Министерство финансов Украины 27 июня одобрило Стратегию развития ПриватБанка до 2022 года. Об этом сообщает пресс-служба министерства.
27 июня 2018, 11:12
Читати українською
Минфин одобрил Стратегию развития ПриватБанка. Инфографика
Что нового: Документ предусматривает внедрение эффективной системы управления рисками.
- решение проблемы с неработающими кредитами;
- ряд организационных и управленческих изменений, направленных на повышение эффективности и уменьшения затрат.
«Мы считаем, что практическая имплементация положений Стратегии будет способствовать укреплению сильных сторон банка и его позиции на рынке, обеспечивая при этом приемлемый уровень доходности на уровне с лучшими игроками. Гарантом имплементации утвержденной стратегии развития будет независимый Наблюдательный совет банка», — отметила и.о. министра финансов Оксана Маркарова.
В соответствии с указанными в Стратегии показателями в 2022 году ПриватБанк планирует получить 8,4 миллиарда гривен чистой прибыли и будет готов к выходу государства из капитала.
Суммарный доход для акционера в период с 2018 по 2022 годы составит 81 миллиард гривен, без учета средств, которые ПриватБанк намерен вернуть через суды.
Напомним, вчера Верховная Рада уволила Александра Данилюка с должности министра финансов Украины 254 голосами нардепов.
Правительство исполняющим обязанности министра финансов назначило Оксану Маркарову.
Источник:
Минфин
Комментарии - 30
Первый результат через 18 месяцев… а сколько уже прошло? какие результаты?
Что они имеют ввиду под «развитием корпоративного бизнеса»?
8 млрд. прибыли за год и выход государства из капитала через 2-3 года на 80 млрд. это как, за счет чего?
т.е. итог «2-3 года шо то поделаем а потом как то продадим».
Интересно, кто-то заметил упадок обслуживания в банке после национализации?
Печальные девочки в отделении.
З… е до смерти толпой пенсионеров.
Не думаю, что сейчас что-то изменилось.
Не то, что ''ОТП'', ''БМ'', ''ВТБ''.
да раньше девочки норм были и поактивнее
http://www.bmbank.com.ua/ru
По одному отделению на город.
Сейчас сворачивают деятельность.
Депозиты с % уже выплатили.
Возвращал эти депозиты уже «плохой» ФГВФЛ.
Теперь «новая реальность», к которой частный бизнес не готов — брать кредиты по рыночной % ставке)
Банки могут кредитовать, заемщики не хотят кредитоваться.
В какой банк не плюнь — во всех отчётах миллиарды ОВГЗ. Я уже не говорю что там в нац банке творится. Собственно все фиатные деньги они потому и фиатные, т.к. заложены активами неопределённой стоимости, и их реальную стоимость определяет государство.
Убрать ОВГЗ из нац банка, заложить все гривны под баксы или больше пакеты акций живых предприятий(можно даже гос. монополий) — и будет у тебя стабильная валюта.
«В какой банк не плюнь — во всех отчётах миллиарды ОВГЗ» — предлагаете заменить их корп.бумагами предприятий, у которых по 2-3 сотрудника в штате (как в «Хрещатике» было)?
«все фиатные деньги они потому и фиатные, т.к. заложены активами неопределённой стоимости» — криптовалютчик?
Или из «Секты свидетелей золотого стандарта»?)
«Убрать ОВГЗ из нац банка, заложить все гривны под баксы» — эконмический кризис в Аргентине 2001 года?)
Не, не слышали.
прямая — государство всё видит, но не трогает воров, если оно в доле — воры покупают на треть активов ОВГЗ у государства и оно их не трогает. Прошло время — банки закончили цикл и пошли на помойку, деньги пошли ворам, государство типо не причём, но продолжает прокручивать деньги с ОВГЗ и отдаёт когда-то лохам. Теперь схема поменялась- почти все депозиты в гос. банке — УССР вернулся, если и уходил вообще.
>>предлагаете заменить их корп.бумагами предприятий
>>Или из «Секты свидетелей золотого стандарта»?)
То есть гривна, подкреплённая по большей мере ОВГЗ вела себя лучше чем золото?
Мало того что государство может варьировать колличество ОВГЗ как хочет, при тех же активах, так оно может просто не платить по ним и всё.
Можно из тех же активов государства выделить акции нормальных компаний и засунуть их в нац банк. Можно просто активы выделить -газ в хранилищах, что угодно ликвидное, даже землю в Киеве. И это не должны быть только гос. активы. У нас почему-то прописано, что все гривны эмитируются только через валюту и ОВГЗ — это бред — почему деньги могут получить только иностранцы или гос. чиновники, которые завели страну в кредитное рабство.
Есть нац банк — он должен просто оценивть активы и давать под их залог деньги, а не под залог мусора.
Ну если б у них валюта была привязана к доллару, то она бы не упала. Говорить что валюта привязана к доллару и положить в нац банк доллары в обмен на песо- абсолютно разные вещи.
Когда их государство не смогло платить по долгам — оно просто начало совать в нац.банк ОВГЗ, как и у нас и пытаться достать из населения всю валюту. Ничего особо с тех пор не изменилось у них -в этом году 50% инфляция намечается, ну и раньше было не лучше.
Собственно сама возможность засунуть в нац банк мусор не позволяет делать стабильной валюту. К ней никогда не будет доверия.
Вы забыли ещё про «хороший» фин. мониторинг — он прекрасно понимал куда банки вкладывают деньги, в чём они дают кредиты и что с ними будет если опустить гривну в пару раз.
>>брать кредиты по рыночной % ставке
Не существует рынка если есть заёмщик который гарантирует 100% возврат под проценты которые не может потянуть никто.
27% на рынке появляются когда есть тысячи многомиллиардных проектов для инвестиций — ничего подобного нет.
Откуда бизнес должен взять 27%? Не найдёшь ты в мире куда засунуть 500млрд грн депозитов(именно грн) и получить 27% прибыли.
Только государство и пара монополистов могут это сделать — и то подняв тарифы и инфляцию(до тех же 27%).
Вот и живи в стране без ипотек, без нового частного бизнеса, и без старого, который неожиданно после приватизации оказался в кредитном рабстве у гос. банков.
А вокруг будут ходить амёбы с высшим фин. образованием и рассказывать какие плохие были частные банки, инфляция, бизнес, заёмщики, газпром и кто там ещё виноват.
рентабельность с\х — от 50% годовых в растениеводстве. В отдельные годы по сахсвекле 80-100%.
Машиностроение — 50-100%. Розничная Торговля, общепит — наценка от 50%.
27% годовых отбивается легко и не напряжно. Опять же, это у тех, кто правильно и умно ведет бизнес. Другое дело, что тем кто умеет толково работать кредиты, как правило, не нужны, они пытаются работать без них.
Вспоминается диалог с одним немецким промышленником — я его долго терзал мат.методами, умничал с оптимизацией и пр. научными глупостями … Он притомился и молвил — "я бизнес унаследовал от отца… было 15 фабрик. и отец и я не заморачивались сложными расчетами — ПРОСТО БРАЛИ СЕБЕСТОИМОСТЬ, УМНОЖАЛИ её на 2 — И ЭТО БЫЛА НАША ОТПУСКНАЯ ЦЕНА, время реализации у нас было около 3 месяцев. Я и сейчас работаю, как отец, «по старинке»… :).
Это Вам зарисовка из реальной бизнес жизни, а не из книг, которые пишут болтуны и бизнес-импотенты.
Основная проблема уже решена — кышнули днепровских еврейчиков, оттянули их за уши и за яйца от банка, который они использовали как дойную корову для себя.
Поэтому, Приват и так работает успешно и прибыльно (не надо никаких особых «стратегий» — главное, не мешать и не воровать власть имущим!).
Теперь «нееврейчикам» главное не поломать то, что и так работает и все будет зашибись.
Да, и беня, и дуб и Ко — не дураки, и они выбрали в свое время разумный подход, к формированию штата. Но, приват — это уже самоорганизующаяся команда — они доказали своей успешной работой (избавившись от еврейчиков) — кто есть кто. Кто — пашет и зарабатывает, а кто жульничает и паразитирует.
Прошло время и мы не увидели никаких «новых приватов» — от бывших топов и учредителей.
Моноложество — жалкая гримаса, вызывающая смех.
В Мотор-банке гораздо щедрее ставки по депозитам. И в Сбербанке тоже.
Никто вас не заставляет.
Несите в «Мотор-банк».
Жаль, что выплачивать будет опят многострадальный ФГВФЛ.
Вот ввели б норму, что фонд покрывает только тело вклада а не %, и вывели б из-по гарантий валютные...)
А там, по ходу, немалая сумма хранится. Представляете, что будет, когда в одночасье этак миллиардов 20 баксов и евро выведут?