Члены комитета монетарной политики НБУ считают, что в случае усиления фундаментальных инфляционных рисков Национальный банк может продолжить повышение учетной ставки для возвращения инфляции установленным среднесрочным целям.
23 апреля 2018, 15:46
Читати українською
В НБУ не исключают дальнейшего повышения учетной ставки
Об этом сообщается в протоколе апрельского заседания комитета, обнародованном на официальном сайте НБУ.
«Как и ожидалось, фискальная политика в этом году сфокусирована преимущественно на текущем потреблении и соответственно имеет проинфляционный характер. Как следствие, девальвационные и инфляционные ожидания все еще высоки», – отметили члены комитета.
Обсуждая возможные риски для ценовой стабильности, члены КМП также обратили особое внимание на задержку с восстановлением сотрудничества с официальными кредиторами.
«Выполнение обязательств в рамках программ сотрудничества является, прежде всего, важным не столько с точки зрения получения средств, сколько необходимо для поддержания доверия инвесторов в Украину и обеспечения устойчивого развития ее экономики», - указано в протоколе.
Помимо этого, члены КМП допускают, что Национальный банк может быть вынужден сохранить жесткие монетарные условия дольше, чем это прогнозировалось ранее, из-за более стремительного повышения процентных ставок ФРС США.
Также члены КМП подробно рассмотрели возможные внешнеэкономические риски, а именно - вопрос развертывания широкомасштабных торговых войн, которые могут вызвать резкие колебания мировых товарных цен, ухудшить условия доступа украинских экспортеров на внешние рынки и, следовательно, уменьшить валютные поступления.
Ранее «Минфин» сообщал, что 12 апреля правление НБУ приняло решение оставить учетную ставку неизменной на уровне 17% годовых.
1 марта 2018 года НБУ повысил учетную ставку до 17%.
Источник:
Минфин
Комментарии - 9
Все это падение роста ВВП. Я внимательно перечитал отчет S&P с их прогнозом «роста». Вообще они не ожидают никакого роста ВВП со стороны производства, а ожидают рост потребления. Сей парадокс объясняется просто. S&P ожидает, что еще 1-2 миллиона украинцев иммигрируют, перешлют деньги родственникам. Они пойдут в магазины и там купят товары. Если вы не в курсе, то самая банальная спекуляция товарами на разницу между закупочной и розничной ценой засчитывается как… рост ВВП в виде «услуг торговли». Естественно новая волна имиграции еще поддаст валютную выручку, поэтому S&P ожидает револьвацию гривны.
Вопрос в том, что будет через 5-10 лет с этим. Ведь те кто уехал могут уехать навсегда и завести там семьи. Собственно и это прогнозируется. За 10 лет ожидается, что у нас население сократится на 10 миллионов человек за счет высокой смертности пенсионеров из-за слабой медицины, а также оттоку молодежи, которые рожать будут уже не тут. Мне ранее казались такие прогнозы слишком зрадными, но если оглянуться назад, то в 1991 году нас было 50 миллионов человек. Как раз 10 миллионов потеряли уже…
Согласно официальным данным население Украины на 2016 год — 45 млн.
В 1991 году было 52 млн.
За 25 лет население уменьшилось на 7 млн. Согласно графиков — динамика убывания стабильная. То есть что бы потерять 10 млн населения нужно около 35 лет.
Если бы меня спросили на текущий момент — стало ли в Украине хуже жить? Я бы однозначно ответил, что ничего не изменилось вообще. А в некоторых сферах даже стало лучше. Не вижу поводов покидать страну.
Но в реальности населения в разы меньше. Достаточно отъехать от городов на 10-15 км. и там сотни мёртвых сёл и пгт., которые сохранились только в виде развалин домов/строений и кладбищ.
В Украине никак не стало лучше ибо тогда миллионы наших сограждан не сваливали бы в страны Европы/РФ/США и т.д.
Всё адекватные люди стараются концентрироваться в городах.
Я цифру смотрел ту, которую отражает гугл (2016 у него максимальный). Скорее всего можно отнять Крым и часть Донбасса. Но их брать в вышеуказанные расчет не совсем правильно.
Большинство уезжающих за бугор возвращаются. Уже не раз обсуждалась эта тема. 2000 евро ЗП в Европе это фактически маркетинговый ход. С учетом налогов, проживания, поездок домой и т. д. если 300 евро заработаешь — уже хорошо. А 2000 евро за профессии на которые едут украинцы никто не дает.
Медицина — вспоминается городская стомат поликлиника и эти сторы и оры пациентов наводящие ужас детей ожидающих в очереди своей участи.
Купить одежду — шли на рынок и попадали в царство барыг и торгашей. Мобилы только у «реальных пацанов» были. Компьютер пень стоил столько же сколько 21ая Волга.
Инет был ппц какой дорогой еще и с мизерной скоростью.
Поход в кафе это нечто только по праздникам.
А сейчас в крупных городах — свет безперебоев практически, вода, интернет тоже, продукты все под рукой, мобилы есть у всех, компы, у многих городских жителей авто и даже не одно на семью.
Только от власти это повышение качества и комфорта жизни особо не зависит — просто прогресс человечества вопреки стараниям власти жить в городах стали объективно лучше.