Минимальная зарплата в Украине растет ударными темпами. В прошлом году правительство повысило ее почти вдвое — до 3200 грн, с начала 2018 года — до 3723 грн. Но и это еще не предел. Уже в этом году минималка может вырасти до 4200. Чем аукнутся бизнесу инициативы правительства, «Минфину» рассказал глава Ассоциации налогоплательщиков Украины Григол Катамадзе.
Повышение «минималки» почувствовал бизнес, а не наемные работники
Рост минимальной заработной платы с 1 января 2018 вряд ли существенно улучшит материальное положение наемных работников. При том, что повышение составило 16%, потребительская инфляция в январе, по данным Госстата, ускорилась до 14,1% в годовом измерении. Фактическая инфляция была выше прогноза, опубликованного в «инфляционном отчете» за январь 2018 года. Поэтому из-за роста цен это повышение просто нивелируется. К тому же увеличение минимальной зарплаты является весомым фактором, влияющим на рост цен.
Для бюджета рост «минималки» — это увеличение поступлений, в частности от налога на доходы физических лиц и единого социального взноса. База налогообложения автоматически возрастает, хотя налоговые ставки не меняются. Повышение минимальной зарплаты больше ложится на бизнес, и ему крайне трудно справляться с увеличением налоговой нагрузки.
Так, с 1 января 2018 года налоговая нагрузка за счет единого налога и единого социального взноса для предпринимателей 1-й группы выросла до 995,26 грн в месяц, 2-й группы — до 1563,66 грн. Представители 3-й группы уплачивают ЕСВ в размере 819,06 грн и единый налог — 5% от дохода или 3% для плательщика НДС. Физические лица-предприниматели на общей системе также платят 819,06 грн ЕСВ. А еще — налог на доходы физлиц (НДФЛ) - 18% от чистой прибыли. Военный сбор — 1,5% от чистой прибыли.
Кроме того, повышение «минималки» касается всех без исключения предпринимателей, использующих наемный труд, так как они платят за работников зарплатные налоги, привязанные к размеру заработной платы. Так, с 1 января 2018 работодатель должен за одного наемного работника с окладом в размере минимальной зарплаты (3723 грн) удержать и начислить налоги в сумме 1545,05 грн.
Для большинства предпринимателей это слишком большое бремя. Поэтому они вынуждены искать пути минимизации налоговой нагрузки — переводить работников на гражданско-правовые сделки, не требующие отчислений, или на неполную занятость. Или сокращать количество сотрудников, что приводит к росту безработицы.
Повышение «минималки» в 2017 году до 3200 грн привело к массовым увольнениям и уходу бизнеса в «тень». Такие же результаты экономисты прогнозируют и на этот год.
Я полностью согласен с заместителем главы НБУ Дмитрием Сологубом: «… повышение минимальной заработной платы без роста производительности труда имеет отрицательный эффект. Правительство вольно принимать решения в рамках своих полномочий, но должно понимать макроэкономические последствия. Нацбанк не против повышения зарплат. Но если человеку повысили зарплату в два раза, а он производит столько же, сколько и до этого, то от этого самой компании будет только хуже, ведь у нее не вырос объем производства, тогда как затраты на рабочую силу увеличились. Если у вас производительность не растет такими же темпами, какими повышается зарплата, то это будет иметь негативный эффект».
Анализ статистических показателей некоторых зарубежных стран, сделанный специалистами Ассоциации налогоплательщиков Украины, свидетельствует о значительном вкладе малого и среднего бизнеса в формирование ВПП и о том, что правительства этих стран заинтересованы в развитии малого и среднего бизнеса. Например, в Польше 94,7% зарегистрированных субъектов — это микропредприятия, 4,4% — малые фирмы. Доля малых и средних предприятий в формировании ВВП составляет почти 54%.
В Стратегии содействия развитию малого и среднего бизнеса, разработанной правительством Украины, заложено требование разрабатывать регулирование по принципу «сначала думай о малом». Но реализация Стратегии была отложена. Этот постулат, к сожалению, так и остался лишь лозунгом.
Комментарии - 39
Есть такое выражение: самые низкие цены не у дилера, а у сторожа.
Как ты не поймешь.
Тебе разжевали, что повышение ЗП идет, а производительность никак не увеличивается, точнее даже падает, в т.ч. продажи.
От куда брать. Это просто подачки правительства. Экономики и смысла в них нет
Берем элементарно грузчика
руками может перенести ну пусть тонну грузов за смену
а дать ему тележку то производительность раза в 3 вырастет точно только когда 3 грузчика стоят дешевле чем тележка никто оную не покупает
Так что минималку если делать шоковую терапию то 500$ и если бобик не сдохнет то польшу начнем доганять
Слишком много бюджетников — рост минималки грузит бюджет, ведь тогда все зп растут по тарифной сетке, а это уже напряг для правительства.
Так что элита зафиксировала уровень минималки для украинцев ~100$
платить больше опасно — электорат за гречку потом не купишь, а меньше — с голоду сдохнут. Все отклонения это поправки на курсовые колебания.
Если у нас эконеомика будет расти на 10% каждый год, и мы каждый год не будем залазить в долги, тогда можно о чем то говорить.
Таким образом покупатели (потребители) банально оплачивают эти расходы ФЛПов.
Часть не выдержав «покращень» закрывает деятельность и уезжает на заработки за границу.
Дураков брать кредиты под 20-40% с мыслями авось отдам, уже нету. Считать научились.
Вот это реалии «помощи»малому бизнесу.
Они в практике в мире, ни к чему хорошему не приводят.
Двигатель любой экономики это малый и средний бизнес. Плюс правильная политика гос-ва в т.ч. поддержка.
Твои комменты, больше похожи на лозунги «Ляшка», а «давай те», один популизм. Окунись в реалии Украины.
Да мы все видим, что «Нацбанк не против повышения зарплат».
И не только Нацбанк, а и все чиновники.
И видим, что «у вас производительность не растёт такими же темпами, какими повышается зарплата».
И видим, что это УЖЕ ИМЕЕТ НЕГАТИВНЫЙ ЭФФЕКТ.
Ну так нужно было обратить внимание и на другие моменты, а не на сухие цифры.
Во-первых, там разделены бизнес и политика — или занимаешься бизнесом, или занимаешься политикой.
Во-вторых, там практикуется САМОЗАНЯТОСТЬ и СЕМЕЙНЫЙ бизнес, вот это и есть основа малого и среднего бизнеса.
У нас же — первого нет и второго чуть-чуть.
Посмотрю как ты быстро завоешь, и какая инфляция будет, какой курс.
Пустоблудьем не занимайтесь ребята.
Не нужно Королевскую и ЛЯшка копировать.
В супермаркете в цене йогурта за 20 грн доля ФОТ какая? — ну 2 грн максимум 3, все остальное это уже наценки НДС и маржа молоко завода и диллеров.
ФОТ вырастет и цену тоже но тут нет прямой корреляции, к тому вырастет и покупательная способность низов это расширит рынки сбыта для сферы услуг той же.
Потому повышение поддерживаю.
Бизнес существует не для того, чтобы платить зарплату.
Эффективность бизнеса напрямую не связана с объемом зарплаты.
Если весь неэффективный (с вашей точки зрения) бизнес закроется, наёмные работники получат не достойную зарплату, а ничего.
Как выживет наёмный работник, бизнесу не интересно, как неинтересно и рядовому работнику, откуда берутся деньги на зарплату.
Правительство не должно очень беспокоиться о размерах зарплат на предприятиях частного капитала. Это должны делать работники с помощью создания профсоюзов (которые true профсоюзы, а не распределители путёвок).
И имитация профсоюзов в СССР.
Потому, как ни прискорбно, нам нужно пройти то, что другие прошли 100 лет назад.
Пока наемные работники не поймут, что нужно объединяться и отстаивать свои права коллективно.
А позиция «моя хата с краю» в споре с работодателем плавно превращается в коленно-локтевую.
За 2017 год эти поступления от зарплаты увеличились напрямую.
Имею опыт работы на разных работодателей.
Работодатели одного уровня по разному платят зарплату — один 100% официальную, второй платит официально только минималку.
Второй будет скрывать доходы от налогообложения даже при максимально оптимизированной системе налогообложения.