The Boring Company, которая планирует заниматься постройкой скоростных подземных туннелей, начала принимать предзаказы на огнемет.
3 февраля 2018, 11:37
Читати українською
Компания Илона Маска представила огнемет за $500
Новое устройство называется The Boring Company Flamethrower и получило ценник в $500. Правда эта цена не включает налоги и доставку, которые добавляются при оформлении заказа. Первоначальные поставки огнемета начнутся уже весной этого года, сообщает TechCrunch.
Стоит отметить, что ранее, Илон Маск сообщил в своем Twitter о том, что, как только The Boring Company продаст 50 000 фирменных кепок, компания начнет продажу огнеметов. Тогда многие приняли это заявление за шутку.
Однако цель в 50 000 кепок была достигнута и на сайте The Boring Company появилась страница с изображением огнемета компании.
Ранее «Минфин» сообщал, что Илон Маск отказался от гарантированной зарплаты гендиректора в одной из своих компаний – Tesla.
Источник:
Минфин
Комментарии - 63
Кстит, эти горелки уже 2 дня как раскуплены по предзаказу.
Ещё-бы! 30-баксовый огнетушитель в комплект включили ((=
Кроме божественного дара нужны ещё и высококлассные специалисты во многих областях знаний.
В РФ даже попов приглашают освящать ракеты (или отпевать — толком не разобрался) — а они всё равно не желают лететь как задумано конструкторами.
А у Элона Маска не только выводят спутники на орбиту, но и возвращают первую ступень на морскую платформу,
куда она обычно очень эффектно приземляется…
Смотреть обязательно — всего 30 секунд
.
У Илона Маска аварийность более чем в два раза меньше чем в РФ.
Очень рекомендую почитать матчасть на аглицком языке а не пальцы веером распускать — есть официальная статистика.
Даже сами россияне признают что Маск их «уделал» по цене запуска даже со всеми бюджетными льготами и преференциями Роскосмоса.
А ведь это только начало.
И если дела у Маска нп подъёме то у Роскосмоса всё идёт к закруглению.
Про нас я вообще промолчу (либо хорошо, либо ничего).
просто набрать пару правильных поисковых запросов и на то ума не хватает…
В конце списка — сводные таблицы.
Список космических запусков в 2016 году
В конце списка — сводные таблицы.
https://www.youtube.com/watch?v=sEdGnMUaqG0
26 минут видео с аналитикой российских специалистов и сравнительными данными по космическим программам США и России.
Не поленитесь, посмотрите и послушайте — это российские данные, поэтому говорить о том, что информация распространяется в пропагандистских целях «тупыми американцами» пока не приходиться.
США = 29 успешных запусков + 0 неудачных + 0 частично неудачных
РФ = 17 успешных запусков + 1 неудачный + 1 частично неудачный
Статистика за 2016 год
США = 22 успешных запусков + 0 неудачных + 0 частично неудачных
РФ = 16 успешных запусков + 1 неудачный + 0 частично неудачный
Хотя россияне в своей статистике и видеоролике считают, что если американская ракета загорелась при её заправке топливом (задолго до запуска), то это неудачный запуск.
Видео можете начинать смотреть с 22 минуты — там озвучены цены на запуски большинства типов ракет.
Российская космонавтика является правоприемником советской, начало которой официально положено в 1955 году созданием Министерства по делам космоса.
Илон Маск основал частную компанию SpaceX в 2002 году.
И не забываем отличие частной компании в США от государственного монстра в СССР и затем в России — совершенно разные уровни финансирования и доступа к ресурсам, как научным, так и материальным и человеческим.
И к слову: Украина, сколько запусков и сколько успешных в 2016/2017? Мы в 91-м реально могли конкурировать с «клятыми москалями».
У Илона Маска ещё нет работающего решения для выведения человека в космос, но они над этим работают.
Будут и пилотируемые полёты у SpaceX — должно пройти время для отработки решения и последующей его сертификации…
Возможно в будущем компания Илона Маска будет серьёзным конкурентом, но и Роскосмос не стоит на месте.
Ну и меня забавляет, когда Россию сравнивают с кем-то, но при этом полностью игнорируют такое сравнение с собой. Ну, когда 0 запусков и 0 успешных.
Ну а все кто ностальгируют по совку, по старой совковой привычке норовят принизить чужие достижения и собственно вклад Илона Маска в мировую космонавтику.
Я понимаю, что вы были уже взрослым в 2002 году и поэтому все достижения и неудачи Илона Маска у всех на слуху, в отличие от неудач космической программы советского союза — которые стали более-менее частично известны только в настоящее время и то не в топ-новостях, а в публикациях специалистов, которые ещё надо найти.
Похоже у вас закончились аргументы по этому вопросу, что вы решили перевести разговор на другую тему, теперь уже предлагая сравнивать не SpaceX & Роскосмос, а Украину и Россию.
— в тому й справа, що розвитку фактично нема.
Є деяка стабільність в регулярних запусках Союзів, але їм вже 50 років.
Розвиток — це перспективна Ангара, але проект фактично зупинили.
Роскосмос був конкурентним за рахунок радянських розробок, що дозволяло виставляти порівняно низьку вартість. Але цю перевагу нівелювала поява SpaceX.
Але SpaceX на відміну від Роскосмосу стрімко розвивається.
Пілотований політ на МКС без російської участі вже заплановано на цей рік.
Щоб Роскосмосу залишитися конкурентним, потрібен розвиток. Є проект Фенікс (модернізація Союзу), але чи зможуть росіяни набрати і витримати темп, що задає SpaceX — тут великі сумніви, бо нема ні грошей, ні команди розробників, ні високої мотивації.
І Маск створив проблеми не тільки Роскосмосу — фактично всі виробники ракет зараз на стрьомі. В далекій перспективі реальну конкуренцію може скласти тільки Китай.
Правду не скроешь. :-)
Илон Маск действительно молодец.
А Роскосмос — реально прошлый век.
Махать кадилом на стартовой площадке — дикость.
Слава богу, что додумались таки выгнать попа из-за которого произошёл неудачный запуск.
А кадило — это пиар, а с пиаром у нас с ними всегда было всё плохо. И смешивать реальные достижения с такими вещами глупо.
Ангара — це сучасний проект, але росіяни ніяк не можуть його витягти.
Следующий запуск тяжелой «Ангары-А5» планировали на первое полугодие 2016 года.
Первый запуск ракеты-носителя «Ангара с космодрома Восточный, планируют провести в 2019 году.
Вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил, что тяжелая ракета «Ангара А5М» впервые будет запущена в 2021 году.
И т.д. и т.п — такие предсказания несбывшегося будущего можно читать долго и нудно.
А Илон Маск уже запустил SpaceX Heavy, который по параметрам не уступает нелетающей Ангаре от Роскосмоса.
Ангара потребує значних фінансових вливань для доведення проекту до комерційної експлуатації. Але дешевизна запусків дозволяє SpaceX забрати більшість міжнародних комерційних замовлень. Це означає, що Роскосмос втратить левову частку доходів. Кремль же пріоритетом ставить такі проекти як «Кримський міст», тому Роскосмос не може сподіватися на повне державне фінансування Ангари.
SpaceX launches the Falcon Heavy, the rocket that could go to Mars
https://youtu.be/lQx6YBtQZbw
.
Вроде из-за погодных условий…
Обратный отсчёт начался 02:02:00
Альтернативное видео с комментированием на русском…
https://www.youtube.com/watch?v=4OUqe__qvAU
В качестве полезной нагрузки запускают в космос
любимый автомобиль Илона Маска — красный Tesla Roadster. :-)
Вторая ступень успешно вышла на орбиту.
Обтекатели сброшены и под музыку Дэвида Боуи Tesla Roadster выведен в космос и направился в сторону Марса.
Боковые ускорители синхронно и удачно приземлились на свои посадочные площадки.
Центральный блок первой ступени должен сесть на плавучую баржу (информация пока отсутствует).
Вторая ступень отключилась, отправив Tesla Roadster через пояс Ван Аллена
на эллиптическую орбиту вокруг звезды по имени Солнце.
Повторюсь, Илон Маск — молодец.
І Маск вже сказав, що після успішного приземлення їх можна буде використати в наступних польотах.
Свою программу космических челноков свернули, а российской нагло пользуются.
Приятно осознавать российскую незаменимость хоть в чем-нибудь хоть до поры до времени.
Я всё-же за объективность, а не за цепляние к попам в космической отрасли. Ну и немножко обидно за свою страну в ней.
— вже 2 роки як не основна — дивіться Статистику запусків за минулий рік
Так було раніше, тому що не було дешевої альтернативи.
І тенденція така, що з часом відставання Росії буде ще більшим
Гумор по темі :)
С другой стороны, посмотрите как у них обстоят дела с пиаром, в частности с этим запущеным родстером: у нас или россиян туда бы положили «бетонный блок по характеристикам соответствующий загрузке таких-то таких-то спутников» или дешёвый пробный койтейнер и т.п. (что в общем-то гораздо логичнее), а когда «сверху» пришла бы разнарядка о «привлечении внимания к данному событию» (то есть пиар) — пригласили бы попа «освятить» запуск. Тут же, хоть и в ущерб реальным испытаниям хотя бы контейнера, сделали очень крутой пиар, о котором говорит весь мир. Этот родстер ведь теперь в космосе, круто!
И самое обидное — на это ведь ведутся.
Попы не в моде уже лет 80
Нет чтобы порадоваться за достижения всего человечества и американцев в частности, а вы копите обиды на американцев — не тот груз вывели, нет так вывели и т.д.
Це був перший тестовий політ — щось реальне на тестові пуски не ніхто запускає.
Всі розуміють, що це піар і Родстер в космосі — сприймають як шоу. Це круто і весело.
Що тут поганого і тим паче «обідного»?
Це ж тестовий політ, головна мета якого — протестити ракету. А Родстер — це «бонус», щоб зайняти пусте місце вантажу.
Маск як завжди хоче зробити швидкий прорив, вкладає великі кошти в розвиток — звідси й великі збитки на початковому етапі. Але ж виручка теж стрімко росте. І недарма кажуть, добре сміється той, хто сміється останнім. Почекаємо.
У мене питання — чому Вам «обідно»?
Маск невтомно працює сам і мотивує свою компанію так само тяжко працювати.
Його реальні і вражаючі досягнення — це в першу чергу результат важкої праці, а не піару.
Маск мрійник, мрії у нього світлі і він бачить реальні шляхи для реалізації цих мрій.
Він відмовився від зарплати, показуючи. що гроші його не цікавлять.
Його піар доречний — коштує копійки, але надихає народні маси.
Якщо когось вже й підтримувати підтримувати, то ось такого винахідника-мрійника, який рухає все людство вперед.
Обидно: что вот такой довольно заурядный старт все обсуждают (возврат ускорителей после нескольких провалов уже был отработан до этого), а реально новые вещи остаются незамеченными.
А ещё большая обида что мы, сами и добровольно, больше не участвуем в этой космической гонке, и некому и не на чем, теперь только урожай подсолнечника наше всё.
Ви десь іще таке бачили?
Це хоч і виглядає вражаюче, але це ніякий не піар, а високі технології та ефективність.
І Ви мабуть не знаєте Маска, якщо не вважаєте його генієм.
В дитинстві він був вундеркіндом, дуже багато читав і показував незаурядні здібності.
Після універу одразу почав роботу над власним інтернет-стартапом, успішно його продав.
Потім був революційний і мільярдний PayPal.
За гроші від продажу PayPal практично одночасно почав розвивати SpaceX та Tesla.
Особисто наймав співробітників, поки компанії не стали дуже великими.
Особисто вникає в технічні нюанси.
Зараз одночасно керує двома компаніями і наглядає за третьою (SolarSity).
Дивлячись на ентузіазм Маска я розумію, що у інших гравців небагато шансів скласти йому конкуренцію.
«Особисто наймав співробітників, поки компанії не стали дуже великими.
Особисто вникає в технічні нюанси.» — всё дело в том, что ракету не может спроектировать один пусть даже супергений. И если он гений, то понимает, что ему намного важнее вникания в технические нюансы (коих миллионы без преувеличения) нанять правильную команду профессионалов и обеспечить им бесперебойное финансирование. Чем он собственно и занимается.
Почитайте про стиль його керівництва, щоб зрозуміти його унікальність.
Мені так само як українцю трохи «обідно», що наша вітчизняна космонавтика, маючи великий потенціал не реалізовує його.
Але причини відставання об'єктивні — це байдужість і корупція.
Ось послухайте пару хвилин (з 26:30) як в Росії сприймають того, хто намагається розкрити очі на правду — відмова називати речі своїми іменами неминуче приведе до краху.
А их проблемы точно такие как и у нас везде, одного поля ягодки. Но всё же они даже со всей этой коррупцией и взятками не просрали столько в отрасли, сколько мы.
— а можете навести приклад успіхів? Польоти радянських Союзів — це не успіх.
А с большинством даже воевали и захватывали территории…
Часть территории Молдовы оккупирована РФ — эта территория называется ПМР (Приднестровская Молдавская Республика — непризнанное государство на территории Молдовы.)
В ПМР постоянно дислоцируются минимум 1500 российских военнослужащих для контроля над ситуацией…
Давайте тогда уже за одно и без роскосмоса с его экономикой.
Маск > SpaceX > Роскосмос — ланцюг логічний і органічно доповнює тему статті.
А ось Молдова і ПМР — це вже дуже далеко від початкової теми.
Московский муниципальный депутат: Пока одни мусорят машинами в космосе, мы совершенствуем свою…