Минфин - Курсы валют Украины

Установить
29 января 2018, 10:41 Читати українською

Пять главных рисков для банков в 2018 году

​2017 год не стал для Украины годом экономического прорыва: мы все еще отстаем от экономик развивающихся стран, которые в среднем выросли на 4,6%. Однако ситуация в целом стабилизировалась, в том числе, в финансовом секторе. Банки смогли капитализироваться, нарастить ликвидность, определиться с посткризисными бизнес-стратегиями и вернуться к прибыльной деятельности. Надолго ли это затишье и какие риски стоят перед банковской системой в этом году, в своем блоге на НВ написала председатель правления банка Кредит Днепр Елена Малинская. «Минфин» выбрал главное. 

Если говорить о ключевых банковских рисках, то все они являются прямым следствием экономических и регуляторных вызовов:

  1. Значительная – более 55% – доля проблемных кредитов, необходимость формирования резервов под них и отсутствие эффективных правовых рычагов влияния на недобросовестных заемщиков, к сожалению, остается проблемой номер один. Груз токсичных активов давит на показатели капитализации и прибыльности банков, увеличивая стоимость кредитования.
  2. Доминирование на рынке государственных банков, доля которых превышает 55% по активам и 57% по обязательствам, негативно влияет на экономику, учитывая многомиллиардные затраты на капитализацию госбанков за деньги налогоплательщиков, а также вредит конкуренции и в конечном счете потребителям. Минимизировать данный риск может усовершенствование корпоративного управления госбанков и привлечение международных финансовых организаций в процесс подготовки их к приватизации.
  3. Значительные инфляционные и девальвационные риски подрывают доверие внутренних инвесторов к национальной валюте и вынуждают НБУ ужесточать монетарную политику, что также повышает стоимость кредитных ресурсов.
  4. Высокий уровень теневой экономики и рост трудовой миграции сужает пул платежеспособных клиентов в бизнесе и розничном сегменте.
  5. Замедление структурных реформ в части приватизации, запуска рынка земли, налоговой либерализации, корпоративного управления вредит инвестиционному и бизнес-климату, ходу сотрудничества с МВФ и другими международными финансовыми организациями, которое крайне важно для финансовой стабильности в условиях предстоящих значительных выплат по внешним обязательствам.

Комментарии - 6

+
0
mary27
mary27
29 января 2018, 10:56
#
''Значна – понад 55% – частка проблемних кредитів, необхідність формування резервів під них і відсутність ефективних правових важелів впливу на позичалникiв'' — а когда выдавали им кредиты о чем думали?
''шкодить конкуренції і в кінцевому рахунку споживачам'' — а кэптивный банкинг не вредит протребителю?
Когда ''пылесос'' становится банкротом.
''Значні інфляційні і девальваційні ризики'' — как всегда, с опозданием.
П.5 — просто разговоры ''вообще''.
+
0
987
987
29 января 2018, 12:44
#
«а кэптивный банкинг не вредит протребителю?» — если ложить на депозит в пределах 200 тыс. грн. — то не только не вредит, а очень даже помогает, в банках с классической моделью таких высоких процентов, как в кептивных не бывает в принципе. Он вредит государству, которое вынуждено делать вливания в Фонд гарантирования вкладов, в конечном счете налогоплательщикам.
+
+15
mary27
mary27
29 января 2018, 12:56
#
''А очень даже помогает'' — ага, сначала ''пылесос'' привлекает вклады под 27% годовых.
Жадные идиоты с радостными криками бегут открывать вклады.
''Пылесос'' под мусорные залоги кредитует бизнес собственника.
Далее — банкротство.
ФГВФЛ видит в залогах мусор.
Жадным идиотам, которые вопят ''это Гонтарева виновата!'' ФГВФЛ платит возмещение, фонд дотирует государство, т.к. залоги ничего не стоят.
Из нашего НДФЛ.
Зачем платить за чужую жадность и глупость?
+
0
987
987
29 января 2018, 16:57
#
А что нас с вами кто-то спрашивал?.. Мы это уже оплатили, как, впрочем, и многое другое. Насчет глупости тут можно поспорить. Глупыми получились те, кто не рисковал в пределах 200 тыс. грн и нес вклады в относительно надежные банки.
+
0
mary27
mary27
29 января 2018, 23:18
#
''Насчет глупости можно поспорить'' — вот если бы правительство не уплатило вкладчикам ''Михайловского'' по ''депозитам'' ''Капитал+/Суперкапитал'', вы бы по-другому говорили.
+
0
Apollo17
Apollo17
29 января 2018, 15:00
#
Я думал что самый главный риск это внутренний фрод, особенно на межбанке и свифте :)
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться