Исследователи Мичиганского университета выясняли, какую выгоду получит средний американец, если пересядет с традиционного бензинового или дизельного автомобиля на электрический.
20 января 2018, 13:29
Читати українською
Эксплуатация электромобиля обходится вдвое дешевле, чем авто с ДВС
В исследовании сообщается, что в среднем годовая эксплуатация электромобиля обходится в $485. Годовое же содержание автомобиля с бензиновым двигателем эксперты оценили в $1 117, пишет Forbes.
Это исследование основывалось только на стоимости бензина и электричества в США. Расходы на содержание и обслуживание не учитывались. Но исследователи сообщают, что и они у электрокаров также ниже, сообщает Хайтек.
Дело в том, что электромобили проще по своему устройству. В них меньше деталей и расходных материалов, которые периодически требуют замены. У электрокара нет выхлопной системы, меньшая потребность в охлаждении, меньше движущихся элементов, нет свечей зажигания или головок цилиндра. Поэтому и с точки зрения обслуживания EV обходятся дешевле.
Величина экономии разнится от штата к штату. Так, самая незначительная разница в расходах на содержание автомобилей с электродвигателем и ДВС на Гавайях. Там все плохо и с ценами на бензин, и с ценами на электричество, поэтому годовая заправка бензином в среднем обойдется в $1 500, а зарядка электромобиля в $1100.
При этом самая большая выгода наблюдается в штате Вашингтон. Там годовые расходы на бензин и электричество составляют $1 338 и $372 соответственно. Нет ни одного штата, где бензин обходился бы дешевле.
Источник:
Минфин
Комментарии - 15
Деталей может быть и меньше, но их цена может быть больше.
То же самое и с периодами между заменами.
Поэтому ещё не ясно — дешевле или нет.
Так почему так должно случиться с электромобилями?
— той, хто має хоч якесь уявлення про конструкцію ДВЗ та електродвигуна не написав би маячню, що деталі та експлуатація електродвигуна можуть бути дорожчими за ДВЗ.
Тому що мова йде про конструкцію АВТОМОБІЛІВ, а не двигунів.
Ідіть тролити когось іншого.
— якщо не враховувати двигуни і супутні системи, то різниці не буде ніякої.
Стаття про вартість експлуатації електромобіля в порівнянні з авто на ДВЗ. Дослідники встановили різницю.
Але Ви висловили сумнів «Поэтому ещё не ясно — дешевле или нет» і начебто аргументували. Так от Ваша «аргументація» — це або тролінг, або Ви зовсім не розумієте чим відрізняються електро від ДВЗ.
Ну тоді рівняйте з… бричками.
Тролям же все одно чим займатися.
— оце якраз по Ваший частині, можете висловити припущення про брички «их цена может быть больше», а потім резонно зробити багатозначний висновок «Поэтому ещё не ясно — дешевле или нет». А незгодних обізвати тролями.
Ви — один із них.
Ви ж поставили під сумнів ОЧЕВИДНУ річ не навівши аргументів — оце якраз і є типова поведінка троляків.
Вислів був «прямо» про мене, а не «по темі статті».
Ідіть тролити в друге місце.
— оце Ваша аргументація?! І хто після цього з нас троляка? :)
"Деталей может быть и меньше, но их цена может быть больше.
То же самое и с периодами между заменами.
Поэтому ещё не ясно — дешевле или нет"
— який тут може бути контекст, щоб зрозуміти якось інакше? І де тут аргументи?
Я можу визнати, що різкувато покритикував Вас. Але ж критика моя була по ділу. Ви ж наче достатньо розумний, щоб розжовувати Вам очевидні речі.