22 декабря 2017, 9:58 Читати українською

Порошенко уже год «подписывает» закон о 100% гарантии вкладов в госбанках

Президент Петр Порошенко год не подписывает внесенный им же и принятый Верховной Радой закон о предоставлении государственной гарантии 100% всех вкладов граждан во всех государственных банках (Приватбанк и Укрэксимбанк).

Президент Петр Порошенко год не подписывает внесенный им же и принятый Верховной Радой закон о предоставлении государственной гарантии 100% всех вкладов граждан во всех государственных банках (Приватбанк и Укрэксимбанк).
Порошенко уже год "подписывает" закон о 100% гарантии вкладов в госбанках/Фото: u-news.com.ua

Об этом свидетельствуют данные соответствующего законопроекта на сайте Рады, передают Українські Новини.

Порошенко зарегистрировал его в парламенте 19 декабря 2016 года и определил как неотложный для внеочередного рассмотрения.

В пояснительной записке он отметил, что соответствующие шаги государства должны стать примером для подражания другими владельцами банков и способствовать усилению защиты интересов клиентов банков.

Рада приняла законопроект на следующий день после его внесения — 20 декабря 2016 года, а уже 22 декабря 2016 года он был подписан председателем парламента Андреем Парубием и направлен на подпись Президенту.

Согласно Конституции, Президент обязан подписать закон или вернуть в Раду со своими предложениями для повторного рассмотрения в течение 15 дней после получения.

14 мая текущего года Порошенко заявил, что подпишет данный закон.

«Мы пытались тщательно просчитать возможные риски, связанные с подписанием и введением в действие закона о гарантировании вкладов в Приватбанке. Закон будет подписан, вето я применять не буду, и вкладчикам ничего не грозит», — сказал он.

По состоянию на пятницу, 22 декабря, спустя год со дня направления закона на подпись Президенту, он не подписан главой государства.

Напомним, 18 декабря 2016 года Кабинет Министров принял решение национализировать Приватбанк.

В настоящее время государством гарантируется 100% вкладов только в Ощадбанке.

В Укрэксимбанке и Приватбанке вклады гарантируются исключительно в пределах 200 тыс. гривен.

Следите за интересными и эксклюзивными материалами «Минфина» в Telegram

Комментарии - 43

+
+91
Alvin Todoro
Alvin Todoro
22 декабря 2017, 10:01
#
Позорище
+
+100
SergValin
SergValin
22 декабря 2017, 10:26
#
Ну это нормально. «Войну» ж закончили за две недели, по тыще в день заплатили… Мне другое интересно: ну вот он не подписал закон. И что? Т.е. с этим законом мы имеем отличный прецедент: Рада может принять что угодно, а Президент просто не подписать, положив под сукно. И всё, никаких последствий.
+
+30
Qwerty1999
Qwerty1999
22 декабря 2017, 10:30
#
В законодательстве прописан и такой вариант, когда президент и не подписывает и не возвращает с отказом более установленного срока.

Подписать закон может председатель Верховной Рады Украины, но похоже оно и ему не надо.
+
+15
SergValin
SergValin
22 декабря 2017, 10:39
#
Председатель подписывает до Президента, а по конституции (ст. 94) если в течении 15 дней законопроект не подписан Президентом, он должен вступить в законную силу, т.е. должен быть опубликован, правительство должно начать принимать подзаконные акты для выполнения закона и так далее. Но вопреки конституции законопроект до сих пор висит в статусе «направлено на підпис Президенту».
+
+39
Ukrmercy
Ukrmercy
22 декабря 2017, 11:22
#
Кто такая эта конституция?) в этой стране вы должны забыть вобще про такое слово
+
+15
Whitmore
Whitmore
22 декабря 2017, 11:46
#
Более того, я например вообще не знаю, по какой конституции мы живем. после майдана, на котором как с писаной торбой носились с конституцией 2004 года, вроде как поднятием рук к ней вернулись, с тех пор тема в СМИ не поднималась.
+
0
vit555z
vit555z
23 декабря 2017, 15:32
#
А мы по понятиям майдана живем. Конституцию на самом же майдане растоптали.
+
+50
Ferox
Ferox
22 декабря 2017, 10:03
#
100% гарантия вкладов в госбанках — это какой-то нонсенс. Госбанк станет неплатежеспособным, только в случае банкротства государства, а банкроты по гарантиям не платят.
+
0
SergValin
SergValin
22 декабря 2017, 10:21
#
Это с чего вдруг? Госбанк может обанкротиться так же, как и любой другой, независимо от платёжеспособности государства.
+
+15
Ferox
Ferox
22 декабря 2017, 10:28
#
Не верю.
+
0
SergValin
SergValin
22 декабря 2017, 10:50
#
Вера — лично дело каждого. Де-юре госбанк — это обычный банк. Де-факто, конечно, его будут дофинансировать до потери пульса.
+
0
Макакий Макакиевич
Макакий Макакиевич
22 декабря 2017, 10:54
#
Госбанк может обанкротиться так же, как и любой другой, независимо от платёжеспособности государства

в теории да (Родовид) на практике госпредприятия потеряют миллионы и миллиарды на счетах, убытки придётся покрывать тому же государству (эмиссией или кредитами). Проще, быстрее и не так разрушительно будет допечатать денег и докапитализировать банк.

Вот с валютой будет сложнее, если курс опять прыгнет в 2-10 раз, могут принудительно перевести вклады в гривну (по нерыночному курсу НБУ) или объявить мораторий на N лет со смешным лимитом.

Валюту в госбанки лучше не нести. Лимиты 2015 года научили распихивать валюту по нескольким банкам, чтобы можно было снять всё сразу вопреки действующим лимитам.
+
+42
Whitmore
Whitmore
22 декабря 2017, 10:22
#
В общем-то речь не о сути закона а о том, что глава государства сам пролоббировал этот закон, поучал остальных участников рынка правилам жизни, после чего «забыл» его подписать. я понимаю, что он не выполняет и две третьих того, что он подписал, но это тоже отдельная тема…
+
+38
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
22 декабря 2017, 10:33
#
Обещать — не значит жениться.
+
+44
Маргарита Горбунова
Маргарита Горбунова
22 декабря 2017, 10:37
#
Да потому что он занят выгребанием лопатой денег, лоббированием своих интересов и своей компашки, поэтому и забыл. Возможно даже не принятие этого закона выгодно, можно банкротить банки и ответственность перед вкладчиками будет минимальная, а так придется уже потрудиться
+
+15
Andrey DNK
Andrey DNK
22 декабря 2017, 10:41
#
Пиарастия чистой воды. Когда все СМИ раструбили, президент бил себя в грудь, что как только так сразу и по итогу — «НИЧЕГО».
+
0
Whitmore
Whitmore
22 декабря 2017, 11:48
#
Пиар — да, этим тушили пожар в привате… это, конечно, никоим образом не оправдывает такое решение (точнее его отсутствие)
+
0
Andrey DNK
Andrey DNK
22 декабря 2017, 12:04
#
Не будем вдаваться в конспирологию, но когда один из очень явных элементов создания паники делает вид что тушит её… такое себе впечатление. Напомнило из свежего схему Саакашвили — собрал толпу, раскачал её по полной, а потом сам её пробует угомонить… с видом «а я шо, я нишо».
+
0
Whitmore
Whitmore
22 декабря 2017, 12:10
#
Ну в привате, положим, было что тушить и стоит отметить что справились…
+
0
Andrey DNK
Andrey DNK
22 декабря 2017, 12:22
#
Хорошо, что хоть наличие фактора разгона истерии и прочих сопутствующих вещей не отрицаете, со стороны тушителей.
«положим, было что тушить» а как Вы относитесь к результатам аудита не украинскими конторами? и весьма «жиденьких» комментариев в стиле «да они неправильно посчитали, они не знают специфику и т.д.».
+
+15
Whitmore
Whitmore
22 декабря 2017, 12:48
#
Да я ж не отрицаю :) я сам говорю, что бывшими владельцами было выведено далеко не 140 млрд и афера «приват» по освоению оставшихся активов продолжается до сих пор.
речь о том, что конкретно в конце прошлого года надо было успокоить вкладчиков, чтоб они не вынесли всё.
+
+15
Andrey DNK
Andrey DNK
22 декабря 2017, 13:35
#
А по какой причине они начали выносить, прям сидели сидели а потом как побежали:) по 2 млрд в день… Ладно, это вопрос риторический:) Если по паре центральных каналов пустить слух, что проблемы с сахаром, то до вечера выгребут всё)
+
0
Whitmore
Whitmore
22 декабря 2017, 13:44
#
Ну вообще-то как бы начали выносить по причине национализации банка. да, вопли с трибуны рады «все пропало шеф, украдено 140 млрд» основательно помогли этому процессу, но тут не надо видеть умысла в банальной тупости, как раз забег оленей за депозитами владельцам центральных каналов был не нужен.
+
0
Andrey DNK
Andrey DNK
22 декабря 2017, 16:46
#
Вынос стартовал со слухов о национализации (активно культивируемых НБУ и президентом) и тех самых оров с трибуны. А далее дело техники:) А что касается каналов… например тот же 5 канал нормально так вещал.
+
0
0525ch
0525ch
22 декабря 2017, 10:56
#
Не подписывает потому что сам пока ещё не понимает вытянут ли они приватбанк или нет. Очень чревато для государства если нет. Сколько уже влили в него.
+
+30
Ukrmercy
Ukrmercy
22 декабря 2017, 11:24
#
Там порох уже руки потирает и смотрит на запад, куда поедет со сворованным добром, а не всё это…
+
0
Макакий Макакиевич
Макакий Макакиевич
22 декабря 2017, 11:26
#
К «пленкам Онищенко»? Россия и Сев.Корея — лучшее решение для коррупционера!
+
+14
Whitmore
Whitmore
22 декабря 2017, 11:49
#
Ростов уже не принимает!
+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
22 декабря 2017, 18:30
#
Зато Липецк ещё не занят…
+
0
Ukrmercy
Ukrmercy
22 декабря 2017, 18:45
#
Ой, липецк на сбербанк разменяли, там все хорошо
+
0
0xFF
0xFF
22 декабря 2017, 11:23
#
Ціль закону: заспокоїти вкладників приватбанку в зв'язку з націоналізацією. Без цього закону відтік грошей був би набагато більшим. Зараз паніки немає, ситуація заспокоїлась, закон став непотрібним. Навряд чи його колись підпишуть
+
0
Whitmore
Whitmore
22 декабря 2017, 11:51
#
Вы все правильно объяснили. Этот закон — чтобы успокоить вкладчиков привата, подписание минского договора — чтобы успокоить сами знаете кого. Только скажите — это веская причина не выполнять взятые на себя обязательства? Это оправдание того, что слово президента страны ничего не стоит?
+
+15
Ukrmercy
Ukrmercy
22 декабря 2017, 13:43
#
Такие люди называются одним плохим словом, но у людей на это слово и упоминание о президенте- пригорает вышиванка =)
+
0
0xFF
0xFF
23 декабря 2017, 0:07
#
Називати людей поганими словами — доля вбогих. Так само як і вимагати від когось зробити нам добре. Бажано задарма. І бажано ще, щоб ми не вставали з дивану. І ще при цьому ми будемо їх обзивати поганими словами. А щось зробити самому — не царське це діло!
+
0
Ukrmercy
Ukrmercy
23 декабря 2017, 1:19
#
Хехе) что-то сделать самим, вы тут случаем не подстрекаете майдан устроить? что в вашем понимании самим сделать? самосуд, самоуправа… конкретики поболее
+
+22
SergValin
SergValin
23 декабря 2017, 7:58
#
Ну обещали ж на Майдане, что «новая честная власть» будет контролироваться «народным вече Майдана» и «если что, и этих скинем»
Куда ж тут конкретнее. Правда, как-то дело не пошло.
+
0
0xFF
0xFF
23 декабря 2017, 15:51
#
Важко, мабуть, жити на світі, якщо думки про роботу асоціюються лише про самосуд, майдан і самоуправу
+
0
Maleficarum
Maleficarum
22 декабря 2017, 11:44
#
Нечем подписывать Все ручки уже поломал по примеру янучары.
+
0
AleksandrBank
AleksandrBank
22 декабря 2017, 12:14
#
Как по мне подписывать не стоит. В банке дыра еще та, он и так под управлением государства, и оно уже и так взяло на себя фукции по обеспечению его работы.

А добавлять в плюсы Привата что вот банк еще и гарантирует 100 % вкладов нах не нада, должны еще с Ощада снять, так как это не совсем правильно насчет конкуренции между банками.

Гарантии, а у народа спросили — готовы ли они своими деньгами что-то гарантировать кому-то? Нет не думаю!
+
+15
SergValin
SergValin
22 декабря 2017, 17:18
#
Что значит «не стоит»? Всенародно избранный Парламент закон принял, и по конституции у Президента только два выхода: либо подписывать, либо вернуть в Парламент со своими замечаниями. А учитывая то, что сам Президент этот закон в Парламент и подал, получается вообще феерическая картина.
+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
22 декабря 2017, 18:33
#
Значит надо украинскому презу выйти в эфир на центральных каналах и объявить — подписывать передумал и вообще этот закон не нужен и вреден для экономики и отправить его назад в ВРУ.
Пусть депутаты его и аннулируют…
Но для этого нужно уметь публично признавать свои ошибки и каяться…
+
0
SergValin
SergValin
22 декабря 2017, 19:29
#
Вот именно. Кстати, интересно было бы посмотреть, сколько вообще таких законопроектов. Про этот все в курсе, бо он на слуху и его в прошлом году сильно пиарили, мол партия и правительство вон как о народе заботится! А по факту там небось «забытых» законов ещё вагон.
+
0
vit555z
vit555z
23 декабря 2017, 15:45
#
Про Порошенка и его обещания уже давно всем всё понятно. Вопрос уже вовсе не в том, подпишет он там что то из того вороха наобещаного или нет.
Скоро уже выборы. И вопрос в том, будет ли эта лживая лицемерная особа и дальше оставаться на посту президента или народ все таки сбросит лапшу с ушей?
Судя по рейтингам вопрос пока открыт. Ибо каждый пятый из голосовавших за него и до сих пор не имеет никаких претензий и готов еще раз «пожити по новому»…
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться