28 сентября 2017, 13:44 Читати українською

Служба финрасследований должна быть компактной — Данилюк

Служба финансовых расследований (СФР) должна быть компактной — не более 3-3,5 тыс. сотрудников. Об этом завил министр финансов Александр Данилюк в ходе «круглого стола», передает Интерфакс-Украина.

Служба финансовых расследований (СФР) должна быть компактной — не более 3-3,5 тыс. сотрудников.
Фото: 112.ua

«Служба финансовых расследований должна обладать правом на оперативно-сыскную деятельность, иметь право применять оружие. Большой бизнес нанимает серьезные охранные структуры, и ставить при этом под риск сотрудников СФР нельзя. Кроме того, СФР должна быть компактной: не более 3-3,5 тыс. сотрудников. Нет смысла раздувать ее до 15 тыс.», — отметил Данилюк.

Министр финансов также подчеркнул, что считает оптимальным подчинение СФР своему ведомству, однако не намерен настаивать на этом.

Комментарии - 4

+
0
ballistic
ballistic
28 сентября 2017, 14:23
#
«не більше 3-3,5 тис. співробітників»
— це дуже багато.
Достатньо сотні високопрофесійних спеціалістів, які будуть працювати на результат.
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
28 сентября 2017, 19:14
#
Балистик, если наши власти настолько тупы что поддержат Ваше предложение-- мои аплодисменты и низкий поклон…
Если на 1,2млн юрлиц будет «Достатньо сотні високопрофесійних спеціалістів, які будуть працювати на результат» то я станцую… и перестану платить налоги вообще все равно очередь до проверки нашего предприятия дойдет лет так через 200.
+
0
ballistic
ballistic
28 сентября 2017, 21:13
#
З Вашої логікою 3 тис. контролерів на держставці теж ніяк не вистачить для повноцінного контролю мільйона юросіб — щоб перевірити всіх за рік кожному контролеру треба перевіряти по 2 юрособи.

Моя думка про те, що перевірки совкового типу, які проводять контролери совкового типу дають поганий результат.
В сучасних умовах потрібно переводити відносини на цифровий рівень і застосовувати сучасний аналітичний апарат вкупі з ШІ для виявлення порушень.
Тому замість 30 «ручних» контролерів совкового типу ефективніше залучити 1 сучасного професіонала.

Якось так.
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
28 сентября 2017, 21:41
#
И сколько проверок успеет провести 100 чел? при 1,2млн зарегистрированных ю.л.?
Цифра в 3тыс более адекватна если проверять только по рисковым индикаторам.

Хотя я вообще только «за» если их будет 10чел или вообще 1чел. :)
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться