Украина выплатила МВФ $450 млн по программе stand by от 2014 года.
4 августа 2017, 15:45
Читати українською
СМИ: Украина выплатила МВФ $450 млн
Об этом сообщил представитель Национального банка, передают «Українські новини».
«Сегодня (в пятницу, 4 августа) перечислили», — сказал он.
Ранее «Минфин» сообщал, что 3 августа заместитель главы Национального банка Украины Олег Чурий заявил, что Украина осуществит первую выплату по кредиту Международного валютного фонда по программе stand-by в размере 450 млн долл.
Напомним, первый транш на $5 млрд Украина получила в марте 2015 года, второй — на $1,7 млрд в августе 2015 года, третий — на $1 млрд в сентябре 2016 года, четвертый — на $1 млрд в апреле 2017 года.
Источник:
Минфин
Комментарии - 68
Потому как у многих паника началась когда Украина начала возвращать долги, как-то не привычно…
Вы новости читаете хотя бы здесь на Минфине? Деньги в Украину вливают ещё Канада, Китай, Корея и ещё некоторые европейские страны. Причём как в виде целенаправленных инвестиций, кредитов и даже просто помощи…
Вы в своем уме? Население само стало экспортировать в два раза меньше, никто у него не брал, а дефолт был позже.
> не нашел никаких переговоров с МВФ и кредиторами по проблеме
Потому что нет проблемы, есть план и он выполняется. Перестаньте писать чушь. Внешний госдолг не снизится.
7% это очень неплохо, собирались выйти осенью, а сейчас еще лето, именно поэтому не видно фактов продажи этих бондов.
> нагнетанием размера пузыря и катастрофы
Именно так и развивается весь мир. Нужно брать у своего будущего в долг столько, сколько можно. А еще из власти гнать трусов. Нам нужен президент не тот, который избегает угроз, а тот, который ищет возможности.
Есть вещи страшнее дефолта, у нас еще до дефолта были все проблемы дефолта.
Да и не похоже что наши власти ждут проблем, начинают перед выборами сорить деньгами. Бюджет почти бездефицитный (сравните с пошлыми годами). ОГВЗ в валюте продают. Бонды готовят.
Но я же дилетант.
Жил был парень с зарплатой 1000 долларов в месяц и должен он был злым кредиторам 800 долларов (80% ВВП!), под 6% в месяц, отдавал он 48 доларов в месяц, а на остальные 952 жил как хотел.
Внезапно он теряет подработку (рынок сбыта в РФ) и часть своего имущества, которое было нужно для работы (средства производства на востоке), теперь он зарабатывает 500 долларов и должен 600 (120% ВВП!), под 5% в среднем (МВФ перезанял под меньший процент), отдает 30 долларов. Но субъективно он ощущает что живет на 14% хуже (падение ВВП по ППС), так как растил и делал себе еду сам и вообще многое себе делал сам, а не покупал.
На новой подработке он пока никто, но зарплата понемногу растет, то 10, то 15 баксов прибавят (рост ВВП в 2016-2017).
Со временем он перезанимает под выше процент и отдает уже 40 доларов каждый месяц, живет на 460.
И вот его дедушка и бабушка (совки) постоянно его пугают, что у него зарплата должна расти на 40 доларов в месяц, ведь он столько платит кредиторам. А если меньше, то он начнет сам себя есть. Но пока он сам себя ест только из-за беспочвенной тревоги, навеяной родными, которые переживают за него (я верю, что вы желаете Украине добра, но заблуждаетесь).
А я еще был поверил что вы разбираетесь в том, о чем пишете.
ВВП между десятилетиями сравнивать некорректно. Кроме того, структура экономики была другая. Что с того что мы производили больше танчиков и других боеприпасов? А ведь все это входит в ВВП, но среднему человеку надо другое.
Так она у нас ниже, намного ниже. При должном умении у нас можно 15% в год рубить в долларах (олигархи так и рубят), без умения немного меньше.
> пример из истории нашей страны чем кончается выплата процентов кредиторам выше роста ВВП
Это после распада СССР? Не увидел там такого примера.
Рост ВВП на 1% один раз позволит *всегда* зарабатывать на 1% больше чем раньше. Каждый месяц, каждый час.
Мой преподаватель математики говорил что правдоподобные рассуждения следует отличать от строгого доказательства. На деле есть аргументы, вы либо их можете их оспорить, либо не можете.
А то что было после развала СССР — просто институциональная слабость государств, и неспособность предприятий приспособиться к новым условиям.
В 90-ых годах вообще никакого роста ВВП не было. Почему вы вцепились именно в рост?
Другое дело если «зарплата» не меняется и человек может обслуживать свой долг. Значит он сможет обслуживать его и дальше. Я не говорю что это хорошо. Я всего лишь говорю, что это не связанно с ростом, или падением ВВП (зарплаты).
http://index.minfin.com.ua/index/debtgov/
http://index.minfin.com.ua/index/debt/
f(x) = a ^ x
f(x) = x ^ a
Со всем остальным вроде как согласен.
а что, позвольте полюбопытствовать, мы САМИ делаем, а не покупаем??? Телефоны, телевизоры, автомобили, оборудование технологичное и подобную лобуду? Нет? Ну, может зерно и гербициды не покупаем?,, тоже не оно? Аааа точно ТЕХНОЛОГИИ!!! высокоразвитые,,, тоже нет?
Тратишь меньше, а пашешь как раньше, и даже больше,,, — сидели в жО и свет в конце тоннеля видели, теперь и света НЕвидно
Но все же это немало. Суммарная стоимость всех произведенных товаров и услуг порядка $90 млрд. за год.
ForexMaster
trubnik
Эти ребята с регой в начале августа 2017 появились всем вместе как «боты»
Постоянно один негатив!
100% это БИНАРНЫЕ ОПЦИОНЫ)
Сказать вам откуда будут брать деньги? Приватизация. И чем ближе дедлайн по выплатам, тем дешевле будут предлагаться активы всем желающим. Это сейчас: «хотим много и выбираем кому продать», а через 2 года будет «берите кто купит, поможем чем сможем (например отмена или снижние налогообложения) и по чём сами готовы взять».
А что будет после распродажи всех более-менее ценных активов? А что будет, когда предприятия будут разрушены окончательно (а они будут разрушены — пример тому прибалтика, не нужны ЕСовцам украинские производства)? Будет обратная национализация за 1 доллар как это было с Приватом. Лишь бы миллионы людей не оказались на улице с пустыми карманами. И кто за это заплатит? ВСЕ граждане Украины.
Это нормальный инструмент, не переживайте, они дают нормальный доход и не обязательно что бы у Украины было все хорошо что бы его получить.
И как же это поможет государству выплатить государственный долг? Ведь земли то частные. Почему я таких как вы постоянно ловлю на нестыковках и небылицах, которые обычно обиженные люмпены толкают? Почему вы выдаете некомпетентное мнение за «мнение анонимного кредитора»?
Даётся лишь частичка правды. Новости читайте даже на этом ресурсе: суть «Суд Лондона поддержал РФ в иске возврата долга яныка». Что здесь пишут: «Суд предоставил право направить апелляцию по решению и мы не должны платить.» Реальность: суд проиграли, дали возможность опротестовать, но до апелляции пока ничего платить не надо. Видите как фактами играют?
Наоборот, 200 тыс. га — государственная земля (это как раз 2%). Все остальное — частные земли. Зачем вы врете?
> задрав налог на порядки
Это можно сделать и не снимая мораторий на продажу земли. Вот это вы чушь пишете.
Давно не читала такого лютого ГМО-бреда)
Все примеры выдуманные и сходство с реальными персонажами случайно.
Да вы же безграмотны. Подсказка: одну и ту же самую монету можно вернуть несколько раз.
> sergmelnik писал:
> Вам объяснить почему выплаты по долгам выше роста ВВП автоматически приводят к новой финансовой катастрофе
> я писал
> Давайте-ка объясните. Я то учил другое. Рост вообще может быть 0 и при этом долги возвращаться и проценты выплачиваться.
Я уже почти был готов согласиться, но потом прочитал такое перл. Человек сравнивает величины, у которых разные единицы измерения.
Далее уже пошел малосодержательный флейм.
Буду рад примерам моей чуши, желательно с цитатами.
Весь флейм на стене как раз о том, что люди пишут глупости, я просто призывал их к ответу. От вас глупостей не заметил. Спорить о том что будет с Украиной дальше можно, только вот у нас обоих слишком мало аргументов.
ForexMaster
trubnik
: Автоботы