Читати українською

Читатели «Минфина» рассказали, в какие компании готовы вкладывать свои деньги

Начиная с июля любой украинец может получить электронную лицензию НБУ, которая позволяет инвестировать в иностранные активы. Хотя регулятор установил верхнюю «планку» на такие операции на уровне $50 000 в год, спрос на них среди украинцев есть, если верить ключевым игрокам на инвестиционном рынке. «Минфин» поинтересовался, что читатели думают по этому поводу и в какие компании они готовы вкладывать свои деньги.

Начиная с июля любой украинец может получить электронную лицензию НБУ, позволяющею инвестировать в иностранные активы.

Правильное решение

Большая часть респондентов никогда не инвестировала свои деньги в иностранные активы, так как ограничения НБУ не позволяли этого делать. Теперь преград нет, а потому они готовы рассмотреть возможность выхода на иностранные рынки. При этом у более чем 20%, просто нет денег на такого рода операции. 

Зарубежные компании

Акции и ценные бумаги иностранных компаний - вот чем интересуется большая часть прошедших опрос. Менее всего украинским инвесторам интересна покупка полиса страхования жизни. 

Разделяй и властвуй

Диверсификация инвестиций - один из лучших способов защиты от рисков. Так считает почти 45% респондентов. Они бы доверили часть своих денег украинскому банку, еще часть - иностранному. Для более 14% открыть депозит в иностранном банке - настоящая проблема из-за бюрократизма НБУ. 

Преграды

Информация правит миром. Для более чем 45% респондентов главной преградой для инвестирования в заграничные активы является недостаток информации. И они бы с радостью почитали толковые статьи на тему инвестиций.

Почти треть респондентов не имеет возможности вкладывать в зарубежные активы из-за экономического кризиса в Украине и недостатка денег. 

Где читают

Однозначного мнения, где лучше получать информацию об иностранных активах и механизме инвестиций, у нашей читателей нет. Большая часть для этих целей посещает украинские сайты, немного меньше - иностранные. Сотрудников инвестиционной сферы оказалось всего 5%. 

Куда вкладывать

На вопрос, какой компании вы бы доверили деньги, мы предоставили 4 варианта ответа. Также можно было указать свой вариант. Около 74% респондентов предпочло наши варианты. Большая часть «проголосовала» за материнскую структуру Google - компанию Alphabet. Ответы, предложенные нам, можно увидеть под диаграммой. Некоторые ответы не касались акций компаний. 

  • Nvidia
  • Meet
  • Bitcoin, Ethereum,InformationCoin, DashCoin 
  • SpaceX
  • Prom.ua
  • AMD
  • HYG
  • Vanguard
  • Tesla
  • Зачем ограничивать свободу
  • AG Sector
  • Amazon
  • Volkswagen
  • BABA
  • Honda Motors
  • Berkshire Hathaway
  • Більш інноваційні проекти. Можливо проекти Маска
  • Диверсифицированный портфель
  • System Capital Management
  • SPY+TLT
  • AliExpress
  • Adidas

Комментарии - 28

+
+35
avk1983
avk1983
17 июля 2017, 14:39
Тю, а где например акции Газпрома, Сбера и т.п., а ОФЗ под 9% в рубл и под 8% (с хеджированием) в $? Где выбор предложений акций китайских гигантов (кроме алиэкспресс, кстати, помоему торгуются только акции мат. компании Алибаба)? Какие то однобокие опросы, дали, посути, перечень из микса украина–ес–сша и все. Я бы допустим вообще закинул бы денег в бонды райффайзена в руб через ммвб и получал бы 11,5% в $ (через хеджирование основной суммы через деревативы, ну или на ФХ, кому как нравится).
+
+15
Виталий Кононюк
Виталий Кононюк
18 июля 2017, 0:20
Куда куда Вы планируете инвестировать?
https://www.rbc.ua/static/files/gallery_uploads/images/19213416799.jpg

US+UK+EU+Jpn Это 85% мировой капитализации…

По поводу надежной $ доходности во вражеских ОФЗ. Вы поинтересуйтесь, сколько стоит форвард на руб/дол на год…
+
0
avk1983
avk1983
18 июля 2017, 17:57
А зачем Вам форвард. если есть биржевой фьючерс. Можно также через форекс захеджировать при нормальном свопе (примерно 120рубл – сутки за 1 лот = 100000$=43000руб., т.е. менее 1% за год). Так же годовой фьючерс на $/rub = 63, что примерно на 5%, от текущей стоимости ТОД, т.е. если доходность например облигаций Государственной транспортной лизинговой компании примерно 14,5%, то даже отняв 5% за самый дорогой хедж, получается 9,5% годовых в долларе. По поводу экономики: объем экономики ( в отношении облигаций) не играет роли в отвязке от долговой нагрузки (от размера эмиссии этих самых облигаций). Посмотрите на размер долга по отношению к ВВП в тех странах, которые Вы назвали и решите, где же скорее дефолт настанет.
+
0
avk1983
avk1983
18 июля 2017, 18:09
Также если уж очень хочется то можно сравнить доходность/cds в ес–сша–джап с тем же показателем в РФ, показатель примерно равный, а если брать отдельные страны ес, такие как Италия или Испания, то там хуже на порядок. Вот кстати график cds usa — https://www.assetmacro.com/united-states/us-cds/, а вот график cds russia — https://www.assetmacro.com/russia/russia-cds/. CDS – страховка от дефолта, соответственно риск дефолта РФ за поледние 2 года упал существенно, в сша – вырос.
+
+15
Петр Сагайдачный
Петр Сагайдачный
19 июля 2017, 11:52
Для восточных любителей инвестировать в Россию — у меня где- то сохранились статьи тамошних «экономистов» за 2008г., заголовки их опусов можно свести к одной формуле:«Полный армагедец с дефолтом для экономики US» — Где сейчас экономика US ?!, что- то rus не видать там, тю ты — она же с другой стороны — в ж… пе! Мэтр Уорен не зря говорил:« Если услышите, что я инвестировал в rus, считайте, что я сошёл с ума!». И кстати, rus своп почти в 5 раз дороже, хотя тенденция — положительная
+
0
avk1983
avk1983
19 июля 2017, 15:01
Так надо сравнивать не просто cds, а доходность/cds. Доходность выше в 6 раз почти, а cds в 5. Во вторых, не вижу я экономику РФ в ж… пе, стабильный рост пусть и невысокий, быстрое сокращение гос и валового долга, инфраструктурные проекты и т.п. ( все это в условиях санкций), соответственно там о ж… пе речи не идет.
​​​​​
+
0
Виталий Кононюк
Виталий Кононюк
20 июля 2017, 23:50
Ну вот и сравните ставку CDS на 5 лет доходность 5ти летних нот.
А потому уже пихайте рашку.

Покупка 20ти летних трежерей будет куда выгоднее Транспортной компании. А про ликвидность вообще молчу.
+
0
avk1983
avk1983
21 июля 2017, 14:42
Ну, сравнил, доходность примерно 1.8%, при том что доходность того же ГТЛК или ВТБ – выше 12%, доходность ОФЗ около 9%. Ну и, какой вывод. Риск/доходность примерно равны. Но в случае РФ, доходность хоть как то покрывает инфляцию в отличии от сша. Инфляция в 2017г РФ – 4.09 при доходности 8% в $, в сша – 2.38 при доходности в 1.8%. Вот и пихайте после этого штаты.
П.С. а какая Вам ликвидность нужна? Или у Вас фонд на 50млрд.$? Той ликвидности, что есть на ММВБ хватит чтобы обернуть несколько сотен тысяч $, т.ч. для неинституционального инвестора хватит вполне.
Про 20лет, я вообще молчу, т.к. зачем сравнивать палец с другим «пальцем» тем более с разной дюрацией.
+
+15
Anton1975
Anton1975
17 июля 2017, 18:13
Скупать акции на пиках экономического цикла не очень хорошая идея. Лучше провели бы опрос «какие акции и другие инструменты вы бы зашортили в первую очередь.»
+
+15
Виталий Кононюк
Виталий Кононюк
18 июля 2017, 0:23
Пик экономического цикла, это инфляционный разгон. То есть активное дорожания сырья. Нефть и пшеница стучат во дно, медь не растет. И даже золото, основной индикатор инфляции уже 5 лет только падает. Вспомните 2007 год, нефть 130, чугун 1000 дол за тонну (сейчас 200). А недвига в Киев, песня… А сейчас все уныло.

Так что в лучшем случае на западе средина цикла и акции еще лет 10 по растут…
+
+15
Anton1975
Anton1975
20 июля 2017, 12:44
«Пик экономического цикла, это инфляционный разгон. То есть активное дорожания сырья» — Почитайте больше на эту тему ( я так понял, вы автор статьи)
У сырья свои циклы — базовым считается 30ти летний цикл, в котором 10 лет роста сменяют 20 лет коррекции. На бирже самый известный цикл 10 летний, к пику которого рынок сейчас идет. И прямой связи между ними нет: в 70е рынок стоял на месте, при том, что бушевала инфляция, в 80е пошел рост на фоне удешевления сырья и замедления инфляции. А за чем вы Киев приплели вообще не понятно — глобально недвижимость сейчас опять на хайях, наши украинские проблемы миру как-то пофиг.
+
0
Виталий Кононюк
Виталий Кононюк
20 июля 2017, 23:52
И где же это на хаях? В Мюнхине, может в Лондоне? А то что нац валюты к 2007 году полтора раза к доллару сели это не в счет? А инфляция в 30% долларах учли?
Там до хайов рости и рости.
+
0
avk1983
avk1983
21 июля 2017, 14:14
Вообще то хаи по коммодитес были всередине 2008, когда полным ходом шел кризис в экономике.
+
0
avk1983
avk1983
21 июля 2017, 14:52
Если Anton1975 прав и Вы автор статьи, тогда я вообще зря с Вами в полемику ввязался, т.к. предложить людям купить акции алиэкспресс – это нечто.
+
0
avk1983
avk1983
18 июля 2017, 18:02
Полностью согласен, сейчас самое время шортить фьюч на s&p и покупать фьюч на золото на среднесрок.
+
0
Виталий Кононюк
Виталий Кононюк
20 июля 2017, 23:52
Так вперед, или только языком?
+
0
avk1983
avk1983
21 июля 2017, 14:11
Уже. +покупка рубля по 61 и размещение его под 8.31 в ОФЗ, с хеджем в $ на ФХ через альфу.
+
0
Delfin Enigma
Delfin Enigma
17 июля 2017, 23:05
Депозит в иностранном банке это дичь, недостаток информации мешает мол, а то что брокеров нет это не мешает? Что б гарантом.
Хотя первые два вопроса я отведу в разряд положительных.
50/50 по шкале глупости :D
+
0
Виталий Кононюк
Виталий Кононюк
18 июля 2017, 0:26
Брокеров? Какой смысл связыватся с юр лицом здесь, покупая качество там?
У Интерактивброкерс Рейтинг ВВВ, у нас В, у РФ ВВ. Смысл брать доп риск.

А есть еще Фиделити или Швабы, у них вообще А+. Если есть $100к, то можно и в Банк оф Америка открыться, у них вообще АА рейтинг.
+
0
Delfin Enigma
Delfin Enigma
18 июля 2017, 7:21
Проблемы именно с борокерами там а не тут, они не надежные
+
0
Виталий Кононюк
Виталий Кононюк
18 июля 2017, 9:47
Это же с какого перепугу они не надежные?
Кредит Свисс, Барклиз, Веллс Фарго, Блек Рок, Финелити, Интерактив брокерс.

Выбор на любой вкус и кошелек. Стандартная гарантия от правительства США 500 000 дол на случай банкроства брокера
+
0
Delfin Enigma
Delfin Enigma
18 июля 2017, 21:08
Любой счёт под надзором, доступ по транзакциям ограничен временем и комиссией за вывод, это ещё без цен на услуги…
+
0
avk1983
avk1983
18 июля 2017, 21:13
Ну у перечисленных выше – комиссии конские. Но есть масса компаний FCA, например, которые берут вменяемые комиссии и за вывод в приделах 35–50$, правда в UK сумма гарантированная к возврату в случае банкротства ИК = 50000£.
+
0
Delfin Enigma
Delfin Enigma
18 июля 2017, 21:15
Тут уж как говорится на свой страх и риск как и с организацией бизнеса через paypal, проблемы не с нашей стороны а с их стороны, они не хотят свободы.
+
0
Виталий Кононюк
Виталий Кононюк
20 июля 2017, 23:54
У интерактива один вывод в месяц бесплатно.

Ну и если считать 50 баксов конской комис, то лучше в инвест вообще не лезть.
+
0
avk1983
avk1983
21 июля 2017, 14:21
50 смотря за что. Инвестирую на проф уровне 12лет уже, вряд ли Вам мне говорить куда лезть, а куда нет. Вот скажите, Вы учились где то или так, языком только. Я например, имею 11 лет сертификат ТЦБ, за это время сменилось 5 глав НКЦБФР.
+
0
avk1983
avk1983
21 июля 2017, 14:27
Я допустим торгую через CFH, там комиссия 50$ за оборот 1млн, вывод 35$.
+
0
Павел Давыдов
Павел Давыдов
18 июля 2017, 0:26
Где тут матом ругнуться? Я читатель минфина и выразится хочу!
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться