Стокгольмский суд удовлетворил требование Нафтогаза о пересмотре цены с учетом рыночных условий и отклонил требования Газпрома относительно принципа «бери или плати».
31 мая 2017, 18:58
Читати українською
Стокгольмский суд удовлетворил требование Нафтогаза в споре с Газпромом
Об этом Нафтогаз сообщил на своей странице в Facebook.
Стоит отметить, что взаимные претензии Газпрома и Нафтогаза по контракту купли-продажи газа составляют около $45,7 млрд и $17,9 млрд (без процентов – $ 36,7 млрд и $14 млрд) соответственно.
Источник:
Минфин
Комментарии - 60
Ну и поскольку перемога, давайте пряма с июля цену на -25 %. В честь праздника. А лучше на -30.
Чекаєм на офіційне повідомлення та деталі.
«Действительно, мы только что получили промежуточное решение арбитража. Оно посвящено в основном решению принципиальных юридических вопросов, не содержит в себе каких-либо цифр. Объем очень большой, 790 страниц, мы сейчас анализируем его содержание с тем, чтобы прийти к каким-то выводам», – сказал Иванников в ходе телефонной конференции для инвесторов.
Источник: https://biz.censor.net.ua/n3027116
Рішення Стокгольмського арбітражного інституту сьогодні дає відповіді на правові питання у спорі щодо контракту 2009 року про постачання газу між Нафтогазом і Газпромом.
Головний наш інтерес у цій справі полягає у тому аби постачання газу в Україну базувалось на європейських принципах та правилах функціонування ринку газу. Як того вимагає національне законодавство, положення Договору про заснування Енергетичного Співтовариства і Угоди про асоціацію між Україною та ЄС.
Єдина компанія яка агресивно виступає проти цього – Газпром. Оскільки за таких обставин змінити контракт шляхом переговорів було неможливо, єдина надія – правова позиція арбітрів Стокгольмського арбітражного інституту.
Їх позиція з ключових питань виявилась такою:
1) Умова «бери або плати» (левова частина фінансових вимог Газпрому) скасована повністю;
2) Заборона реекспорту скасована повністю;
3) Формула ціни переглянута з 2014 року – європейська ціна.
Це однозначна перемога. Євроінтеграція в силі
Неужели газпром нам выплатит 17,9млрд по претензии Украины? :)
то что суд сказал не платить по п.1 и п.2 их нафантазированные 47лярдов я уже понял… а что с нашей претензией?
45,7 млрд баксов в первом приближении и в ближайшем будущем России мы не должны.
Пусть работают юристы и менеджеры Нафтогаза над этим документом — через неделю-другую будут более подробные материалы.
Отменяют претензии обоих сторон, кроме суммы в 2,2 млрд $ которые обязывают выплатить Нафтогаз Газпрому. Что в новостях об этой пэрэмоге ни слова.
Со своими претензиями.
"И еще. Я помню бомбеж по поводу зарплаты Коболева. Более 2 млн гривен в месяц. Ужас. Кошмар! И это пока простой народ…
Сейчас этот человек сэкономил стране 47 млрд. Нет, не гривен. Избавив нас от кабалы, в которую нас успешно загнала одна… защитница простого народа.
По-моему, дешевые чиновники слишком дорого нам обходились."
Але згадайте, скільки сморіду було про «захмарні» оклади професіоналів.
Команда зробила.
А якщо Ви вважаєте, що нічого не потрібно було робити, то я нагадаю Вам ганебну здачу національних інтересів у 2010-му. І можна тільки уявляти, скільки сил Газпром кинув на цей суд і які б катастрофічні наслідки ми мали, аби програли.
Я розумію, що коли Путін виламує руки Україні, то непросто протистояти. Але Юлька грала в свою гру і про Україну вона думала не в першу чергу. Результат ми всі бачимо — кабала, здихатися якої було дуже важко.
Юля гарний оратор, але дуже маніпулятивний і популістичний — тому її електорат ті, хто голосує «серцем», а не розумом.
До чого тут цей арбітраж в 2010. Зовсім інша ситуація. Навідміну від цієї. Інші країни подали в суд і виграли по тим пунктами, що і Україна. Все що потрібно було, піти тим самим шляхом. І нічого героїчного немає. А уяви собі, щоб не було пункту про такий суд, кому Україна доводила, що не винна 40млрд?
Юлька змушена була грати в свою гру, її давили з усіх боків. А те що путін викрутив руки це слабо сказано, він наступив на горло, а йому ще й ющенко допомагав. Я не уявляю як можна качати права, коли газ перекрито, ЄС тисне і звинувачує Україну, і все звалили на плечі тимошенко. Нам пощастило, що хоч такий контракт підписали, могло бути набагато гірше.
Юля гарний оратор і якщо б не саакашвілі і гриценко, то довелося б за неї голосувати.
— не згоден. Так, у Юща була свою гра, але як на мене, Ющ менше нашкодив Україні ніж Юлька. Але облишимо цю дискусійну тему.
«Я саакашвіліфіл»
— був час, мені Міха теж подобався.
Але практика показала, що Міха авантюрист, який в наших реаліях не може нічого суттєвого досягти.
Останньою краплею для мене було те, що Міха взяв у свою партію відвертих корупціонерів з нашого ЖЕКа, а коли наші активісти повідомили про це керівництво партії, то їх ще й брудом облили.
«і гриценко»
— за Гриця двічі голосував.
Але давайте будемо відвертими — нема шансів у Гриця. Тому для себе я його вже відправив на пенсію.
Мені складно судити що у вас там відбулося, можливо дійсно є корупціонери і навіть була несправедливість по відношенню до вас. Але те що він зробив в Грузії, це він пробує зробити і в Україні. Якщо попаде корупціонер, Міхо його посадить, як він зробив із своїм другом міністром та іншими. Всіх людей прошерстити фізично неможливо. З цього робити висновки що він авантюрист нерозумно. Крім нього, я більше нікому не вірю. В нього будуть помилки з кадрами, але якщо є політична воля, ці помилки виявляються і виправляються.
У Гриценка є шанси, хоча як політик він мені не подобається, але він виглядає чесним. В парі з Саакашвілі вони можуть вивести країну на рівень вище. Я особисто бачу такий розклад, Гриценко президент, Саакашвілі прем"єр. Можливо вони ненайкращі взагальному, але всі інші які є це старі продажні кадри, котрі нічого не поміняють і будуть далі підтримувати систему.
Але Грузія в 10 раз менша України, тому методи Міхи у нас не спрацьовують.
Я не проти, щоб Міха став президентом з абсолютною владою на 4 роки — щоб розгріб наші «авгієві конюшні».
Але абсолютної влади в нього не буде, навіть підтримку більшості йому буде дуже важко отримати.
А раз так, то навіть якщо він пройде в парламент, то він тільки переср@ться з усіма, але нічого корисного не доб'ється.
Зараз нам потрібен президент-патріот, який був би одночасно і сильним, і розумним, і компромісним (навіть дещо хитрим).
Міха і Гриць більше підходять на роль призначених функціонерів, але самостійні політики з них погані.
Він авторитарний демократ, в іншому випадку був би президентом Грузії ще 100 років. Якщо він, разом з Гриценком отримає більше половини, то не буде з ким особливо сратися. Створюють уряд, проводять швидкі реформи, особливо в бородьбі з корупцієї, а досвід Грузії тільки пришвидшить ці процеси і неважливо величина цієї країни, тому що країною зараз власник рошену править і нічого, не панікуєте… А Грузія це в 100 раз більше рошена.
«Зараз нам потрібен президент-патріот, який був би одночасно і сильним, і розумним, і компромісним (навіть дещо хитрим).
І хто ж це такий? Я таких фігур не бачу. Я не скажу, що Саакашвілі ідеально підходить Україні, але свого Макрона у нас поки немає і непердбачається, Саакашвілі з Гриценком поки найбільш реальні фігури, щоб вивести країну з кризи.
Міха і Гриць більше підходять на роль призначених функціонерів, але самостійні політики з них погані.
Не можу сказати про Гриценка, але за Міхо говорять його справи в Грузії, хоча країна менша, але всі ті проблеми, що були там, такі ж і у нас. Рекомендую прочитати його книгу, можливо зміните свою думку, він багато чого описує з історії св
— вибірковість об'єктів критики Міхи це заперечує. Чому Міха боїться критикувати Петю і його близьке оточення?
Згоден, що свого Макрона поки у нас нема. Ближче до виборів будемо визначатися…
Ближче до виборів? Не може з бухтибарахти вспливти ідеальний президент. Можна проголосувати за Васю Макаронщика, але знову ж таки, де гарантія того, що він не ще один проект олігархів?
Але коли був губернатором, то Петю не чіпав.
Я маю на увазі, що ближче до виборів стане ясніше з кого обирати. Я можливо і Петю підтримаю як «менше зло».
Пецю підтримати. Та ви що, а ну побийте себе по пальцях негайно, що таке написали
У мене багато до нього претензій. Але за що я йому вдячний — за те, що він зберіг Україну. Ні в якому разі я не применшую заслугу героїчної частини нашого народу. Але на одному героїзмі без політичної підтримки ми б не встояли (хіба що дуже страшною ціною).
Згадайте, скільки бруду лилося на Петю, що він і зрадник, і агент Кремля, що саботує спротив агресору і зливає Україну. Але зараз ми бачимо результат. І велика його заслуга як дипломата в організації міжнародної підтримки.
А тепер поставте на його місце Гриця — чи зумів би він в тих складних умовах зорієнтуватися, утримати країну від розколу, зуміти домовитися з нашим політичним болотом, нашими силовиками, міжнародною спільнотою, прорахувати кроки агресора і приймати виважені рішення? Я дуже сумніваюся.
Тому я ще не визначився з наступною кандидатурою, ближче до виборів побачимо.
В цьому плані мені близька логіка Портнікова.
Та нас вже тільки лінивий на заході не лає за корупцію. Там зараз велике розчарування владою і розгубленість. Ніодна реформа непроведена докінця, все фасадне, а всередині стара система. За що йому дякувати, що зберіг старих людей, нікого не посадив? Кремлю нічого і робити непотрібно, за нас робить наша влада. І Україна зараз як ніколи близька до розколу.
Гриценко, я більш ніж впевнений, був би кращим президентом і Україну зберіг, і реформи провів. Посадки би були реальні, а не схопив-випустив.
Вважайте мене порохоботом, але якби було геть погано, то принаймі кредитів би нам не давали. І безвіз знайшли б як відкласти.
Ющ навчив мене бути реалістом.
:)
Так геть погано, ви подивіться як важко нам безвіз давали. І то, його далі тільки тому, що багато обіцяли. В 2014 вони щиро бажали це зробити, а коли зрозуміли, що їх, як і нас, красиво розвели, відтягували як могли. Через нас і Грузія постраждала, тому що планувалося пакетно це зробити. А кредити навіть янеку давали, це не показник. І дали їх тільки тому, що влада трахнула своє населення, піднявши тарифи на все, а не через реформи і відношення до корупції.
А ющ це приклад сикуна, а не реаліст.
Теперь очень интересно, какая же будет сумма переплаты и как газпром будет решать данный финансовый вопрос. Не думаю, что просто вытащит денежку и отдаст
— вангую, що знову буде напарювати «вигідну знижку» :)
«Отменяют претензии обоих сторон, кроме суммы в 2,2 млрд $ которые обязывают выплатить Нафтогаз Газпрому. Что в новостях об этой пэрэмоге ни слова.»
Я сначала тоже губу раскатал что нам раша 17 лярдов должна…
Но по факту похоже вопрос как мы отдадим рф 2,2 лярда.
Якщо росіяни відкопали лише $1 млрд — це можна сказати добре.
Почекаємо на офіційні повідомлення.
https://strana.ua/articles/analysis/73765-stokgolmskij-arbitrazh.html
2,2 + проценты = 2,9 по финалу.
По итогу очень похоже на типовой развод, когда жена изначально просит 3 млрд, а когда муж отказывает, жена подает иск на 30 млрд и в итоге получает 3.
Так что пэрэмога пиррова.
— запоребрикова термінологія детектед.
Да і статтю активно передруковують ворожі ресурси, тому українського в ній дуже мало.
Сенат Нидерландов ратифицировал соглашение об ассоциации Украина-ЕС
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2017/05/30/7145434/
чем информация из Стокгольма на 790 страницах…
Как и подписание безвизового режима.
май 2017 выдался жарким на политические события.
А ганебна порка Путіна у Версалі?
І головне — у Кремля вже не залишилося козирів для рівнозначної відповіді.
То Казначейство, то Минфин, то Госреестр а вчера, наверное из-за злости за безвиз, сайт ДМС задосили…
И что примечательно — в большинстве случаев всё делается руками самих украинских хакеров, которым «деньги не пахнут» и они готовы за пару сотен баксов целенаправленно уничтожать свою страну и её интернет-инфраструктуру.
Расскажите эту сказочку Адаму Осмаеву и Амине Окуевой.
Аміну ця подія однозначно закалила, додала ще більше впевненості та рішучості.
Только наличие заряженного наградного оружия, лежавшего в дамской сумочке и стоявшего на предохранителе, реально спасло жизни им обоим.
Также это ещё один повод подумать о введении визового режима с Россией.
Российские киллеры не должны туда-сюда шастать через нашу границу с РФ…
— таких візовий режим не зупинить.
Во всех странах визовые центры сотрудничают со спецслужбами своей страны.
Наши журналисты всего-лишь по фото вычислили настоящую фамилию киллера и его историю похождений в России.
«По данным „Цензор.НЕТ“, следствие установило, что Денисултанов легализовался в Украине также путем брака на гражданке Украины и определенной схемы фальсификации документов через несколько органов власти. Коррумпированный чиновник, выдавший первичные документы для легализации преступнику, уже задержан, с ним работает следствие. Надеюсь, скоро будут опубликованы все имена и сама предательская схема», — отметил Бутусов.
Источник: https://censor.net.ua/n442567
— тут або я переоцінюю, або Ви недооцінюєте можливості сучасних ворожих спецслужб.
И вот с первым разом было бы намного дороже въехать без визы или её оформить.
При безвизовом режиме решение о пропуске через границу принимает один таможенник или наряд из двух-трёх человек
Пройдисвіти знайдуть шпарину.
Рассмотрим простой пример — подал российский бандюган в украинское посольство документы на визу и сдал свои отпечатки пальчиков. Допустим его не впустили по причине уголовного следа в России. Перешёл нелегально границ, за взятку «женился» и дальше что?
Даже если ему удалось за взятки получить украинский инн-код и какие-то «левые» документы, для легализации он должен получить законный паспорт гражданина Украины, а для этого сейчас надо опять сдавать отпечатки пальцев на ID-карту и они совпадут с отпечатками гражданина РФ, просившего визу.
С биометрическим загранпаспортом аналогично.
Сдаёте отпечатки при оформлении и сканируют пальчик при выдаче.
Однозначно всё стоило бы в разы дороже…
В даному випадку ми маємо справу з елітним кілером, хоч як виявилося трохи сцикливим.
https://news.pn/ru/public/182882
Вот чем важнее заниматься властям? Цирками для вас или посадками пойманых сепаратистов?
Радуйтесь дальше…
Кременской районный суд оправдал горняка Сергея Баранова, который в «ЛНР» был «министром угольной промышленности и энергетики».
Об этом сообщает 5 канал
Публикуйте фамилии судей в интернете, подымайте волну протестного обсуждения — это более реальный способ их отстранения от «судейского корыта».
А вот этот разговор, мол пока вы там бьётесь — тут твориться безобразие — контрпродуктивен…
«Как по мне, пока вы радуетесь борьбой с одноглазниками… „
Мой вам совет — подпишитесь под всеми петициями с требованием отменить блокировки и не забывайте ежедневно через ВПН отмечаться на сайте Вконтакте…