Читати українською

Кто на самом деле платит больше всего налогов в Украине

Государственная фискальная служба опубликовала инфографику Топ-100 крупнейших налогоплательщиков Украины в 2016 году. Насколько верно она отражает ситуацию, и кто на самом деле больше всех платит налогов в бюджет, разъяснил проект «Ціна держави». 

Государственная фискальная служба опубликовала инфографику Топ-100 крупнейших налогоплательщиков Украины в 2016 году.

На самом деле, самые крупные налогоплательщики — это все украинцы. В большинстве случаев компании просто выступают в качестве налоговых агентов. Но у широкой общественности создается впечатление, что есть несколько сотен крупных плательщиков (олигархов или государственных предприятий), с которых государство собирает налоги и за счет этого содержит социальную сферу, помогает малообеспеченным, кормит пенсионеров.

Зачем нужен налоговый агент? Государство не хочет выполнять «грязную» работу и собирать с миллионов мелких налогоплательщиков небольшие «членские взносы», потому делегирует эту задачу учреждениям, которые вам что-то продают или нанимают вас на работу. Человек заплатил в магазине за сахар, и 20% от уплаченного магазин «относит» в бюджет — это налог на добавленную стоимость (НДС).

Работник заработал предприятию деньги и себе зарплату — работодатель отложил треть заработанного для того, чтобы «передать» эти средства в фонды и в бюджет. Все эти налоги накапливаются налоговыми агентами и организованно, раз в месяц или в квартал, перечисляются в казну. 

Поэтому, когда мы говорим о крупных налогоплательщиках, которые якобы являются основными кормильцами бюджета (и бюджетников), то фактически мы говорим о больших налоговых агентах, которые обязаны накапливать на своих счетах делегированные потребителями и наемными работниками налоги к уплате. 

Получается, что налоговые агенты (которых обычно называют налогоплательщиками) по своей сути просто посредники между гражданами и государственной казной. В то же время владельцами уплаченных налогов были, есть и остаются рядовые граждане (покупатели в магазинах и работники на предприятиях).

Комментарии - 30

+
+39
Qwerty1999
Qwerty1999
19 апреля 2017, 14:34
Инфографика достаточно интересна…

Программисты подвели — не везде разрядность была достаточной для отображения цифр.
+
0
Cez
Cez
19 апреля 2017, 14:54
Жесткий фэйл.
+
+21
GrekZ
GrekZ
19 апреля 2017, 23:27
Там же написано, что решетки там, где компания не дала разрешение на розглашение )
+
+9
Den86
Den86
19 апреля 2017, 14:52
В статье изложено правильно и доступно. Но по поводу 20% НДС на продукты в магазине накипело. В США вообще нет НДС. А в ЕС продукты питания, коммуналка и огромные перечень товаров вообще не облагается НДС.
На многие товары еще есть налоговый вычет по НДФЛ (налог на доходы физлиц) в конце налогового периода.
В одной стране 1 раз в год, в другой поквартально. Что такое налоговый вычет? Это когда государства возвращает налогоплательщику НДФЛ. Из базы налогообложения этим налогом исключаются затраты:
коммуналка, в некоторых странах Интернет
страхование всех типов,
затраты на детей: учебники, спортсекции, уроки музыки, экскурсии и пр.
ремонт недвижимости лицензированными фирмами,
затраты на здравохранение, протезирование зубов и отдых,
затраты на проезд до работы, ланч
и прочее. Обязательно на все это должные быть чеки, которые проверяет закрепленный за налогоплательщиком налоговый агент. В конце периода идет либо возврат переплаченных налогов резидентам, либо доплата. Поэтому байки наших властей про высокие налоги за Запада для граждан — чистый обман.
+
0
Delfin Enigma
Delfin Enigma
19 апреля 2017, 18:31
В США нет НДС потому что у них налог с покупок а не с продаж, по сути НДС такая же система только цена указана сразу с учётом налога.Может что то поменялось но вроде сегодня там такая система.
+
+9
huliolopez
huliolopez
19 апреля 2017, 15:29
>В США вообще нет НДС
Зато у них 6% налог с продаж
+
+9
alexodessa
alexodessa
19 апреля 2017, 19:40
От штата зависит. В Калифорнии 8%.
+
+9
Ukrmercy
Ukrmercy
19 апреля 2017, 16:49
Вобще-то, с такой налоговой нагрузкой, у нас должны быть высокие соц стандарты… но не будут) Как-бы намек на то что может и не надо все налоги платить, раз государство не выполняет свои обязанности?
+
0
Delfin Enigma
Delfin Enigma
19 апреля 2017, 19:18
Трамп теперь дал понять странам НАТО что им придётся урезать соц стандарты, он сказал что те обязаны 2% от ВВП отчислять на оборону.
+
+24
Игорь Коляда
Игорь Коляда
19 апреля 2017, 19:16
Насчёт НДС, так этот налог вообще является тормозом экономики.
Во-первых, это налог с ДОБАВЛЕННОЙ СТОИМОСТИ, которую создаёт «производитель», то есть субъект экономики, деятельность которого направлена на производство товаров и услуг с целью последующего их ОБМЕНА или ПРОДАЖИ.
Но собирается этот налог с КОНЕЧНОГО ПОТРЕБИТЕЛЯ, то есть «субъекта экономики», деятельность которого НЕ направлена на производство, а выражается в приобретении товаров и услуг для ЛИЧНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ, и к «добавлению стоимости» отношения — НЕ ИМЕЮЩЕМУ.
Во-вторых, ситуация с освобождением от уплаты налогов создаёт НЕравные условия конкуренции.
В-третьих, налог это БЕЗВОЗМЕЗДНЫЙ платёж государству.
Поэтому «возмещение» НДС государством говорит о НЕ понимании процессов ни экономистами, ни законотворцами, представляющими «государство».
А все их «реформы» — дерьмо.
В-четвёртых, это фактор СНИЖЕНИЯ конечного спроса, который многие экономисты «положили» в основу нынешнего глобального кризиса
+
+17
Delfin Enigma
Delfin Enigma
19 апреля 2017, 19:30
Но как никрути без НДС нечем будет снобжать армию, скорую помощь, администрирование госуслуг.С НДС есть проблема когда один товар облагается НДС 2 раза, вот на систему возмешения НДС жалобы есть, но насколько я понимаю на данный момент она уже автоматическая или усовершенствованая.
+
+9
Qwerty1999
Qwerty1999
19 апреля 2017, 19:38
НДС возмещают только экспортёрам — и это не справедливо.
Налог с продаж (оборота) возможно больше наполнил бы украинский бюджет и был бы менее коррупционным чем НДС.
+
0
Delfin Enigma
Delfin Enigma
19 апреля 2017, 19:50
Печально, из за этого у нас столько бизнеса в тени, они бы платили ндс если бы им возмещали его верно?
+
+11
kostakosta
kostakosta
20 апреля 2017, 0:26
Проблема в том, что ПДВ это способ заработка для избранных за счет всех остальных, и пока эта ситуация не поменяется…
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
20 апреля 2017, 17:03
Не верно. :)

+
+11
Игорь Коляда
Игорь Коляда
19 апреля 2017, 20:09
Раньше как-то жили и обходились без этого НДС.
А в некоторых развитых странах его и до сих пор нет, и ничего снабжают армию, скорую помощь…
+
+11
Ukrmercy
Ukrmercy
19 апреля 2017, 23:16
Технически, даже те люди которые вобще не платят налоги, таки платят их с НДС. Так что для пересичного, не вижу смысла заморачиваться и платить другие налоги. Пока будут такие архаизмы- до тех будут все в тени. Если мелкому бизнесу посчитать налоговую нагрузку, т овыходит 68 и 74% в зависимости от лицензии. Да затакие отчисления должны быть ну очень высокие стандарты, а на самом деле- их нет, ибо воруют-с, и НДС- главная проблема этого всего. Кстати, уже видел фиктивных экпортеров-импортеров, которые ничего не экспортировали, а возмещение получили, таким образом их цена на внутреннем рынке более чем конурентная)
+
0
kostakosta
kostakosta
20 апреля 2017, 0:25
А все их «реформы» — дерьмо.
( согласен на 100%% )
+
0
media08
media08
19 апреля 2017, 21:15
Больше всех платят ничего не производящие, а продающие с земли добытое! Логика проста: себестоимость полезных ископаемых складывается только с затрат на их добычу и транспортировку!
+
+45
kostakosta
kostakosta
20 апреля 2017, 0:21
Интересная логика, рассчитанная на озлобленный экономически недалекий пролетариат, типа они генерируют налоги.
Налоги генерируются с прибавочной стоимости, которые создают капиталы.
Без капиталов не будет ничего, а значит налоги генерируют владельцы капиталов.
Именно они материально заинтересовывают эксплуатируемое население и зарабатывают и себе и «трудящимся» и налоги.
Отдельные трудящийся — нечего из себя не представляет ( как и в массе ), ему нужна минимальная стабильная зарплата.
Этим он в корне отличается от мелкого и среднего бизнеса — который сам без всех ( без кредитов, без помощи государства ) генерирует прибыль.
И он независим и этим опасен для государства и поэтому его всячески гнобят и угнетают…
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
21 апреля 2017, 16:22
Вы забыли такую «мелочь» как ТРУД, который создаёт прибавочную стоимость.
И уже из прибавочной стоимости — возникает капитал.
Это без ТРУДА не будет ничего, а значит и налоги генерируют — ТРУДящиеся.
Почитайте что ли о производственной функции.
+
0
shabash
shabash
21 апреля 2017, 19:10
Так сейчас договоритесь до необходимости социалистической революции и будете подвергнуты декоммунизации.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
21 апреля 2017, 23:48
Базовые принципы получения прибавочной стоимости и экономическую теорию Маркса ни капиталисты ни коммунисты не отвергают.

Основные баталии идут вокруг вопроса — кто и как будет делить между собой её результаты.
+
0
shabash
shabash
22 апреля 2017, 3:35
Не отвергают, конечно. Просто стирают ластиком, как будто и не было.

Пруфы:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5

село Карла Маркса Поддубненского сельского совета Великоновоселковского района → село Мирное;

село Карла Маркса Поливановского сельского совета Магдалиновского района → село Калиновка

село Карло-Марксовское Чкаловского сельсовета Великоалександровского района → село Счастливое

пгт Карло-Марксово → пгт Софиевка

село Карла Маркса → село Саксагань

село Карла Маркса → село Новые Жадьки

село Карла Маркса → село Троицкое

село Карла Маркса → село Вербовое

село Марксово, Немировский район → село Монастырское
+
0
Yopta
Yopta
24 апреля 2017, 12:05
Вы тоже забыли такую «мелочь», что «труд» — это такой же ресурс в производстве, как инвестиции, сырье или менеджмент, и без остальных составляющих от этого «труда» пользы столько же, сколько от инструмента, которым никто не пользуется.
+
0
Виталий Викторович
Виталий Викторович
20 апреля 2017, 14:57
А шо кто то понимал о налогах по другому
+
0
shabash
shabash
21 апреля 2017, 2:25
Работник заработал предприятию деньги и себе зарплату — работодатель отложил треть заработанного для того, чтобы «передать» эти средства в фонды и в бюджет. Все эти налоги накапливаются налоговыми агентами и организованно, раз в месяц или в квартал, перечисляются в казну.

Уровень аргументации 80 лвл. На следующий день выходит статья (http://minfin.com.ua/2017/04/20/27369012/) из которой следует, что ЕСВ составляет ~25% от итоговых поступлений. Если верить данным минфина (http://index.minfin.com.ua/budget/income/?2016) то там еще меньше.

Развенчали так развенчали.

Но по комментам видно, что пипл хавает.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
21 апреля 2017, 14:22
Понятное дело, что работник зарабатывает только свою зарплату да ещё максимум ЕСВ, а все остальные налоги, которые платит предприятие зарабатывает директор, прибыль от деятельности предприятия — исключительно заслуга собственника бизнеса.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
21 апреля 2017, 14:25
Знакомая тёща знакомого олигарха вообще уверена, что её зять содержит всех сотрудников за свой счёт а они неблагодарные бездари ещё и норовят работать без надлежащей отдачи и не больше 9 часов ежедневно — вот же неблагодарные.
+
0
shabash
shabash
21 апреля 2017, 19:08
Это не по адресу, я не оказываю психологической помощи пострадавщим от трудовой эксплуатации капиталистами.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться