Бывший глава ПриватБанка Александр Дубилет пока еще остается работать в банке, помогая государственной команде менеджеров принять на себя управление финучреждением. Новым главой правления Привата станет экс-министр финансов Александр Шлапак.
Прощальная речь Дубилета
В понедельник днем Дубилет вместе с замглавы НБУ Яковом Смолием дал пресс-брифинг, на котором рассказал о проблемах банка и причинах уже свершившейся национализации.
«Минфин» приводит текстовую версию последнего выступления Александра Дубилета в качестве главы ПриватБанка.
Александр Дубилет, предправления ПриватБанка
Переговоры шли довольно тяжело, но решение принято, в первую очередь, чтобы защитить наших клиентов. В течение трех последних лет мы делали все возможное, чтобы платежная дисциплина в банке оставалась наивысшим приоритетом. Даже в самые сложные моменты мы не задержали ни единого платежа. К моменту перехода банка в руки государства, мы выполнили абсолютно все платежные инструкции наших клиентов. У нас есть деньги на корсчетах, как гривневых, так и валютных.
В последнюю неделю у нас были проблемы с ликвидностью из-за ежедневного оттока в 2 млрд гривен. Такого не было даже во времена военных действий – тогда рекорд составлял 1,8 млрд гривен оттока в сутки. Но и сейчас мы справились и ни копейки денег у Нацбанка мы не взяли. Но на банк сильно повлияла информационная атака, не прекращающаяся в последние две недели. На окончательном решении по национализации это тоже отобразилось. Кто организовал эту атаку – покажет история.
Что дальше? Как мы это видим и как мы будем в этом принимать участие? В субботу на совещании в Кабмине я заверил руководство страны, что менеджмент банка обеспечит максимально безболезненную и естественную передачу управления банком. Совсем бесшовно сделать это не получится – у нас нет такого опыта. Но я разговаривал в субботу с господином Шлапаком – это очень опытный менеджер, он был руководителем львовского регионального управления ПриватБанка. Он большой профессионал. И, что главное, его поддерживают в банке.
Единственные, у кого сегодня будут определенные неудобства (надеюсь, только сегодня) — это юрлица. Они сдают свои платежки в Приват24, как обычно, но на выполнение они уйдут завтра в 9 часов утра. Физические лица никаких проблем и напряжений не почувствуют. Ни об одном таком случае я не слышал. Конечно, учитывая, что у нас 18 млн действующих договоров с физлицами, случиться может всякое. Но могу заверить, что абсолютно все системы банка работают ровно в таком же режиме, как и месяц назад.
Что касается наших проблем, о которых все говорят, то Нацбанк ввел новый порядок учета кредитных рисков, он начнет действовать с 1 января. С этого момента, перечень залогов, под которые можно выдать кредит, сократился. Залоги, под которые мы выдали деньги ранее, теперь учитывать нельзя. Под такие кредиты нужно формировать резервы. Реальными деньгами.
В этом основная причина различия между оценкой состояния банка со стороны международных аудиторов и НБУ. Сделать столь жесткую инструкцию – это право регулятора. Но нужно ли это сегодня Украине – это вопрос к макроэкономистам. Некоторые из них считают, что подобные ужесточения нам на пользу не пойдут.
Но даже, если не учитывать этот момент, то за два последних года в долларовом эквиваленте кредитный портфель банка уменьшился в два раза. К тому же параллельно происходил отток депозитов – у нас это коснулось 80 млрд гривен вкладов. Нацбанк рефинансировал этот отток только на 38%.
Чтобы сбалансировать ситуацию, мы уменьшали наш кредитный портфель. В первую очередь гасились самые лучшие кредиты; плохие как были, так и остались. В ряде случаев, банк стал собственников заложенного имущества и таким образом становился связанным с заемщиком лицом. Желание регулятора сказать, что все проблемы из-за акционеров мне понятно. И начиная с 2014 года регулятор целенаправленно делает все, чтобы всю вину возложить именно на собственников банков.
Но несмотря на это, я хотел бы, чтобы сейчас мы не отвлекались на подобные моменты. Наша основная задача — сделать так, чтобы банк работал, как и раньше. Все остальное нам неинтересно. Все разбирательства оставим на будущее. Но уже без участия нашей команды.
Комментарии - 53
Рекомендую спросить Дорошенко с какой стороны камеры шконка лучше. Очень верю и надеюсь что это разворовывание денег вкладчиков и рефинансов не останется безнаказанным!
Коломойский дал коммент.
https://charter97.org/ru/news/2016/12/19/234871/
Це троллінг
«Я давно говорил, что официальные комментарии буду давать только для сайтов ТСН.ua и УНИАН. И то, только в том случае, если они захотят их разместить. Спешу огорчить пользователей Facebook, в этой соцсети меня нет. Любые комментарии, которые появляются там от моего имени – фейки. У меня нет ни времени, ни желания следить за проявлениями подобного вида „творчества“», — сообщил Коломойский.
http://www.unian.net/society/1310553-kolomoyskiy-menya-net-v-facebook.html
http://www.ukrrudprom.ua/news/Pecherskiy_sud_otkazalsya_arestovivat_scheta_v_odnom_iz_kiprskih.html
http://nikcenter.org/newsItem/34255
http://biz.censor.net.ua/events/3017376/kolomoyiskiyi_vyvel_iz_34privatbanka34_milliardy_v_ofshory_smi
Государство вряд ли сможет ефективно руководить такой махиной
А новые нормативы до экономического роста как мы можем наблюдать не ведут
НБУ сначала должен быть ответственен за просадку курса в 3 раза(рост валютных обязательств банка) а потом уже выжымать соки с владельцев
Лучший банк пустили под откос
Дружественно но не из-за любви к своему народу
Просто побоялись нового майдана
Правильным путем идете товарищи( В И Ленин)
Нееет мы как Лерка токо доллар и токо Ексим :-)
Кстати, а где обещанные им выплаты за пленных, российское оружие и т.д. Просто с помощью 1+1 классно пропиарился на войне и заработал «плюсик в карму» от тех кто только по поверхностным признакам формирует свое видение о людях…
-а какой то еще наш олигарх быстро выкупил бронетехнику у страйкбольных клубов и отдал бесплатно подразделению из Днепра участвующему на тот момент в зачистке городов?
-кроме Днепр1 и ПС он давал бронежилеты, амуницию и топливо и обычной 25й бригаде ВДВ. Не только добробатам.
и т.д. и т.п…
Вот только Бахматюк, Ахметов, Новинский и т.д… всех кинули и сошло с рук. А этот да, помог гос-ву, а оно с него спросило по всей строгости. Тогда наказывайте всех олигархов или никого.
Я знаю гораздо более ограниченных людей в финансах которые без пиара и помпы помогли не меньше его нашей армии.
Пінчук
Можете починати працювати
Или может, когда мы содержим их пенсионеров, давая этим возможность свои деньги потратить на оружие, а не на пенсионеров- это помощь?
Прочитав коментар тільки до «наказати»
Тільки громадянське суспільство зможе таке зробити
А зараз просто граблять награбоване у того, з ким не змогли домовитись
І громадяни заплатять за всіх
Кого же тогда Приват кредитовал? Он что в другой экономике находится.
Приват здесь был посредником что зарабатывал комиссию, то есть был брокером, а кредитовали сами инвесторы
Это примерно, как сеть АТБ не знает поставщиков и цены в сети Сельпо, так не бывает.
Рынок один, платежеспособных клиентов дефицит (ВСЕГДА). Менеджеры бегают ищут, не могут найти на +10% увеличения портфеля, а Приват расчёт темпами по 20-30% в год.
Л-Логика.
Требования НБУ были выдвинуты под Приватбанк, а вернее чтобы окончательно добить акционеров Приватбанка. За что их добивать? А своих конкурентов — умных, практичных и трезвомыслящих никто жалеть не будет
Но, я так понимаю, что Вы имели ввиду что есть заведомо невозвратные кредиты выданные компаниям акционеров. Тогда смею Вас огорчить — такие банки есть. Вот если бы Вы написали «в любом КЭПТИВНОМ украинском банке» — я бы согласился на все 100500
«Что касается наших проблем, о которых все говорят, то Нацбанк ввел новый порядок учета кредитных рисков, он начнет действовать с 1 января. С этого момента, перечень залогов, под которые можно выдать кредит, сократился. Залоги, под которые мы выдали деньги ранее, теперь учитывать нельзя. Под такие кредиты нужно формировать резервы. Реальными деньгами.»
Действующая 23 пост. НБУ, по которой сейчас формируют резервы банки, предусматривает дисконт 60% (то есть при расчёте резерва берется 40% от рыночной стоимости без НДС), по следующим залогам:
1. Имущественные права на выручку по контрактам;
2. Имущественные права на продукцию;
3. Товары в обороте;
4. Ценные бумаги украинских эмитентов;
Это означает, что предоставив вышеуказанное в залог с коэффициентом 2,5 к сумме кредита, резерв 0.
Новое постановление НБУ №351 (будет действовать с 2017 года), предусматривает по данным залогам дисконт 100%, т.е. данные залоги НЕ УЧИТЫВАЮТСЯ в принципе.
Вообще по сути да, покрой кредитный портфель липовыми правами на товары (как кстати с выводом рефинанса) или выручку или мусорными ЦБ и/или товарами в обороте и никаких резервов.
Смотрим на типичную структурулюбого мелкого предприятия (как правило ООО с НДС + ООО на упрощенке и пара ФОПов 2+4группа)…
И таких залогов на выручку по контракту (и сами контракты) одного с другим можно «нарисовать» на любую сумму не вставая из-за стола.
А по факту ничего. Контракт выполнен не будет, выручки не будет и ОООшка на которой нет имущества ответит перед банком уставным капиталом аж в 3тыс грн (стандартный минимальный размер).
Растрата залога? Да, до 2-х лет вроде, но как неожиданно, за 1 день сменился директор, а новый оказывается постоянно проживает «на вокзале, в подвале, под мостом», в общем Вы поняли.