Россия намерена добиваться выполнения Украиной долговых обязательств, если потребуется в судебном порядке. Об этом в эфире одного из российских телеканалов заявил министр финансов РФ Антон Силуанов.
10 октября 2015, 13:00
Читати українською
Россия пригрозила Украине судом из-за невыполнения долговых обязательств
«В случае, если украинская сторона не оплатит нам долг, это будет дефолт, по сути дела, Украины. Мы будем обращаться в судебные инстанции так, как это предписано условием порядка размещения тех еврооблигаций, которые Украина разместила и в которые мы вложили государственные средства. Поэтому, будем искать возможности для выполнения Украиной обязательств в конце текущего года», — сказал он.
- Ранее Силуанов высказался категорично против реструктуризации долга Украины.
Источник:
ТАСС
Комментарии - 33
По факту и денег у нас нет, придётся урегулировать вопрос в более широкой плоскости…
Краткое пояснение по евробондам на $ 3млрд выкупленные Россией у Украины.
1. Евробонды были куплены на Ирландской бирже и выпущены ПОД ГАРАНТИЮ БРИТАНСКОГО ТРАСТА
2. В случае отказа Украины платит гарант -то есть Британия, а потом получает свой долг с Украины как хочет когда хочет и чем хочет.
3. Когда этот кредит давали, то понимали, кому дают.Поэтому страховали по английскому праву, чтобы никто не соскочил.
Чего Вы спорите уже целых 22 комментария ).
Я понимаю, что тут собрались знатоки международного права, финансов и прочего международного.
Я не являюсь таким знатоком. Поэтому просто взял и открыл РОССИЙСКУЮ прессу с ноября 2013 по февраль 2014 года. Когда еще не было Руины, 404, жидобандеровцев, хохлов и укров. А были в российской прессе Украина и украинцы.
Сейчас конечно можно написАть про гарантии Британии, британского траста. О том что ежели чего Британия будет платить. И насчет того, что понимали кому дают и про английское право.
Несведущий пипл всё схавает.
Итак. Российская пресса тех времен обращает внимание, что решение дать Украине 15 млрд зеленых из Фонда национального благосостояния нарушает Постановление Правительства РФ от 19 января 2008 г. N 18 «О порядке управления средствами Фонда национального благосостояния», а именно Требовании к финансовым активам, в которые могут размещаться средства Фонда национального благосостояния,
Далее высказывается мнение, что похоже на то, что стороны избрали евробонды с размещением на ирландской бирже, чтобы не связывать себя договорными отношениями, а пакет облигаций может от РФ с легкостью перейти к другому инвестору или быть продан на открытом рынке.
В случае возникновения споров все спорные вопросы между кредитором и эмитентом будут решаться в судах ЕС. Место обращения облигаций – Ирландская фондовая биржа. Но тут же обращается внимание, что украинские суды рассматривают и признают решения
В российской прессе удивляются выбору биржи.
Выбор биржи обусловлен именно желанием быстро провести размещение, быстро его организовать. А в такой короткий срок просто можно не успеть договориться с европейскими и американскими банками. Менеджером размещения выбран российский ВТБ Капитал.
И уже тогда в специализированной прессе поднимался вопрос, что мол ежели чего, какой это долг — государственный или частный. Официальные власти вообще ничего не говорили по этому поводу, кроме «всё будет хорошо, ничем не рискуем. Английское право и бла-бла-бла». Но обращается внимание, что Лондонский клуб обслуживает негосударственные, частные кредиты.
Но Россия не декларировала украинский долг по еврооблигациям как долг в рамках Парижского клуба. Это следует из годового отчета Парижского клуба за 2013 год (бумаги были выпущены в декабре 2013 года).
Но украинский долг структурирован в виде еврооблигаций по английскому праву с листингом на Ирландской бирже.
Но в условиях выпуска не содержится ограничений на конечных держателей бумаг, то есть Россия не обязана держать их до погашения.
Именно последний абзац, начинающийся на Но ), и дает лазейку Украине. Всё это дает Украине право утверждать, что это коммерческий долг.
Тогда это мало кто в российской прессе читал. И уж тем более задумывался над этим.
Сейчас победит тот, кто наглее, сильнее, у кого крепче нервы.
А чтобы Россия не требовала долг, Украина должна заботится чтобы Россия была в достатке и сытости тогда от сытой лени может и отложат требования долга, или даже простят.
Еще один сытый автор из категории «мне дачу хохлы строят».
1. Яныку давали с него и спрашивайте.
2. Крым отжали, он стоит дороже, так что это вы нам должны.
3. Донбасс оккупировали? Уголь вывезли? Рельсы попилили — вот из этого ущерба 3 ярда вычитайте, остальное возвращайте.
По-моему тут очевидно, что любой цивилизованный суд (не карманный рашинский) примет решение в пользу Украины.
Крым, Донбасс и прочие обиды идут лесом, т.к. вне рамок данного вопроса.
Каждая купюра весит 1 грамм, 1 миллион 100-долларовыми купюрами — 10 кг, миллиард — 10 тонн, 3 ярда — 30 тонн, а плюс еще упаковка.
Но 3-х Камазов для перевозки этого достаточно.
Пачка из 100 бумажек равна 10 тысячам долларов — ее толщина около 1,27 см. 1 миллион долларов — это 100 пачек по 10 тысяч долларов, объем денег в нем будет равен 13,27 литров. Соответственно миллиард долларов — это 1000 миллионов долларов, то есть 13270 литров, или 13,27 кубических метра.
Объем кузова тех Камазов около 60 кубов, или больше.
Так что 3 миллиарда мог увезти даже один Камаз :)
Одна Россия «особливая»…
Тогда Вам такой пример: ложитесь Вы спать, просыпаетесь — а сосед отрезал Вашу ногу, на следующий день он отрезал Вашу руку. И так бы он резал дальше, если бы Вы не спохватились.
А теперь этот человек требует у Вас 300 грн, которые он одолжил Вам 2 года назад. Вы вполне можете послать его подальше, но вместо этого предлагает отсрочить выплату.
Что в Вас неправильного?
Поэтому лучше уж проводить аналогию с банкиром, который дал вам кредит на покупку машины, машину разбила ваша жена, а потом ушла от вас к этому банкиру.
Вы, вроде бы, ни в чем не виноваты, но платить, скорее всего, придётся.
Коммерческий/суверенный долг? — нюанс с продолжением транша от МВФ. Ну, как МВФ скажет, так и будет, может даст разрешение оплатить с резерва.
Но, скорее всего, будет политическое соглашение в расширенных рамках.