Контроль и обеспечение безопасности крымского неба должен осуществлять только «Украэрорух»
7 июля 2014, 19:48
Читати українською
В ICAO объяснили, кому принадлежит воздушное пространство над Крымом
Источник:
УНИАН
Комментарии - 39
Я так понимаю цель украинских властей оставить Крым без воздушного сообщения еще больше озлобив против себя оставшихся в Крыму граждан Украины.
Где остальные украинофобные троли что кричали что признали за россией?:)
Вы так понимаете что СССР должен был разрешать и поощрять воздушное сообщение над оккупированой немцами территорией?
Именно с Судет начала свой путь одна тварь по аналогии как вторая начала с Крыма!
Посмотрите на третье фото, ничего не напоминает? — minfin.com.ua/blogs/AndreyM/53370/
По Вашему ответу я понял, что разницы между войной Германия-СССР и АТО на территории Украины для Вас нет. Хотя по сути это совершенно разные события.
Власти Украины почему то не считают себя в состоянии реальной войны с Россией, а российская армия почему то не атакует украинские позиции (хотя по Вашей логике должна бы).
в состоянии, станции находятся за пределами аккупированных земель Крыма…
Я прослужил в ВВС Украины, и то не имел такой информации!
а когда сбивали ТУ над Черным морем, кто вел цель??? или ВВС Украины не знаком с этими задачами?
Однодневный тролль
если его вычислят крымские доброжелатели из местного ФСБ…
А требования стучать на несогласных уже озвучены вместе с телефонами «доверия», почти как в 37-м…
Даже если предположить что население было недовольно и что «зеленые человечки» были российским спецназом, хотя оба предположения достаточно странные… но все же, как Вы представляете борьбу мирного гражданского населения против вооруженной «элиты спецназа»? Есть примеры в мировой практике или это очередная фантазия типа пой гимн и будет счастье…
Считаю что нужно не гимн петь для «счастья», а от «счастья» петь гимн, когда есть чем гордиться, когда у страны есть успехи очевидные — в науке, экономике, искусстве, промышленности…
Не надо ничего предполагать, есть фактический фото и видеоматериал — с самогоначала «зеленых человечков» было в реальной жизни меньше сотни и их задача была организовать местных прихлебателей и в их толпе участвовать в захватах, координируя, направляя и там где надо применяя свои боевые навыки.
И конечно Вы забыли о ментах, которые только деньги и умеют сшибать, а как за правопорядком следить, так их днем и с огнем не найдешь — а их по штату было в десятки раз больше «зеленых человечков», а про местных СБУшников вообще лучше не вспоминать — борьба с терроризмом и захватом государственных учреждений — их прямая обязанность, а они все больше по майдановцам и автомайдановцам специализировались, ну и крышевание бизнеса — без этого никак нельзя…
русотуристо облико морале ниже плинтуса, боятся правого сектора как дети
Вот так я представляю борьбу народа против чуждой ему власти
я теперь понимаю откуда у нас геев набралось столько, половина таких вот МОЯХАТАСКРАЮ ссыкунов
Если армия жует сопли, перед военной частью открыто стоят какие-то левые люди с автоматами, а армия ничего не предпринимает, даже Киев никаких робких попыток не принимал, Турчинов только щеки дул на весь экран. Армия должна была первой вступить в конфликт — остальные бы подтянулись, а так тупо сдали.
Даже сейчас армия не воюет, максимум это обеспечение техникой и боеприпасами за счет армии…
и «остальные» — посмотрите видео, где русосолдат толкает бабушку на землю, потому что она его прогоняла криками, а рядом стояло человек 10 мужиков, которые тупо отморозились и даже не помогли подняться старой…
Помню, что много предательства было, на самом высшем военном уровне. А командиров 2х отрядов крымского беркута снайпер во время майдана в Киеве убил, после этого беркут тоже предал. Так и руководством было допущего много ошибок. Но самое печально — что бездействовали. Нет ничго хуже…
Правда непонятно о каком отпоре речь.
но это же все нелогично, как же сопротивляться бандитам в погонах… их терпеть нужно и боготворить, я так понимаю?