Кабинет министров Украины сегодня, 15 апреля 2013 г., принял постановление «О повышении размеров пенсий в связи с ростом среднемесячной заработной платы штатного работника в Украине». Об этом сообщает пресс-служба Кабмина.
15 апреля 2013, 19:30
Читати українською
Кабмин увеличил пенсии с 1 марта 2013 года
Согласно данному постановлению, правительство повысило пенсии с 1 марта 2013 г.
«Документом определен коэффициент увеличения среднемесячной заработной платы за предыдущий год — 1,0298, который соответствует 20% темпов роста среднемесячной заработной платы за 2012 г. по сравнению с 2011 г,», — говорится в сообщении.
Таким образом, граждане получат повышение в размере от 35 до 135 грн.
Так, согласно закону «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» повышение ожидает 348,72 тыс. человек. При средней пенсии 2 тыс. 227 грн размер повышения составит 35 грн.
Для 380,35 тыс. «чернобыльцев», которые сегодня в среднем получают пенсии в размере 3 тыс. 904 грн, повышение составит 116 грн.
Также дополнительно по 78 грн к пенсии получат бывшие военнослужащие, которые в среднем получают 2 тыс. 613 грн.
Источник:
РБК-Украина
Комментарии - 41
Неужели у нас пенсионный фонд больше чем все доходы государственного бюджета и больше весь бюджет Украины?
Откуда такие цифры, когда 99% пенсионером получают по одной тысячи.
Чтоб выплачивать среднею пенсию в размере 2 тыс. 227 грн нужно еще больше денег, чем 360 миллиардов гривень.
У нас пенсионеров 15 лимонов.
Возьми калькулятор и посчитай сколько нужно денег чтоб выплатить всем пенсионерам пенсию и поймешь, что у нас средняя пенсия не 2 тыс, а намного меньше.
Откуда может взяться 360 миллиардов в пенсионном фонде, когда только доходы государства становят 360 миллиардов гривень.
А чтоб каждому выплачивать больше чем 2 тысячи нужно еще больше чем 360 миллиардов.
расходы государственного бюджета = 412 миллиардов гривен. (из них — переброска в пенсионный фонд 83 миллиардов гривен)
расходы пенсионного фонда = 252 миллиарда гривен
т.е. из расходов бюджета — дотация пенсионному фонду это самая большая статья. Например Верховная рада получит меньше миллиарда. министерство обороны — 14 миллиардов. и т.п. Поэтому я и сказал, что «Пенсионный фонд у нас огромный и он проедает большую часть бюджета».
Так яснее?
Насколько я знаю, у большинства сотрудников прокуратуры, МЧС, МВД, депутатов, судей и т.д. пенсии выше 5000 грн., а у многих и выше 10 000 грн.
Если реально просуммировать — это очень немалая сумма. К примеру — 300 000 чел. * 4000 грн. (разницы) = 1.2 миллиарда в месяц. Мало?
Следовательно доля высоких пенсий — около 4 %.
Много?
Реально — ниочем. А в результате — реальные проблемы забалтываются разговорами о справедливости.
Если 4% доля высоких пенсий, то это 15 млн. * 0.04 = 600 000 человек.
Остальные 96% — пенсии базовые, возьмем не более 1500 грн. (хотя значительная часть не намного выше 1000 грн.)
15 млн. * 0.96 * 1500 грн. = 21,6 млрд. гривен. А всего ПФ 30 млрд., как вы написали.
Дальше каждый делает выводы…
во-2 — ничего в Вашей математике не понял. Я брал Ваши же подсчеты — «300 000 чел. * 4000 грн. (разницы) = 1.2 миллиарда в месяц.» Теперь у Вас — уже 600000, а не 300… определитесь.
А вообще — еще раз повторю. Все разговоры о «гипервысоких пенсиях» — это забалтывание реальных пенсионных проблем. Это все равно что в ответ на обсуждение экономической стратегии развития заявить « а в депутатской столовой малина по 600 гривен за кило».
Я понимаю — малину обсуждать интереснее. Но это уровень бабушек на лавочке. Мы депутатские зарплаты годами обсуждаем — всех очень волнует «сколько же там у них». А толку? Может лучше эффективность их работы обсудить? не… зарплаты интереснее…
Это напоминает анекдот, про среднюю температуру по больнице.
И ещё — тот кто работал (реально) — получают реальные пенсии, а те кто свою сраку никогда не подымал — те и « мають те що мають».
Водители карьерных катерпиллеров, машинисты ЭКГ-8, СБШ на карьерах имеют зарплату под 5-6 тыс гр и пенсии сумасшедшие, а если 30 лет крутить баранку развозя почту или работать телефонистом на ГТС — то и пенсия в итоге будет под 120$, а в карьер или к доменной печи не особо хотят там жарко и пыльно.Так что кто на что учился то и имеет в оконцовке.
Вы писали «Следовательно доля высоких пенсий — около 4 %». Согласен. Остальные 96% пенсий явно до 1500 грн. Пусть даже взять до 1800 грн., хотя это очень высокая цифра.
Получается, что 14.4 млн. пенсионеров получающих в среднем 1800 грн. = 25,9 миллиарда.
Разница — 6,1 миллиарда гривен приходится на 4% пенсионеров.
Что не понятного?
P.S. Уверен, что мой расчёт ещё и оптимистичный…
ПЫСЫ бросать в меня тапками и ссаными тряпками не надо! не поможет ни Вам не мне!
Или государству не нужно им помогать?
Если их отменить (как вы хотите), то откуда ее брать?
Ведь можно всё финансировать из соотв. статей бюджета.
Ведь все уплаченные мною или моим работодателем взносы в пенсфонд, в случае моего недожития до пенсвозраста, просто уйдут кому-то, а я хочу, чтобы эти деньги остались моим детям/внукам.
Но с другой стороны государтсву нужно сейчас как-то поддерживать большую армию пенсионеров и тех, кто сами не могут позаботиться о себе.
Все текущие пенсионные сборы практически полностью идут на выплату пенсий. Если отменить пенсионные налоги, то образуется огромная бюджетная дыра со всеми вытекающими…
Также стоит заметить, что в Украине далеко не самые высокие пенсионые поборы.
з/п его и её 6 тыс. грн чистыми, плюс 37% платит работодатель ЕСВ, итого грязная 3/п составляет 9500.
Так вот я хочу получать не 6 тыс на семью, а 9500 и содержать 8 человек, чем получать 6 тыс и содержать 8 чел + ещё кого-то.
Это вкратце.
2. На сегодня 4 пенсионера, а на завтра может уже быть и 3 (немного жестко сказал, но реалии от этого не меняются).
3. Если человек и пенсионного возраста (а данных субъектов по примеру 4-е), это не значит, что они не могут приносить дохо, в виде прямого заработка или натурального хозяйства.
4. Кефир и сигареты — это новая диета для пенсионеров?!
ПЫСЫ В любом случае то что я зарабатываю я вижу куда оно идёт, в случае с ПФ — я лишен возможности контроля уплаченных взносов (а так хотелось бы!)
а. далеко не всі захочуть утримувати своїх пенсіонерів,
б. далеко не всі пенсіонери захочуть бути утримуваними,
в. далеко не всі зможуть утримувати своїх пернсіонерів і т.д.
б. Это же прекрасно! это снизит мою затратную часть на пенсионеров и увеличит её в статье «дети».
в. Это тоже вариант возможный, но ведь и сейчас бомжей и малоимущих хватает, но никто особо не кричит о них…