Tomikadzi

Никто не говорит о том, чтобы сделать себя офшором.
Можно сделать так, чтобы было выгодней не выводить через офшор, а оставлять здесь: часть на модернизацию/инвестиции, часть — на дивиденды, часть — ещё на что-то.

В предлагаемом варианте НК, который защищает МВФ (вот даю 100%, что МВФ просто озвучивает позицию Минфина, не разбираясь в сути), ничего этого нет.
Как было невыгодно работать по-чистому, так и остается.

У нас нет, а вот у Кипра, Англии есть.
Никто же напрямую не двигает деньги в офшор. Двигают или через «страны-прокладки», или оставляют в этих же странах

За что? За вывод денег в офшоры? Мне тогда давайте, на Нобеля не претендую, лучше деньгами.

Или вы имеете ввиду невозможность вывода денег в офшоры вообще? Это можно сделать очень просто путем отмены всех договоров об отмене двойного налогообложения. Но это а) — невыгодно, потому что деньги не будут заходить в страну, и б) — на грани фантастики в текущем глобализированном мире.
Надо просто сделать такие условия налогообложения, чтобы было выгодно оставлять все деньги или значительную их часть в стране, а не выводить их на Кипр, БВИ, Сингапур и т.п.

Вот зачем эти страшилки? Насколько я понял у МВФ единственное требование — 3.7% дефицит бюджета.

Так делайте новую законодательную базу с новыми, меньшими, доходами, которая бы обоснованной для всех, не убивала отдельные отрасли и мелкий/средний бизнес, у которого нет возможности выводить бабки в оффшоры. И только после этого подводите расходы под эту сумму.

Доходы — первичны, расходы — последствие. Не наоборот. Пока у нас бюджет не формируется таким образом — у страны нет будущего.

Блин, они реестр пенсионеров не могут сделать 25 лет, тех же 25 лет не налажена работа с пограничниками, чтобы проверять, кто из «заробитчан» получает соцпособия по безработице. Проверят они…

Кто хочет получить свои деньги, тот пускай и делает предложения.

А потом сделать электронное голосование по айди карточках, как в Эстонии, и проводить выборы каждый год.
Тогда у нас будет Швейцария 2.0.

Разговор в аэропорту:
— Is there a smoking room here?
— No, sir, you need to go outside. Where are you from?
— Ukraine.
— May I take a look in your passport?
— Sure thing.
— I'm sorry, but your entry period is over. You're not allowed to leave this zone. Sorry for inconvenience.

Это к вопросу о визах, безвизовому режиму и зарабатывающим 50-100 евро в месяц

Назаренко — глава ассоциации автоимпортеров, что-то другое говорить ему должность не позволяет.
Наплыв грозит полным убийством нашего тазика, что правильно. Не можешь конкурировать — вон с рынка

Пришла, 350 грн. с копейками за отопление.
Ужс, как жить с такими платежками *sarcasm*

Там сидят «светила» экономики, юриспруденции и прочих отраслей. А вот взять и посчитать, сколько надо будет платить единщику в 2019ом, — никто не удосужился

Проект Налогового кодекса от Минфина значительно затрудняет жизнь тем, кто работал в сфере розничной торговли.

Порядок расчёта дохода не меняется и определяется по кассовому методу.
С 2016 года и далее при определении объекта налогообложения единым налогом будет применяться метод учёта расходов с коэффициентом, т.е. объект налогообложения = сумма дохода — (сумма дохода * коэффициент), где коэффициент = 0.8 в 2016-17, 0.6 — в 2018 и 0.4 — в 2019+.
Ставка единого налога — 20%.
Т.е. при доходе в 1млн. грн. в 2016 и 2017 сумма налога не меняется абсолютно по сравнению с текущей и составляет тех же 40к грн. Но начиная с 2018года размер налога при той же сумме увеличивается до 80к в 2018 и 120к — в 2019+.
Такую же сумму необходимо уплатить в качестве ЕСВ.

Т.е. ФОП, работающий в сфере торговли, покупая товара на 800к, продавая его за 1млн. грн. (20% накрутка — средняя по тем же продуктам в рознице), обязан заплатить 240к налогов после 2019 года.

Они там вообще с дубу рухнули?

А почему только экономические? Разве рейтинг ожиданий действий от страны не влияет на курс валюты?

Валюта ведь не только с экспортом приходит, но и с инвестированием. А в нашей ситуации «хозяева жизни» трубу шатали и калитку хлопали при создании привлекательной картинки для внешнего пользования.
Налогообложение — фактически ещё выше за счёт расширения объектов налогообложения; коррупция — ещё хуже, потому что надо взять ту же сумму в долларах, только вот доллар в 3 раза вырос; изменения в законодательстве принимаются с тяжелейшим скрипом, при этом то, что декларируют, значительно отличается от того, что приняли на самом деле.

Вы думаете, что люди, у которых есть миллионы франклинов и которые могут их сюда завести, создать рабочие места и делать всем хорошо, не видят этого? Или они слепо верят нашим СМИ и трепежу, чтоб не сказать хуже, нашего высшего руководства, как у нас всё хорошо и какие у нас тут все классные?
Нет, пока обезьяны правят, республика будет банановой.

Объясню.
Во-первых, НБУ не имеет никакого отношения к налогам.
Во-вторых, сумма дохода, полученная резидентом, в т.ч. и из-за границы, облагается налогом. Вопрос только в декларировании полученных сумм. Но, насколько я понимаю, НБУ указывает, что вывод денег с того же ПейПала возможен только на счёт резидента в банке, т.е. налоговая в случае чего спокойно может проверить размер дохода резидента.

Лично я вижу только удобство от, наконец-то, нормального использования ПейПала, без оставления комиссионных в банках РФ (как это делали многие)

Я не экономист и достаточно далёк от этого. Но как «пересичный» считаю, что политике социального обеспечения всех и вся, как в Греции и многих Скандинавских странах, ещё недолго осталось.
Чем больше они платят такие льготы, тем меньше молодежи хочет идти работать, тем больше ртов сидят на обеспечении, тем бОльшая сумма выделяется на социальные цели.
Ведь смысл искать работу если тебе такой же капитал платит государство в виде разных пособий.

С другой стороны, как работающий человек, у меня возникает вопрос, почему я за счёт своих кровных в виде налогов должен обеспечивать армию лентяев, которым тяжело поднять свою пятую точку и пойти работать или на дядю, или на себя?
Я не говорю о действительно незащищенных категориях вроде инвалидов, а о тех лоботрясах, которые сидят в свои 25 лет в Дании (реальный знакомый), ничем не занимаясь и живя за государственный счёт.