Tomikadzi

Ну так я о том же: стабильная валюта на стабильном валютном рынке — не из-за отсутствия ограничений, установленных центробанком, а следствие совсем других факторов.

Давайте пойдем от обратного: если всё действительно так, как вы утверждаете, то почему никто не догадался применить это на практике в наших, пост-советских странах (кроме Прибалтики)? Может, потому что не всё так хорошо складывается?

Во-первых, попрошу не грубить. Во-вторых, я абсолютно не верю в Ваши гарантии. Они в какой-то теоретической Швейцарии может и работают. В нашем же случае стартовый рост валюты потянет за собой домино из дефицита валюты и роста предложения гривны, что спровоцирует рост курса, который потом потянет падение доходов бюджета и необходимость эмиссии. Тут и теоретиком не надо быть, февраль 2014 уже прожили, спасибо.

Я и не претендую на грамотность именно на валютном рынке, но у меня хватает ума понимать, что снимя ограничения здесь и сейчас мы получим Зимбабве 2.0

Преамбула — это декларативная часть, которая никогда никого ни к чему толком не обязывала. Что она есть (в Житловом кодексе), что её нет (в Гражданском кодексе) — ничего не меняет.

В этом контексте надо нам на себя смотреть…

Преамбула к Житловому кодексу:
«В результаті перемоги Великої Жовтневої соціалістичної
революції в нашій країні було створено необхідні передумови для
розв'язання однієї з найважливіших соціальних проблем —
задоволення потреби трудящих у житлі.
Втілюючи в життя ленінські ідеї побудови комуністичного
суспільства і здійснюючи курс на підвищення матеріального та
культурного рівня життя народу. Радянська держава послідовно
реалізує розроблену Комуністичною партією програму житлового
будівництва».

Уберите ограничения на межбанке, разрешите экспортерам не заводить валюту, отмените обязательную продажу и мы завтра же обгоним Зимбабве по темпам девальвации валюты.
Для убора ограничений нужно доверие к национальной валюте, которого нет и ещё ой как ни скоро будет

Евгений Ваганыч, залогиньтесь

Оно и раньше так происходило: переписать на бабушку, кума, свата, сожительницу, собутыльника и т.п. Только раньше за недостоверную информацию ответственности не было, а сейчас будет двушечка.

Зрада в том, на на Антонове работает 30к сотрудников со всеми структурами. Мало заказов для такого количества

А вы не пробовали хотя бы для начала почитать, что требуется от компании, чтобы выйти на биржу?
С нашими делками, стоимость услуг по сопровождению IPO обойдется столько, за сколько можно было бы пропадать весь завод с потрохами :)

Ой да ладно.
Насколько это смешно, когда местный АМКУ дает разрешение на покупку, к примеру, Майкрософтом Скайпа.

Будет как с Пфайщером, 20к штрафа выпишут за неуведомления и пофиг

Все намного проще: изменение лицензионных условий для садиков позволят многим детским «клубам» и сменить вывеску на «садик», что позитивно отобразится на статистических данных

Читайте официальные релизы, а не журналиские (правильно написано) интерпретации.

Президент подписал изначальную реакцию. Взял от депутатов честное слово, что они готовят к четвергу новую редакцию, он её подает как неотложную, а они в свою очередь быстро проведут его через Раду.
Закон вступает в силу через месяц после публикации (насколько я помню с проекта), так что время ещё есть.

Там ещё «за» проголосовали состоятельные — 36%, малообеспеченные- 52%.
Что очередной раз показывает необходимость установления не только минимального возрастного ценза, но и максимального, и имущественного.

Люди, которые находятся на государственном обеспечении, всегда хотят, чтобы это обеспечение было больше, поэтому всегда будут голосовать за тех, кто им обещает больше денег. И им без разницы за чей счёт банкет.

Может я звучу немного не толерантно, но эту категорию людей нужно лишить права голоса. Равно как и тех, кто одной ногой уже в могиле: ну нельзя решать будущее периода, который ты не проживешь…