Rebel

Новина з жовтуватого видання.

Останні слова, які вдалося прочитати: « Такое мнение выразил глава Украинского аналитического центра Александр Охрименко ...»

Вимога МВФ — бездефіцитний НафтоГаз.
Висновок геніальних правителів з «нестандартним» мисленням — підняти ціну в N разів.

Колишні комсомолісти і їхні геніальні діти, яки пригріли теплі місця з вами не згодні.

Цікаве питання.
Але таки на потреби армії, чи на новий Лексус якомусь «постачальнику» товарів для армії?

Якщо хтось так вирішив — то навряд МВФ. МВФ дає загальні вимоги, а вже наші вожді їх інтрепретують в рамках свого обмеженого світогляду.

Але чим далі тим менше.

«Потрібно повернути Схід»

RLY? Кому це потрібно зараз, і яка ціна повернення? Війна має вестить на знищення противника (люди + техніка) і на збереження своїх людей і техніки. Все інше прийде (у випадку успішних дій) саме собою.
Плюс найважча боротьба завжди із самим собою (в рамках держави — реформи).
А мислення у категоріях територій — залиште схибленим диктаторам.

Є лінк на оригінал документу МВФ?

Швидше від результатів війни. Війна надовго. Але переконати інвесторів зможе успішне ведення бойових дій — якщо буде видно, що терористів постійно б'ють, і побудований завод не відберуть і не розбомблять — то чому б і не дати грошей.
Плюс реформи, звичайно.

Ну ми ж не в Совку живем, де всюди потрібно чогось чекати.

+

Цінні папери нормально продаються, як показала практика.

Цікаво буде почитати ваші висновки на предмет різниці. ;)

Схоже що 20 +/- може стати довгостроковою зупинкою. Якщо чогось не станеться.