bear3027

А все это кто? Учите матчасть. Я постарался Вам объяснить

Скиньте плиз ссылочку человеку

У них в расчете: Кредитный портфель (кредиты юр + физ лицам — резервы под них) / Безнадежная задолженность (под кредиты юр лицам + физ лицам + межбанк). Вот и подумайте о чем говорит такой показатель. Мало того что несоответствие деления по экономическому смыслу, так еще из числителя вычтена огромная сумма резервов под ту же безнадежную задолженность которая в знаменателе.

Тем кто составляет подобные рейтинги для начала нужно хоть что-то понимать в отчетности перед тем как печатать непонятно что

Для того чтобы получить кредитный портфель просуммируйте все 5 категорий кредитов! То что написано в строчке Кредиты и задолженность клиентов это только юридические и физические лица, в безнадежной задолженности учитываются и межбанковские операции (которые отражены выше и не входят в сумму). Результат деления полный бред, при том еще и резервы вычтены

:2 215 833 / 4 229 998 = 52,38% А они считают безнадежную задолженность к кредитному портфелю с которого вычли все резервы. В чем смысл? В отчетности чтобы получить кредитный портфель нужно прибавить резервы (такая форма подачи отчетности по НБУ). Вот и считают непонятно что, те кто не понимает сути

:Там что написано??? Відношення безнадійних кредитів до кредитного портфелю — 91,8%

Откуда там 91% безнадеги, посчитайте! Примітка — Окремі показники діяльності банку

Это публичная информация (именно по ней они составляли свой рейтинг), но вбили какие то левые цифры

Вот еще подобный проект есть, но банков там мало http://fudi.finance.ua/list

Проверьте откуда там 91,8% безнадежных кредитов www.pravex.com/user/memberfiles/2013/documents/Fin.statement%202Q%202013.01.pdf

По правексу у них ошибка

Несомненно )

Аваль более-менее, креди агриколь лучший пока

Худшие показатели качества кредитного портфеля среди банков первой группы