12345

2 Админ
Про что нельзя писать? а то некоторые мои посты(совсем безобидные и вроде бы по существу) трут безбожно.

Инфляции особой в США сегодня не нашли(после относительного резкого роста в конце осени, но это скорее эффект низкой базы прошлого года). 27 января решение по ставке-как бы сюрпризов Бернанке не приподнес.
Пока мы тут копейки сшибаем.

О, Аваль в медведи заделался.

Таким образом, учитывая сезонное снижение экспортных поступлений в
начале года и вероятное сохранение политической нестабильности в
ближайшее время, мы ожидаем, что курс гривны к доллару на
межбанковском рынке будет находиться выше отметки 8 гривен за доллар
в течение первого квартала. Тем не менее, фундаментальные
экономические факторы по-прежнему благоприятны для курса гривны,
поэтому, по нашим прогнозам, среднегодовой курс USD/UAH в 2010
году составит примерно 7.70.

60 млн долл,50 млн долл и? млн долл

НБУ сегодня удовлетворял заявки банков в большем объеме, чем днем ранее. Думаю, что на следующей неделе мы увидим устойчивую тенденцию плавной ревальвации гривни — мнение
bin.com.ua/templates/news_article_big.shtml?id=96926

2 stalkerstas
Пару лет назад ставка по депо на год в грн в УкрСибе была 14% годовых. А инфляция какая была?

Зачем сразу переходить на крайности. Частный случай-не более.

имхо, ставки должны быть выше инфляции, инфляция должна быть низкой, курс рыночным=гибким=плавающим. Невозможно в открытой фин системе одновременно добиться низкой инфляции и стабильного курса. Чем то надо «жертвовать».
Стабильный курс выгоден в первую очередь крупному капиталу, населения больше теряет от высокой инфляции. Если пойдем опять по пути стабильного курса и высокой инфляции-достаточно скоро получим новый «кризис».

мы почти все можем делать, ну кроме электроники наверное, быстро и сейчас. Только необходимо создать условия.
зы а трусов не хватает, раз импортных полно.

стимула сберегать нет, норма сбережения будет падать, ставка по депозитам в любом случае должна быть ВЫШЕ инфляции.

В США и Европе ставки по депозитам/кредитам низкие не из-за того, что у них денег куры не клюют. Низкая инфляция(причем долгосрочная)-низкие ставки-доступный кредит.

курс был бы 8, не надо было бы ползать на карачках перед МВФ, но курс был бы 8, ну может 7,70.

зы НБУ заказывает курс, и он в текущих условиях видит его именно таким.

зы скачки губительны с непривычки, с годами(а может и быстрее) амплитуда затухает и остаётся нормальное рыночное курсообразование.

зы если ставка по валютным будет низкой-стимула нести в банк никакого-нет ресурса для кредитования-нет роста экономики.
Или опять внешние займы, что не есть хорошо. П

любые ограничения-плохо. Не в смысле вседозволенности. Можно конечно запретить валютные кредиты(например)-но в гривне все равно кредитовать не будут(ставки не привлекательные, ресурса нет и т.д)-что приведет к падению жилищного строительства…
Как по мне предприятие само должно иметь возможность распоряжаться своей выручкой. Как временная мера-поможет, но ведь ничего не решит, глобально. жизнь ведь в этом году не заканчивается.
имхо.

А зачем отечественной продукции курс доллара?
Мы ведь стремимся импортозамещать. Гибкий курс сделает импорт менее выгодным, а производство внутри страны из отечественного сырья более выгодным.
Только создайте условия. И дешевый кредит в нац валюте(как следствие низкой инфляции)-один из инструментов.

зачем? кто сказал, что курс 8 лучше, чем 8,5 или 7,5. И почему?

зы пусть он будет рыночным, а не Папа решает какой он должен быть.
из ЗВР обеспечивать только гос расходы(монополий, типа НГ)

неотложная мера-отпустить курс.

Но это все же тактика. Стратегически ничего не решает. Стабильный курс при высоком уровне инфляции(условно, последние 10 лет)-сформировал ущербную модель экономики. С огромной зависимостью от экспорта продукции с низкой степенью передела и импорта ширпотреба.