Кирилл Ципривуз

14 листопада 2013, 10:39

Такой внезапный демарш 14 журналистов одного из самых интересных изданий Украины наверное выглядит удивительно, по меньшей мере. Почему так произошло? И почему именно сейчас? Есть ли в этом какое либо объяснение? Вероятно, можно сопоставить некоторые факты. Первое — уволились сразу практически все основные журналисты — это факт. Варианты: — новый собственник поменял плохую команду на хорошую Но журнал очень популярен и приносит доход, так что выглядит глупо сменить дорогое авто на другое дорогое авто. Может они «слабые» в профессиональном плане? Но, тогда почему журнал покупают? В частности, будучи лично знаком с некоторыми журналистами уважаемого издания, а также читая их публикации, могу сказать, что полнота и «интересность» информации у них всегда находился на высоком уровне. Вообще издание дорогое и мне кажется, там «слабых» не держат. — команда решила, что достойна большего и сама ушла искать лучшей доли? Много ли есть таких примеров, когда люди успешно работают в компании и «решают» что они достойны еще большего и уходят — наверное таких вообще нет. Вероятно, есть некий фактор, который «заставил» или «повлиял» В коммерсанте, вскользь было упоминание про какой то материал, который запретили публиковать. А какой — секрет. Мне кажется, в данном случае секрета совсем нет, а есть очень печальный «звоночек» www.compromat.ru/page_33059.htm

27 вересня 2013, 17:44

Текста даже не надо ungu.org/?p=9614

26 серпня 2013, 10:42

Уважаемые коллеги, очень интересный материал, Сегодняшней политической элите Украины, живущей мифами «евроинтеграции», будет очень полезно прочитать статьи украинского же писателя Олеся Бузины. Который опубликовал целых две статьи с ярким названием «Эта уродливая, нищая, варварская Европа» и другую — «Карма Украины». Олесь Бузина четко и ясно все расставляет по своим местам. Украина не может быть в Европе. Это невозможно. Да это и не нужно. Рекомендую прочитать эти статьи полностью. Они того стоят. « Истории от Олеся Бузины – карма Украины » «Эта уродливая, нищая, варварская Европа» — часть 1 «Эта уродливая, нищая, варварская Европа» — часть 2 Статьи объемные, приведу лишь фрагменты. «ЧУДА НЕ БУДЕТ. В мире нельзя выжить без друзей. Исторически так получилось, что Украина вызрела в составе России и Советского Союза. Победы Румянцева и Суворова дали возможность освоить Дикое Поле — нынешние Одесскую, Херсонскую, Николаевскую, Донецкую и Луганскую области. Нужно уметь быть благодарными. Это Империя присоединила к Украине Закарпатье, Галичину, Крым, Новороссию. Ничего этого у Украины не было во времена Богдана Хмельницкого! Это Империя построила тут мощнейший промышленный потенциал, который пилили и разбазаривали на протяжении 22 лет независимости. «Южмаш» в Днепропетровске, судостроительные заводы в Николаеве, авиационный завод в Киеве, огромное количество НИИ, разрабатывавших до 1991 года передовые технологии, — наследие именно советского и российского имперского прошлого. Все это не нужно Западу. У них такое свое есть. Оживить эти производства можно только в теснейшем союзе с Россией. А производства — это рабочие места и семьи, в которых родятся дети. Никакие ассоциации с Евросоюзом не принесут нам счастья. Там все поделено. Там богатый север в виде Германии и Франции эксплуатирует бедный юг, указывая, что кому сеять и в каких количествах. История показывает, что украинец процветал только, когда находил общий язык с Москвой и чувствовал себя частью общего русского мира. Никаких других дорог к процветанию у Украины нет. 22 года «многовекторности» и «евроинтеграции» это прекрасно доказали. Если кому-то нужно еще 10 или 20 лет биться головой об дерево, чтобы убедиться в этой элементарной истине, пусть бьется. Но поправить карму Украины можно, только вернувшись в Русь». http://www.buzina.org/publications/1042-karma-ukraini.html «Почему феминизм родился в Европе, но ни в Азии, ни в Южной Америке его нет, хотя женщин там значительно больше? Почему дома в Германии уже тысячу лет назад строили из фахверка — то есть из смеси всяческих отходов? Почему именно европейцы «открыли» для себя весь мир, начиная с Колумба, отправившегося «за Индиями», а не мир открыл Европу? Почему Европа — родина всех человеконенавистнических идеологий — расизма, нацизма и антисемитизма? Почему Великобритания придумала первый концлагерь еще во время англо-бурской войны в конце XIX века?… И почему она же — провела первый голодомор в том же столетии, сократив наполовину коренное население Ирландии? Никогда не задумывались об этом, читатель, когда вам приходит в голову присоединиться к ЕС? А мне пришли как-то одновременно все эти вопросы и встали строем, виновато свесив головки вопросительных знаков. … ни Россия, ни Советский Союз, ни, тем более, Украина никогда не ходили и не пойдут в завоевательный поход на Запад. И почему Запад регулярно на Русь в такие походы ходил. ПЕРВЫМ! Если наши войска оказывались в Европе, то только нанося ответный удар. Мы — не агрессивны по отношению к ней. Это Европа всегда вызывала нашу ответную защитную реакцию. И шли тогда русские казаки по Парижу, а советские танки — по Берлину. … Самый высокий прирост населения в XIX столетии демонстрировала Британия. Поэтому на ее совести и первый искусственно организованный голодомор — в Ирландии. Это случилось в 1845—1849 годах. В России еще существовало крепостное право и каждый помещик был обязан раздавать хлеб крестьянам в неурожайные годы. А в Ирландии крестьяне являлись «лично свободными». Только без земли. Они ее арендовали у британских дворян, захвативших эту страну еще в XVII веке. Основу рациона простого ирландца составлял картофель. Но из-за неурожая есть стало нечего. А добропорядочные англичане все равно требовали арендную плату — ведь у нас правовое государство, где каждая сторона должна выполнять свои обязательства! Четверть населения Ирландии как языком слизало. По разным подсчетам — от половины до полутора миллионов человек сразу. Последствия были еще страшнее. Ирландцы от такой аграрной политики стали массово бежать в Америку. Есть точные цифры. Если в 1841 году Ирландию населяло чуть больше 8 млн человек, то в 1901 — всего 4,5 млн! Как вам такое удовольствие от жизни под управлением государства с первым в мире парламентом, да еще и в Европе? Но это еще не все. В следующую субботу я расскажу, кто придумал первый концлагерь, почему нацизм — самая европейская из всех идеологий и почему Украина никогда не станет членом Евросоюза. … совершенная правда, что король Англии Генрих VIII (1491—1547 гг.) казнил двух из шести своих жен! И даже новую религию — англиканство — ввел только потому, что Римский Папа отказывал дать ему очередной развод, чтобы он вступил в «законный брак» с очередной своей жертвой. Англичане до сих пор исповедуют эту разновидность христианства, порожденную больным воображением короля-женоненавистника. Иван Грозный, по сравнению с этим Генрихом, — милое травоядное создание. По крайней мере, ни одну из своих семи «супруг» этот царь не порешил, как его современник, управлявший Британией, в которой уже триста лет как был двухпалатный парламент, одобрявший деяния своего короля. Можете представить, что за сумасшедшие заседали тогда в этих «палатах». … Жестоко наказывая за внутриевропейскую агрессию, ЕС выплескивает ее вовне. Чуть не истребив друг друга в бесконечных войнах, Европа сделала один вывод: бомбить Париж и Берлин нельзя, а Белград и Ливию — можно. … Но концлагерь, будем справедливы, придумали не немцы, а англичане. В 1899 году они отправились завоевывать Южную Африку. Там были тогда две республики, населенные потомками голландских колонистов — буров. Буры были такие же белые, как и англичане. Но свою черную землю отдавать им не хотели. Началась массовая партизанская борьба. Тогда подданные королевы Виктории додумались сгонять мирных жителей вместе с женщинами и детьми в загоны, окруженные колючей проволокой. Там они и сдыхали — от голода и болезней. Мера оказалась чрезвычайно мудрой и эффективной. Мужчины-буры, видя, как умирают их жены и детишки, утратили волю к сопротивлению и сложили оружие. Точная цифра погибших в этих лагерях не известна до сих пор. Военным корреспондентом в тех местах был будущий премьер-министр Уинстон Черчилль. Но концлагеря в своих репортажах эта хитрая бестия даже не заметила — обошла молчанием. Зато немцы, всегда завидовавшие англичанам и все слизывавшие у них — от флота до танков, обратили внимание на новое изобретение британского гения и довели его до совершенства в Бухенвальде и Заксенхаузене. … Ислам не делит людей на высшую и низшую расы. Кто бы вы ни были, но, приняв веру Пророка, вы станете полноправным членом мусульманского общества. Для православия не важен цвет кожи и разрез глаз. Важно только, веруете ли вы в истинного Бога. Чернокожий предок Пушкина стал русским помещиком и генералом. В американских колониях Великобритании в ту же эпоху он был бы только рабом. И лишь Европа додумалась до расизма. Сначала она верила, что потомки негров и белых бесплодны, как мулы. Отсюда термин — мулат. Потом, уже в XIX столетии, домаразмировала до классического расизма. Ей было нужно оправдать свое стремление к колониальным захватам. Отбирая землю и все, что в ней, у других, важно верить, что ты делаешь благородное дело — несешь бремя высшей расы по облагораживанию низшей. Но правда заключается только в европейской тесноте, постоянном дефиците и жажде заполучить чужие ресурсы. То же самое они хотят сегодня и от нас, навязывая пропаганду гомосексуализма и верховенство европейского права. Их права повелевать нами. Все, кто думают иначе, или дураки, или наивные люди, не понимающие происходящего, или проходимцы уже прикормленные за дешевые гранты. Цель Европы — не нести цивилизацию. Этой цели у нее никогда не было. Цель Европы — грабить. Делать то, чем промышлял Уленшпигель — продавать дерьмо. Но я хочу напомнить слова Геббельса, которыми его озарило в 1945-м, когда очередной эксперимент по «европеизации» провалился. Министр пропаганды Третьего Рейха сказал тогда: «Сверхчеловек пришел с Востока». Источник — Николай Стариков, nstarikov.ru/

19 серпня 2013, 16:29

Новый посол призван взвинтить политическую активность на Украине. То, что мы знаем о новом после США на Украине, звучит малоутешительно. Джеффри Пайетт – самая малоподходящая для этого поста фигура. Его деятельность распространялась на Латинскую Америку, Европу и Азию. То есть, он специалист по «нигде». Предыдущие годы он то работал послом в Гондурасе, то был помощником госсекретаря, то есть, «старший куда пошлют». Джеффри Пайетт – весьма нервная личность со скверным характером, который всегда мешал ему ужиться с коллегами. Именно с этим связана его широкая география приложения его весьма скромных дипломатических возможностей. По сути, это большой подарок Путину и демонстрация кадрового кризиса в США. Неуёмный и нетерпеливый посол США способен наломать дров на Украине отчаянное количество. Вообще нужно сказать, что крайне низкая квалификация дип. корпуса США ничем не компенсируется. Это приводит к чрезвычайной неэффективности работы Госдепа. А что с прежним — Старый лис Джон Теффт уже давно потерял хватку, и после «революции Роз» в Грузии, ему так ничего и не удалось показать на Украине. Если представить, какая стоит задача перед новым послом, инфантильную слабость президента Обамы, усиливающуюся роль России, уже существующий имидж посла США в России и крайне негативное отношение к США со стороны многих стран постсоветского пространства, включая Украину, то уже сегодня можно сказать, что легко Пайетту не будет. Скорее всего, его карьера будет такой же бесславной теперь, как и раньше. Что же касается России, то её политика воздействия на друзей и врагов становится всё более внятной и востребованной. Соединённые Штаты уже довольно продолжительное время пользуются торговыми и экономическими санкциями, принуждая многие страны мира подчиняться своим требованиям. Теперь же, из-за снизившихся экономических возможностей страны, США могут только со стороны внимать тому, как со всем этим лихо управляется Россия. Фактически всё то, чего удалось добиться во время цветных революций в Грузии, на Украине и в Киргизии, теперь отыгрывается Путиным, но кричать о восстановлении СССР нет смысла. Советская модель всегда была очень затратной для России, теперь же Путин хочет, чтобы вокруг России были самостоятельные государства, не состоящие в НАТО, но сажать их на шею России в планы Путина явно не входит. Именно в этом основное различие между СССР и Таможенным Союзом. Только вопрос с трудовой миграцией остается открытым и как видим только сейчас начинает находить решение. Источник — ТелеграфистЪ ( contrpost.com)

7 серпня 2013, 17:40

В 2015 году запланированы интересные события: — выборы президента Украины (в Украине) — запуск Южного потока (в России) Есть ли связь между этими событиями, влияют ли они друг на друга? Очевидно, что решение энергетических и политических вопросов в Украине тесно взаимосвязаны, до 2015 года очень сложно выправить экономику, даже если начать завтра. А начинать завтра, вроде и не собираются, поскольку особых перемен пока не видно. Безусловно есть инертность в появлении результатов по сложным или масштабным вопросам. Но таких изменений вроде не видно. Но в современном мире сегодня необходимо двигаться вперед иначе нельзя, какое движение есть у соседей? В Европе кризис развивается, растет безработица, в России понемногу крепнет суверенитет, есть положительные тенденции развития, особенно в части геополитических строек — в частности строительство ГТС. Вот как это происходит: Северный поток: Строительство первой нитки началось в апреле 2010 года и было завершено в июне 2011 года. Транспортировка газа пo первой нитке газопровода «Северный поток» началась в середине ноября 2011 года. Укладка второй нитки газопровода началась в мае 2011 года и завершилась в апреле 2012 года. Транспортировка газа по второй нитке началась в октябре 2012 года. Пропускная способность одной нитки составляет примерно 27,5 млрд м 3 в год. Обе нитки газопровода смогут ежегодно поставлять 55 млрд м 3 газа на протяжении как минимум 50 лет. Южный поток: Строительство «Южного потока» было начато в декабре 2012 года. Газопровод будет проложен по дну Черного моря от России до Болгарии, а затем разделится на две ветки. Одна пойдет через Сербию и Венгрию в Австрию, а вторая — через Грецию на юг Италии. Мощность газопровода составит 63 миллиарда кубометров топлива в год, первые поставки запланированы на конец 2015 года. И можно добавить еще 44 млрд. куб. Белорусской ГТС, которая уже используется в полной мере. Несложным математическим действием мы можем понять, что суммарный объем этих ГТС полностью исключает потребность Украинской ГТС. И все это уже к концу 2015 года, т.е. через 2 года. Транзит газа через Украинскую ГТС, через 2 года может быть остановлен. Украинский бюджет и без того дефицитный, станет просто убыточным. Бюджетники, военные и прочие государственные служащие сегодня и так ощущают недостаток финансирования, а могут вообще его не получить, в этой ситуации уровень доверия к власти станет не просто низким, он может стать отрицательным. Выборы президента 2015 в такой ситуации будут очень сложными, учитывая большое количество кандидатов «авантюристов» и сложность экономической ситуации и сильное разделение западной и восточной частей страны. За 2 года может многое поменяться, но всегда есть предпосылки, по которым можно строить прогноз, какой прогноз можно сделать сегодня. Сложность с трудоустройством (рост безработицы), отказ государства от социальных обязательств, более активное перетекание капитала за пределы страны (успей спасти свои сбережения), стогнация промышленного производства, перерастание политического кризиса в экономический (из за недоверия власти). В большей или меньшей степени это затронет рядовых граждан, однако, наличие в каждой семье приусадебных хозяйств не выбьет из седла обывателя, который и так уже не рассчитывает на власть, а сам пытается выкроить себе пару десятков гривен.

22 квітня 2013, 10:32

Геополитический интерес к Украине, как стране, со стороны участников мировой политики, заключается в создании вокруг России буферной зоны, которая может служить плацдармом для любых проектов, которые скорее всего направлены против укрупнения и возрождения России. Это вполне военный термин, поскольку именно так обычно происходит форсирование каких либо преград — создается плацдарм для последующего развития наступления. Разный масштаб взглядов на перспективу Украины показывает разные интересы, кто то видит просто территории плодородной земли, кто то видит только Крым, а кто то видит пограничное государство с Россией, которое 20 лет назад было единым целым и обладает единой историей и наследием, что может снова образовать союз. Давайте обратим внимание на странное совпадение, казалось бы протестное движение в России и Ураине, должно быть у каждого свое, но нет есть системные зависимости. После неудачи 5 колонны провалить выборы президента в РФ и многочисленных законодательных преобразование в целях укрепления суверенитета России (запрет депутатам иметь недвижимость за рубежом, декларирование доходов и расходов, отображение НКО как иностранных агентов, получающих деньги из-за границы) все аналогичные движения в России начинают стихать и тут же более активно включаются в работу на Украине. В частности многие НКО закрыли свои офисы в Москве и переехали в Киев. Вот еще пример, группа девушек с топлесс на экономическом форуме в Германии почему то активно ненавидит Путина, хотя им бы вроде своим Президентом заниматься более сподручно. Смысл в том, что эти многочисленные движения и НКО, отрабатывают свои гранты или иные формы мотивации и понятное дело, что их привлекают более геополитические события нежели, события внутри страны в области экономики или политики, которые сильнее влияют на Украину. Виктору Федоровичу, при всех прочих проблемах, справится или оказать влияние на 5 колонну будет сложнее, поскольку уровень самостоятельности у него еще меньше чем у того же Владимира Владимировича. Очень много игроков заинтересовано в сохранении буферной зоны на территории Украины и недопущения создания союзного государства. Понимание реальности ситуации, геополитической ситуации, во многом проливает свет на экономику и возможные пути решения задачи по улучшению жизни в стране.

1 квітня 2013, 15:24

Вы сегодня Президент Украины и Ваша ответственность это как завтра будет жить страна и ее граждане. Почему завтра? Потому что как сегодня понятно, а завтра зависит от политической воли сегодня и имеет определенный период инертности. Сегодня создается впечатление, что мы живем, «одним днем» поскольку впереди у нас полная неопределенность и возможно даже неожиданность. Кроме борьбы за власть и ее достижения Вами, рядовой гражданин вряд ли сможет назвать какие еще Ваши заслуги. И это даже не вопрос открытости и освещения Вашей работы, это вопрос достигнутых результатов.   Возможно Вы не ждете от себя подвигов на службе у народа, возможно Ваша стратегия направленна на сохранение действующего расклада сил и усиление влияния в крупных монополиях не только в энергетическом секторе.  Возможно, если Вы дочитали до этого абзаца, Вы еще немного патриот, а возможно это просто утоление информационного голода. Я уверен, что Вы достаточно информированная фигура о состоянии экономики Украины сегодня и реальных задачах происходящих вокруг Украины. Безусловно у Вас есть сценарии и прогнозы развития страны на ближайшие 10-20 лет.  Мне почему то кажется, что все эти сценарии весьма сложные и обусловлены выбором за кого же Вы в итоге?  За олигархическую верхушку или за обычных граждан. Почему так разделил? Потому что неравенство и расслоение общества становится все более контрастно. Поверьте совсем не хочу быть моралистом, скорее пытаюсь понять Вашу позицию, как главы государства, по результатам Ваших дел. Конечно можно предположить, что Вы ограничены в принятии решения, это могут быть обязательства перед кредиторами, причем как в финансовой сфере, так и по прочим обязательствам политического характера, возможно Вы не можете принять решение «которое нужно» или «которое полезно» потому что с одной стороны давят англо-американцы в лице Европы, а с другой Россия наседает. Безусловно в такой давке сложно маневрировать, но Вы же сами хотели и наверное у Вас был план. Есть во всей этой ситуации, кроме тех кто наседает, еще большой минус это — время, а точнее его отсутствие. Если раньше вариант «само рассосется» еще позволял откладывать принципиальные решения, то в ближайшее время, скорее всего его придется принять. Это как в драке во дворе, непонятно с кем лучше, но если не скажешь за кого, могут начать с тебя.  Очень за Вас переживаю, если честно, трудно очень будет, хочется пожелать только одного — любить свою Родину.    *К слову Вы действительно дорогой (содержание Президента -  635 миллионов гривен за 2012 год, источник  «Вестника государственных закупок».)

13 березня 2013, 13:45

Суверените́т  ( фр. souveraineté)  — верховная власть, верховенство, господство) — свободное, независимое от каких-либо внешних сил верховенство. Определений для этого термина много, сегодня, как представляется, на первый план выходят геополитический и экономический аспект этого понятия. В экономическом смысле перспектива развития Украины выглядят удручающе это подтверждает публикуемой статистикой и обзорами, в частности вот пара важных цифр: — сокращение ВВП (падение на 1,3 % в 3 квартале 2012), по году рост от 0 до 0,5 % (правительство планировало рост 3,9% — сокращение ЗВР с 32 до 27 млрд долл, включая применение административных мер по ограничению оборота валюты Прошедший чемпионат Евро по футболу не внес существенных изменений, скорее даже не оправдал надежд, в части улучшения экономической ситуации, снижение темпов в тяжелой промышленности также свидетельствует об ухудшении ситуации в целом, усилие фискальных мер загоняет экспортеров в тень и тем самым снижает поступление выручки от налогов и сборов. Отсутствие рынка земли, монополизация и моратории на экспорт зерна, налоговые ограничение развитие сектора МСБ и т. д. Все эти факторы, а так же неотвратимость возвращения долга перед МВФ четко показывает отсутствие экономического суверенитета Украины на сегодняшний день. Остается еще ГТС Украины и это сегодня скорее геополитический фактор чем экономический. ГТС как транзитная ветка сегодня еще является ликвидным активом, который может дать основание для взаимовыгодного сотрудничества с Россией, как в части снижения цены на газ для потребителей Украины, так и для России, в части закрепления права на использование транзита без ограничений. Ситуация очень быстро меняется, по итогам 2012 года объем транзита через ГТС Украины упал на 50 % по сравнению с 2011 годом, и падение будет продолжаться. Почему ГТС = суверенитет, потому что это пожалуй единственный фактор, который сегодня может влиять на участников политических отношений в регионе. Но важно помнить, что газ в трубе все равно Российский, а альтернативные каналы транзита активно набирают обороты. Сегодня Украина может закрепить свой суверенитет через определение статуса и порядка использования ГТС в будущем. Очевидно, что тут кроме как с Россией больше договариваться не с кем. Можно конечно договориться с Европой и даже включить реверс, но как показывают немногочисленные примеры и прогнозы это не даст желаемого эффекта, как экономического так и политического. Руководство страны пытаясь проскользнуть между двух геополитических соперников США (в лице Европейского союза) и Россией тянет время и уходит от решения главного на сегодня вопроса — чью волю и чьи интересы Украина готова выполнять в будущем. Очевидная политика США по дестабилизации экономики стран мира в целях усиления спроса на свою валюту и ослабление всех остальных и обратная политика России, которая наоборот заинтересована в стабильности для развития и укрепления своей роли в мире. Можно было бы конечно играть в «неопределенность» очень долго, но времени уже нет, его нет как у Европейского союза, который подвергается очень серьезным вмешательствам (уровень безработицы растет, огромное количество выступлений, политика жесткой экономии и сокращения бюджета), и Европа в ближайшее время определиться со своим выбором по Украине, времени нет так же и у России, по этой причине запускается вторая нитка северного потока, произошла закладка Южного потока и т. д. Понятно, что на Украину нападать никто не будет и отбирать ГТС тоже насильно никто не придет, вопрос в том, что сегодня я могу продать этот «товар» за выгодную цену, а завтра его цена сильно упадет или товар потеряет привлекательность.  

22 лютого 2013, 14:27

Украину, такой какой мы знаем ее сегодня создал Сталин. Об этом статья популярного автора, публициста Николая Старикова.  nstarikov.ru/blog/23727 Очевидно, что данный факт мало кому известен из настоящих граждан Украины, но важнее всего то, что выводы этой статьи указывают именно  на политические риски будущего сегодняшней Украины.