GrugoriyHolland

1 жовтня 2023, 19:53

Ну и для всех читателей которых интересует вопрос -было ли в ссср понятие минимальной зарплаты. «Беседа» с указанным «экспертом» https://minfin.com.ua/2023/09/27/113292796/#com4536187 Вся законодательная база времен ссср находится на сайтах рф, поэтому я к ней доступа не имею. но еще со своих времен студенчества, очень хорошо помню историю с реализацией в ссср директив 24 сьезда кпсс о которых говорил а. н косыгин ( пред сов мин ссср) ну и нашел фото копию газеты тех времен 1971 года в которой напечатано указанное выступление в части… повышения уровня минимальной оплаты труда... Вопрос стоит даже не в существовании в ссср такого понятия а о самом «эксперте», который с его слов учился в ВУЗе во времена ссср и не знает о таких вещах.

6 січня 2023, 15:52

..Where there is desire, there is gonna be a flame Where there is a flame, someone's bound to get burned But just because it burns doesn't mean you're gonna die You've gotta get up and try, try, try Gotta get up and try, try, try Gotta get up and try, try, try ...

27 грудня 2022, 19:32

..The grass was greener The light was brighter The taste was sweeter The nights of wonder With friends surrounded...

27 грудня 2022, 18:40

...looked at his dog, oh my God, an ill reindeer...

5 вересня 2022, 07:39

https://sud.ua/uk/news/ukraine/248509-viyskovozobovyazani-zhinki-ne-zmozhut-viyizditi-za-kordon-pid-chas-voyennogo-stanu-yurist-minoboroni-onovleno В свою чергу, Ганна Маляр написала, що «Міноборони розробило і передало до Верховної Ради пропозиції змін до Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу» щодо добровільності постановки на військовий облік жінок». Джерело фото: mil.gov.ua З 1 жовтня жінки, які мають відповідні професії, повинні стати на військовий облік. Як розповів юрист Міноборони Володимир Смілка Суспільному , «у списку – 14 спеціальностей. Проте до кінця року за невиконання наказу штрафи не передбачені». «Виданий минулоріч наказ Міноборони №313 значно розширив список професій, з якими жінки мають ставати на військовий облік. Проте до нього внесли зміни, і нині у ньому лишилося 14 спеціальностей. Втім, взяття на військовий облік – це не мобілізація», — сказав ЗМІ юрист Міністерства оборони Володимир Смілка. Смілка говорить: «на військовозобов’язаних жінок розповсюджуються такі ж самі обмеження, що і на чоловіків. Зокрема, вони не можуть виїздити за кордон під час воєнного стану». «Так як ми наближаємося до стандартів НАТО, ми ідемо до них не тільки у зброї, але і в обліку військовому. Цей облік однаковий як для жінок, так і для чоловіків. Вони збирають необхідні документи і звертаються до керівника свого підприємства, направляються у територіальні центри комплектування», — пояснив він. У Суспільному пишуть, що документи, які необхідні для взяття жінок на військовий облік, «також не відрізняються». «Це паспорт, ідентифікаційний код, свідоцтва про шлюб та народження дітей, диплом і довідка з місця роботи із зазначенням спеціальності. Штрафувати за невиконання наказу до кінця року жінок не будуть», — каже юрист. В свою чергу, заступник Міністра оборони України Ганна Маляр у Facebook написала, що «Міноборони розробило і передало до Верховної Ради пропозиції змін до Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу» щодо добровільності постановки на військовий облік жінок». «Зараз працюємо над законопроектом разом з профільним комітетом Комітет ВРУ з питань національної безпеки, оборони та розвідки Ми вже неодноразово заявляли, що постановку жінок на військовий облік встановлено законом. Тому Міноборони та Генштаб не можуть її змінити самостійно. Це повноваження Парламента. Якщо будуть прийняті зміни — Міноборони і Генштаб їх виконають. Досвід розгортання всіх військових частин Збройних Сил України та інших військових формувань до повних штатів воєнного часу свідчить, що на сьогодні в державі немає гострої потреби суттєво збільшувати кількість жінок на військовому обліку. Разом із тим, для Збройних Сил залишається потреба в спеціальностях та фахівцях медицини, радіотехніки, харчових технологій. Тому, у разі прийняття змін до згаданого закону, Генштаб розробить зміни до переліку військово-облікових спеціальностей для жінок і скоротить перелік до оптимальної потреби. Ще раз нагадую — йдеться про ДОБРОВІЛЬНУ постановку на військовий облік. Нагадаю, що з 2014 року жодна жінка примусово на фронт не потрапила — лише за її згодою», — наголосила Маляр.

5 вересня 2022, 07:28

https://sud.ua/uk/news/ukraine/248511-skolko-vynesli-prigovorov-za-uklonenie-ot-prizyva-za-polgoda Суди винесли 66 вироків за статтею 336 Кримінального кодексу України. Джерело фото: facebook.com/NGUmainpage З початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну суди винесли 66 вироків за ухилення від призову. Саме стільки вироків за статтею 336 Кримінального кодексу України містить Єдиний державний реєстр судових рішень станом на 30.08.2022, розповідають у Українській Гельсінській спілці з прав людини ( helsinki.org.ua ). «Станом на 30.08.2022 року Єдиний державний реєстр судових рішень містить 66 вироків щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст.336 Кримінального кодексу України. При цьому жодного виправдувального вироку немає, всі особи визнавали свою вину», — пишуть у спілці. Кількість вироків по областях розподілилась наступним чином: Волинська область – 5 вироків Дніпропетровська область – 7 вироків Житомирська область – 1 вирок Закарпатська область – 31 вирок Івано-Франківська область – 2 вироки Кіровоградська область – 2 вироки Львівська область – 10 вироків Полтавська область – 1 вирок Рівненська область – 1 вирок Сумська область – 1 вирок Харківська область – 2 вироки Черкаська область – 2 вироки Чернівецька область – 1 вирок

17 серпня 2022, 22:02

Покупцю надається можливість розривати договір купівлю-продажу квартири через порушення строку прийняття в експлуатацію будинку більш як на шість місяців, крім випадків, якщо таке порушення зумовлено форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили), що підтверджено у встановленому законом порядку. Перебіг цього строку зупиняється на період оскарження рішень, дій або бездіяльності державних органів, якщо такі рішення, дії або бездіяльність впливають на строк прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта. Верховна Рада ухвалила у другому читанні та в цілому законопроєкт №5091 про гарантування речових прав на об'єкти нерухомого майна, які будуть споруджені в майбутньому, яким пропонується надати покупцю право розривати договір купівлі-продажу квартири за умови, якщо будинок було введено в експлуатацію на 6 місяців пізніше проєктного терміну. За відповідне рішення проголосували 257 народних депутатів. Законом, зокрема, передбачено зобов’язання забудовника розкрити на вебсайті детальну інформацію про майбутній будинок та оновлювати її щомісяця. За порушення вимог щодо розкриття інформації про багатоквартирний будинок, що будується, на замовника будівництва (девелопера будівництва, управителя фонду фінансування будівництва) накладається штраф у розмірі 10 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених законом на 1 січня календарного року, у якому накладається штраф. Також серед іншого передбачено, що за наявності обгрунтованих зауважень з боку власника квартири стосовно нерухомості та щодо виявлених будівельних недоліків продавець зобов’язаний забезпечити безоплатне усунення недоліків у 15-денний строк з дня подання зауважень або в інший узгоджений сторонами строк чи забезпечити безоплатне повторне виконання робіт, щодо яких допущено недоліки, встановлення обладнання чи виготовлення непоставленої чи пошкодженої речі (обладнання) не нижчої якості. Стаття 18 закону надає можливість покупцю розривати договір купівлю-продажу квартири через порушення строку прийняття в експлуатацію будинку більш як на шість місяців, крім випадків, якщо таке порушення зумовлено форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили), що підтверджено у встановленому законом порядку. Перебіг цього строку зупиняється на період оскарження рішень, дій або бездіяльності державних органів, якщо такі рішення, дії або бездіяльність впливають на строк прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта. Продавець, у свою чергу має право вимагати розірвання договору купівлі-продажу квартири у разі: 1) прострочення внесення покупцем першого платежу більш як на 30 календарних днів; 2) прострочення внесення покупцем наступних платежів більш як на 45 календарних днів. При цьому передбачається, що забудовник може продавати квартири лише після реєстрації Мінюстом кожної з них, як окремого об’єкта майнових прав. https://sud.ua/uk/news/publication/247038-rada-razreshila-ukraintsam-rastorgat-dogovory-kupli-prodazhi-kvartir-esli-dom-ne-byl-vovremya-vveden-v-ekspluatatsiyu

13 липня 2022, 11:47

В Україні обмежили доступ до низки держреєстрів, але витяги з даними все ще можна легально купити навіть росіянам — розбір DOU З повномасштабним вторгненням росії низка державних реєстрів України тимчасово перестала бути доступною широкому загалу, а відкриті для українців дані стали недоступними. У профільних виданнях пишуть , що 90-95% від того обсягу інформації, яка була доступна публічно на 24 лютого, зараз відсутня у вигляді відкритих даних. Юрист і керівник практики виконання судових рішень і розшуку активів Денис Спєров пояснював , що на такий крок держава начебто пішла з метою збереження цілісності та конфіденційності інформації, недопущення несанкціонованого втручання та спотворення даних, а також випадків рейдерства. Наразі низка державних реєстрів або взагалі не функціонує, або працює з обмеженнями. Водночас ДП «Національні інформаційні системи» продовжує продавати доступ до відкритих даних. Серед клієнтів є компанії з російським слідом. Деталі — розборі DOU. Закрили дані, але не для всіх 7 червня засновник Clarity Project Ярослав Гарагуц на своїй сторінці у Facebook розмістив допис, в якому зазначив: хоча ЄДР (Єдиний державний реєстр) і ДРРП (Державний реєстр речових прав на нерухоме майно) наразі закриті для широкого загалу «з метою захисту інформації», ДП «Національні інформаційні системи» надалі надає доступ до даних. Гарагуц надав посилання на відповідь держпідприємства, датовану 3 червня, в якій ДП підтверджує, що доступ до ЄДР і ДРРП під час воєнного стану в Україні все ще мають десятки контрагентів. Втім, достеменно невідомо, коли саме ними був придбаний доступ до реєстру — під час повномасштабної війни чи до агресії 24 лютого. Наприклад, доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань придбали 39 контрагентів, до Держреєстру речових прав на нерухоме майно — 15 контрагентів. Вартість сервісної послуги доступу до держреєстрів становить від 5,95 до майже 117,45 тисячі гривень на місяць за ЄДР, від 19,2 до майже 226,5 тисячі гривень за ДРРП. У вартість входить сплата ПДВ. Ціна залежить від кількості запитів. Серед клієнтів — компанії з російським корінням Серед клієнтів українського держпідприємства є й такі компанії, бенефіціарами чи засновниками яких є громадяни, пов’язані з російською федерацією. Наприклад, доступ до обох реєстрів має АТ «Альфа-Банк», власниками якого є російський олігарх Петро Авен та російський бізнесмен українського походження Михайло Фрідман. Примітно, що США наклали санкції проти російського «Альфа-Банку», під обмеження потрапили і його власники. Доступ до ЄДР під час війни також має АТ «Міжнародний резервний банк», засновником якого значилось підсанкційне ПАТ «Сбербанк росії». Втім, за даними аналітичної системи YouControl, з 11 березня 2022 року АТ «Міжнародний резервний банк» перебуває у стані ліквідації. Має доступ до ЄДР і АТ «Банк Форвард», власником якого є російський «Банк русский стандарт». Придбало платний доступ до ДРРП й ТОВ «Феодал» — компанія з такою назвою була зареєстрована 2019 року у Львові. Головний напрям діяльності — комп’ютерне програмування. Серед засновників фігурує дехто Кирило Аладишев, який вказав своїм місцем реєстрації Кіпр. При цьому в росії фінансовим директором ВТБ (російський банк, що перебуває під санкціями через агресію росії проти України ще з 2014 року) також значиться Кирило Аладишев, який, згідно з біографією, у 2008 році працював радником СЕО «русского коммерческого банка» на Кіпрі. Таким чином, громадяни країни-агресора де-факто можуть легально придбати доступ до інформації з державних реєстрів України. Що кажуть в «Національних інформаційних системах» Щоб розібратись у ситуації, ми скерували запит до ДП «Національні інформаційні системи» із запитанням, чи перевіряють вони, кому саме надають доступ до державних реєстрів. На що в держпідприємстві відповіли так: «На сьогодні ні спеціальними нормативно-правовими актами, що регламентують порядок функціонування Єдиного державного реєстру, ні положеннями нормативно-правових актів, що встановлюють ті чи інші обмеження щодо відносин з особами, пов’язаними з державою-агресором <...>, не встановлено обмежень щодо саме можливості отримання відомостей з ЄДР з причин наявності того чи іншого громадянства заявника». Відповідь ДП «НАІС» Крім цього, в ДП визнали, що наразі доступ до Єдиного державного реєстру для всіх є обмеженим через військову агресію російської федерації проти України, і отримати доступ можна суто на платній основі — ця опція доступна юридичним особам та ФОПам. Як зазначає заступник директора компанії YouControl з правових питань, адвокат Данило Глоба, сама по собі ситуація з обмеженням доступу до державних реєстрів нормативно врегульована: «Незрозуміло для чого взагалі було обмежувати доступ, адже це відкриті дані. Вони були в загальному доступі ще декілька місяців тому. За цей час бізнес не дуже сильно розвивався. Однак є нагальна необхідність, наприклад, тому ж бізнесу зараз перевіряти інформацію. Тих самих російських контрагентів, з якими заборонено працювати. Інформація має бути відкритою і для іноземців, які планують або вже мають тут бізнес. Наприклад, фінансовий моніторинг». З іншого боку, додає Данило Глоба, якщо вже обмежувати доступ, то логічно обмежувати всіма шляхами. Наразі є можливість отримувати інформацію з деяких реєстрів Мін’юсту через сервісні послуги, які надаються ДП «НАІС». І «НАІС» при цьому діє цілком законно, адже законодавство не забороняє таку можливість. Вирішальна роль у цьому питанні належала РНБО, отже в цьому і причина такої ситуації з доступом до відкритих даних: «Але треба не шукати крайніх, а ставити питання в широкому смислі: що не так з відкритими даними зараз? Чому їх неможливо побачити? В чому необхідність їх закривати? Що зробити щоб відкрити?», — розповів Данило Глоба, підкреслюючи, що відкриті дані мають бути відкритими, щоб кожен міг бачити, що відбувається зараз, контролювати ситуацію. Негативно ставиться до обмеження доступу до відкритих даних і експерт з кібербезпеки Костянтин Корсун: «На мою думку, інформацію закрили ще й тому, що безвідповідально ставились до даних раніше. Не подбали про безпеку відкритих даних. Нагадаю, відкриті дані доступні для всіх. Це вимоги в тому числі вступу до Європейського Союзу. Змінювати режим доступу до цих даних необхідно відповідним законом. Наразі ці дані недоступні якраз законослухняним українським громадянам. А для ворога вони як були відкритими, так і залишаються. Але згадаємо, навіщо ці дані відкривали? Насамперед, щоб протидіяти корупції, забезпечити прозорість. Відкриті дані є ключовими для розвитку суспільства і країни». Таким чином, навряд чи закриття від широкого загалу відкритих даних якимось чином може запобігти тому, що ворог не матиме до них доступу. Адже є цілком легальний шлях отримати інформацію з низки державних реєстрів. Чи замок захистить від атак? Напередодні повномасштабного вторгнення, взимку 2022 року, внаслідок кібератаки, за якою, на думку Мінцифри, можуть стояти росіяни, стався витік великого масиву даних, у тому числі персональних. За словами Костянтина Корсуна, схожі кібератаки готуються заздалегідь. На думку експерта з кібербезпеки, головною причиною цього стала незахищеність державних інформаційних ресурсів належним чином: «Це системна проблема в Україні. Особливо гостро вона стоїть у державному секторі. Якщо стратегічно говорити — в нас відсутня система національного кіберзахисту. Так сталось, бо у державних установах не працюють фахівці належної кваліфікації. Як правило, в держустановах немає належного фінансування саме сектору кібербезпеки, гроші на неї витрачають за залишковим принципом. Застосовуються досить примітивні і прості рішення, не враховуються ризики, не проводиться аналіз можливостей, не залучаються зовнішні незалежні компанії для оцінки». Крім цього, Корсун підкреслює, що через війну важко оцінити, які заходи вживають для захисту інформації: «Через відкриті джерела я не бачу, що зараз відбуваються позитивні зміни в цьому напрямі. Результати важко оцінити через масштабну інформаційну закритість. При цьому ворог, маючи спеціальні технічні засоби й агентуру, отримує необхідну йому інформацію. А не отримує цю інформацію громадянське суспільство України. Це питання непрозорості влади». Повноцінні результати розслідування масштабного витоку даних узимку 2022-го досі невідомі. Так, Міністерство цифрової інформації в коментарі DOU зазначило, що розслідування кібератак не є їхньою зоною відповідальності. А в профільному підрозділі Держспецзв’язку — команді реагування на комп’ютерні надзвичайні події України (CERT-UA) — на запит DOU на момент публікації статті не відповіли. Отже, хоча доступ до багатьох державних реєстрів під час повномасштабної війни обмежили начебто через можливе зловживання з боку ворога, насправді країна-агресор легальним шляхом може отримати всі ці дані, заплативши відносно невеликі гроші. Водночас права громадян України щодо отримання інформації з державних реєстрів, на думку співрозмовників DOU, наразі обмежені. Авторка — Олена Чернишова . https://dou.ua/lenta/articles/state-registers-in-ukraine/?from=recent

2 лютого 2022, 03:51

Просто «умиляет» забота государства о здоровье страны, особенно на фоне того количества контрафактной импортной продукции..... Головне управління запобігло потраплянню в Україну небезпечної побутової хімії з Японії Головним управлінням Держпродспоживслужби в Одеській області вжито заходів щодо запобігання потрапляння на територію України партії продукції, яка не відповідає встановленим вимогам діючого законодавства України. Під час митного оформлення партії продукції з Японії (мийні засоби, засоби для чищення, розфасовані для роздрібної торгівлі), фахівцями Головного управління проведено перевірку, за результатами якої встановлено, що зазначена продукція не відповідає вимогам безпечності. Зокрема відсутні знак відповідності та необхідного маркування про виробника, інструкції із застосування і заходів з безпеки використання, контакти, за якими споживачі можуть одержати технічний опис інгредієнтів, що входять до складу мийного засобу. З метою забезпечення відсутності загроз безпеці життя та здоров’ю людей, органом ринкового нагляду прийнято рішення про заборону випуску у вільний обіг продукції та направлено відповідне повідомлення до митного органу. Питання запобігання обігу невідповідної продукції є дуже важливим, адже продукція, яка потрапляє на територію України, повинна бути цілком безпечною та повністю відповідати діючому законодавству та міжнародним нормам. Саме це є запорукою безпеки наших громадян. Спасибо за заботу....