Блокировка карты

Дам, закон конституция ст 55:) Любые ограничения должны быть доказаны как нарушение закона:) в нашем случае что делает банк: блокирует, начинает задавать вопросы :D то есть блокировка уже по сути это обвинение что закон нарушен сгидно ст 23 закону ПВКФТ и что банк уже имеет обгрунтованные пидозры нарушения закона что применил ограничение) далее можешь почитать начиная со ст 1066 ЦКУ это как раз там до 10 ст о банковском праве и что он не имеет право блокать без суда и нарушения закона и распоряжатся деньгами клиента тоже)А далее он обязан подать эту инфу в держ органы для разбирательства ими того что банк выявил нарушителя закона) кто то из банков так сделал? нет)Так же там чётко написано что первынный орган то есть банк и тд имеет право заблок деньги клиента на срок до 2х рабочий дней при этом передать как я написал инфу в держ органы в НБУ и полицию что он нашёл нарушителя и предоставить им всю собранную им инфу о нарушении.

В законе нет такого даже понятия как ты написал *блокировка средств для финансового мониторинга* :D

Но банки и другие системы первичные должны обмениватся инфой в спец чатах или группах с такими мониторингами как почтовые отделения, всякие организации, юристы, магазины, нотариусы и прочие организации где оплата происходит деньгами терминалы

Конечно в банке ж прокуроры сидят и обвинения присылают :D ты прочти саму статью 55 название:) права и свобод:) чуешь? что блокировка личных средств = ограничению права и свобод?)
Я только не совсем понял к чему ты это написал? Конечно банк не выдвинет обвинения потому что боится за свой зад, потому что эти обвинения можно обжаловать в суде если они клевета а если ещё и пострадала репутация клиента ууу там уже кэш посыпется рекой возмещение ущерба. Наверное ты не совсем понял мой посыл? Перечитай.