Multi від Мінфін
(8,9K+)
Оформи кредит — виграй iPhone 16 Pro Max!
Встановити

Бездіяльність банку у захисті рахунку

×

Введіть ваш E-mail
для оформлення передплати:

Підписатися

Підписку оформлено успішно

На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.

Ми раді, що ви з нами!


Уважаемый Андрей!

У додатку до оформення підписки
ви можете також отримувати:

Підписатися

Підписку оформлено успішно

На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.

Ми раді, що ви з нами!



Повернутися на сайт
×

Отримуйте по E-mail найголовніші
фінансові новини України і світу:

Підписку оформлено успішно

На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.

Ми раді, що ви з нами!



Повернутися на сайт
Підписатися
Проблема вирішена
Аріна Молодченко 16 жовтня 2024, 21:44
Жалоба на Монобанк, дії якого, на мою думку, є неправомірними і порушують мої права як споживача фінансових послуг.
Обставини ситуації:
Розірвання ділових відносин із Монобанком відбулося після того, як третя особа незаконно заволоділа моїм телефоном та скористалася додатком Монобанку без моєї згоди. Після викрадення телефону були здійснені шахрайські операції — на рахунок була зарахована велика сума коштів, яка згодом була переведена на інші рахунки, що належать невідомим мені особам у різних банках, включаючи Монобанк (Інформація була передана та проігнорована).
Я своєчасно не отримала жодного повідомлення від банку про ці підозрілі операції, і мій рахунок не був заблокований належним чином. Наступного ранку я отримала повідомлення про розірвання ділових відносин без жодних попередніх попереджень або можливості зворотного зв’язку.
Які закони на мою думку були порушені?
1. Закон України «Про захист прав споживачів» (ст. 4) — споживач має право на захист від недобросовісної діяльності постачальників фінансових послуг, включаючи шахрайство, а також на отримання повної інформації про всі операції на рахунку. Монобанк не забезпечив захист моїх прав і не надав належної інформації.
2. Закон України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» (ст. 32) — банк зобов’язаний захищати клієнтські рахунки від несанкціонованого доступу та вчасно блокувати підозрілі операції. Монобанк не вжив необхідних заходів для захисту моїх коштів.
3. Закон України «Про банки і банківську діяльність» (ст. 60) — клієнт має право на отримання обґрунтованих пояснень у разі розірвання договору або блокування рахунку. Я не отримала жодних пояснень від банку, що є прямим порушенням цього закону.
Також негатив викликаний ще тим що після розриву відносин лист про розірвання пішов на інші банки які також відмовили в обслуговуванні.
monobank
Відповідь банку
monobankua 17 жовтня 2024, 12:43
Ситуація, що виникла дійсно не приємна
Однак, інформація, що описана у відгуку, не повною мірою описує все що та чому відбулося.
На жаль, повідомити всі ці дані можливості немає, щоб сформувати повне розуміння того, що сталося. У такій ситуації ми порушимо банківську таємницю, що є неприпустимим.
Безпека коштів це пріоритет у банку, тому для входу в застосунок з потрібно пройти декілька етапів, ввести дані які знає лише клієнт.
Вірно введені дані, дозволяють банку вважати, що вхід та операції здійснює клієнт.
Також хочемо зазначити, що були комунікації від банку стосовно цієї ситуації, а також повідомлення про причину припинення відносин. Додатково ми передали ваші звернення до служби підтримки на перевірку якості проведення діалогу та вживемо відповідних заходів.
Якщо банк змінить рішення у майбутньому – ми вам обов'язково повідомимо.

Коментарі - 33

+
0
Недорого Отзывы
Недорого Отзывы
17 жовтня 2024, 8:52
#
И пин телефона и пин карты они подобрали и дубликат симки сделали. Ну прям чудо. Может за продажу карты заблокировали? Ну обращайся в надзор с заявлением если твои права нарушили
+
0
Аріна Молодченко
Аріна Молодченко
17 жовтня 2024, 10:10
#
Ось, якби це справді був продаж рахунку за моєю згодою, тоді питань би не було. Я не розумію, до чого тут дублікат сім-карти та інші подібні дії, адже зараз все це робиться за декілька годин, і це не є секретом. Питання в тому, чому банк не заблокував ризикові операції. З точки зору служби безпеки банку, чи вважається це нормальним? По карті були стабільні операції на невеликі суми, і раптом на рахунку з’являється річна зарплата. В таких випадках мало би бути блокування та роз’яснення, але банк вирішив інакше. Без попередження, всього за менше ніж 12 годин, рахунок був закритий.
+
0
Oleksii Ch
Oleksii Ch
17 жовтня 2024, 10:34
#
Питань і так немає, бо ви брешете. Цікаво було б почути, щоб хтось зазнався в продажу картку третім особам, або в дроп-діяльності.
+
+15
Недорого Отзывы
Недорого Отзывы
17 жовтня 2024, 11:37
#
Для разблокировки экрана нужен пин. Ну допустим обошли как-то эту защиту или симку в другой телефон вставили. Для входа в банк нужен пин карты. Ну допустим через симку его сбросили. Заблокировать украденную симку не долго и перевыпустить её, почему не было сделано? При таких случаях или либо блокировка и запрос документов (которые предоставить не получиться) и всё равно разорвут их. Либо передал\продал карту и вся та же блокировка и разрыв отношений
+
0
Oleksii Ch
Oleksii Ch
17 жовтня 2024, 12:20
#
Бритва Окама мʼяко натякає, що є більш просте пояснення.
+
+13
SergeyNina
SergeyNina
19 жовтня 2024, 23:16
#
Никто ничего не обходил. Там все проще. Смартфон отобрали и заставили войти в аккаунт. Так делают некоторые работодатели или автор отзыва в тюрьме.
+
+28
SergeyNina
SergeyNina
19 жовтня 2024, 23:11
#
Банк считает что если в учётную запись вошёл кто-то набрав пин код верно значит вошёл владелец счета. Всё остальное банк не волнует. Да, банк считает это продажей карты что приводит к блокировке и банк не будет рассматривать ваши доводы. На сайте был отзыв как было тоже самое, но проще. У человека сломался смартфон. Он попросил другого человека зайти в его приложене монобанка со чужого смартфона тот удалил приложене, почистил данные поставил заново и получил закрытие счета. Банк посчитал его дропом.
+
0
Валерка Котовский
Валерка Котовский
17 жовтня 2024, 10:33
#
Как составить иск на банк через электронный суд расписал у себя в блоге, чем больше исков банк заплатит тем быстрее прекратится банкирский беспредел:)
+
0
Oleksii Ch
Oleksii Ch
17 жовтня 2024, 12:20
#
Які саме вимоги має подавати до суду автор відгуку?
+
0
Валерка Котовский
Валерка Котовский
17 жовтня 2024, 14:19
#
Ну про бездияльнисть банку по позврату украденных денег, но это всё можно составить только после получения ответа и вытяга из полиции что они провели бла бла бла ничо не могут идите в суд без вытяга из полиции суд не примет дело, ведь по сути банк может вернуть платежи и оскаржиты их как чаржбэк он делает в другие страны.
+
+30
Oleksii Ch
Oleksii Ch
17 жовтня 2024, 15:21
#
Посудова Валєра, я з тебе не можу!
Там не вкрали грошей, а використали рахунок, щоб відмити великий переказ та подрібнити по іншим рахункам.
Ти хоч читай відгук, який коментуєш, деревообробник
+
0
Валерка Котовский
Валерка Котовский
17 жовтня 2024, 21:12
#
Ну история очень мего странная я больше склоняюсь что она выдуманная, да и в суде что-то доказать врядли смогут так что разрыв договора скорее всего обоснованный если уж клиент признаёт что его счёт использовался мошенниками
+
0
Oleksii Ch
Oleksii Ch
17 жовтня 2024, 22:29
#
Валера, годі вдавати, що ти бодай щось розумієш і судових справах.
Це ж ганьба скажена, я вже втомився з тебе сміятись
+
0
Валерка Котовский
Валерка Котовский
18 жовтня 2024, 10:24
#
На счёт иска я выложу решение суда а пока пусть люди составляют иски банки всё покроют:)
Ни один банк не имеет право удерживать средства клиента если он не нарушил лимиты 400к всё другие причины у банка должны быть доказы нарушания договора или закона:)

Я уточнял ПУМБ начал затягивать дело(то адвокат другое заседание у него то ещё чего) но это ненадолго:) я сам жду уже решения а если они тянут кота значит понимают что им труба:)
+
0
Oleksii Ch
Oleksii Ch
18 жовтня 2024, 13:02
#
Я уточнював, юридичний відділ ПУМБу паралізовано істеричнм сміхом від твоєї діяльності =)
+
+3
Валерка Котовский
Валерка Котовский
19 жовтня 2024, 9:24
#
Я уточнював, юридичний відділ ПУМБу паралізовано істеричнм сміхом від твоєї діяльності =)

Ну, скоро увидим кто будет смеяться:) лгуны и балаболы или те кто по закону решают:)
+
0
Oleksii Ch
Oleksii Ch
19 жовтня 2024, 14:22
#
Нове шоу на мінфіні - «Валєра та Закон» =)
Невже ти не відчуваєш, що вже став місцевим клоуном?
+
0
Валерка Котовский
Валерка Котовский
17 жовтня 2024, 10:48
#
Дроп там был или не дроп это нужно доказать :) если нет доказательств что человек передал свой аккаунт то это всё пустая болтовня.
+
0
Oleksii Ch
Oleksii Ch
17 жовтня 2024, 12:26
#
Так то автор має доводити, що телефоном скористалась третя особа.
А там скоріше за все навіть в поліцію не звертались та немає номеру з журналу ЄО
+
0
ch777
ch777
17 жовтня 2024, 12:27
#
Це відображає що в манобанку думають про своїх клієнтів — «дропи», бариги… Автору краще триматись найдалі від цього псевдобанку, то що клієнтами розкидуються як сміттям, а закони лише працюють на банківських аферистів, де клієнт взагалі ніхто.
Нормальний банк би спочатку заблокував вхід до аккаунту а не тупо відмова повністю
+
0
Валерка Котовский
Валерка Котовский
17 жовтня 2024, 14:15
#
Так то автор має доводити, що телефоном скористалась третя особа.

нет 62−63 КУ говорит нам что никто не обязан доказывать свою невиновность и сведетельствовать против себя и своих близких, это банк обязан доказать что она была дропом.

Только не понятно как мошенники разблокировали телефон если почти везде сканеры отпечатка или коды, даже на вход в моно банк код нужно ввести как они украли деньги?
+
+15
Oleksii Ch
Oleksii Ch
17 жовтня 2024, 15:07
#
Господи, «посудова особа» Валєра!
Це працює тільки при кримінальному провадженні!
Суд між банком та клієнтом — цивільно правові відносини!!!
Тут позивач має обгрунтувати доказами свою позицію!!!
Якщо позивач стверджує, що не виконував тих операцій, мають бути докази З БОКУ ПОЗИВАЧА.

+
+15
Oleksii Ch
Oleksii Ch
17 жовтня 2024, 15:09
#
как они украли деньги?

Ти хоч відгук читав, посудова особа?
Вони не вкрали, вони закинули туди грошей, а потім транзитом розіслали на купу рахунків.
+
0
Валерка Котовский
Валерка Котовский
17 жовтня 2024, 21:14
#
Он будет что-то доводить только если на клиента подадут в суд с какими то обвинениями :) у банка я уверен полиция ни какие дела не вела по этим бабкам, а значит в суде банк НИЧЕГО доказать не сможет так как он не посудова особа, ты уже с языка снимаешь нужные слова.
Банк не имеет права без держ органов а особенно в криминальном деле вести какие то расследование, если банк утверждает что деньги мошеннические то он обязан это доказать:) вот и всё
+
0
Oleksii Ch
Oleksii Ch
17 жовтня 2024, 22:16
#
У посудової особи Валєри бачок потік…

В суді звинувачують лише по кримінальним справам.
По цивільним справам кожна сторона захищає свої права та оголошує вимоги до протилежної сторони. А тягар щось доводити в цивільних справах лежить на особі, що позивається.

Валєра, ти реально навіть схоже не розумієш, яку безграмотну маячню ти несеш тут із комента в комент. Просто безглуздий набір слів…
+
0
Валерка Котовский
Валерка Котовский
18 жовтня 2024, 10:28
#
Думаю это ты не понимаешь какую маячню несешь трактуя людям законы что банк имеет право удерживать средства без доказов нарушения:)
А ещё ты разделяешь закон ПВК\ФТ на закон про финансовый мониторинг и ПВКФТ что ересь полная :D это единый закон который регулируется криминальным кодексом :)
Не существует закона про финансовый мониторинг это единый закон под названием ПВК\ФТ сокращённо:)
+
0
Oleksii Ch
Oleksii Ch
18 жовтня 2024, 12:59
#
А ещё ты разделяешь закон ПВК\ФТ на закон про финансовый мониторинг и ПВКФТ что ересь полная :D это единый закон который регулируется криминальным кодексом :)

Аааааааааааа!
Це вже край!!!
Закон, який регулюється кримінальним кодексом!!!
+
0
Oleksii Ch
Oleksii Ch
18 жовтня 2024, 13:06
#
Звісно, я розумію, що ти хочеш щось сказати важливе.

Але брак освіти та невміння правильно використовувати слова разом та за прямим призначенням, перетворють ті спроби на стендап-номери.

+
+60
Віктор Чірко
Віктор Чірко
17 жовтня 2024, 12:45
#
Ситуація дивна — шахраї вкрали у вас телефон і доступ до застосунку, закинули своїх грошей (щоб у разі якщо ви відновите доступ — на карті були гроші) і всю добу розкидули кошти по іншим карткам не парясь що вдруг власник рахунку зайде і вони цих коштів більше не побачать
скоріш за все карта була просто комусь дана в аренду і власник рахунку не подумав про наслідки, тому придумали казку про вкрадений телефон щоб відновитись в обслуговуванні
+
0
Java Vetal
Java Vetal
17 жовтня 2024, 15:18
#
Диванні детективи почали розслідування, недаремно за такі витівки монобанку (stereo) у Польщі показали пальцем на вихід
+
0
Java Vetal
Java Vetal
17 жовтня 2024, 15:23
#
Https://minfin.com.ua/2023/05/25/106422288/
https://forbes.ua/company/evropa-poki-ne-mono-polskiy-proekt-vid-monobank-stereo-zagalmuvav-cherez-mistsevogo-regulyatora-forbes-diznavsya-chomu-ekspansiya-neobanku-tak-i-ne-startuvala-12072023−14565
https://www.knf.gov.pl/komunikacja/komunikaty?articleId=80910&p_id=18
+
0
Oleksii Ch
Oleksii Ch
17 жовтня 2024, 15:46
#
Де там хоч слово про «такі витівки»?
+
0
Валерка Котовский
Валерка Котовский
17 жовтня 2024, 21:16
#
Скорее всего переводы были за крипту и концов уже не найти разве что попросить у тех кто принял грязь эту сделать скрин с аккаунта биржи с инициалами с кем торговал, но полицаи опять же ничего делать не будут это уже проверенно)
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися
 

Курс валют в monobank

Валюта Купівля Продаж
USD 41.96 42.3693
EUR 49.14 49.7389
Всі курси банку

Курс валют в monobank

Валюта Купівля Продаж
USD 41.96 42.3693
EUR 49.14 49.7389
Всі курси банку
Головна / Банки України 🏦 / monobank 💰 / Відгуки про monobank 📝 / Бездіяльність банку у захисті рахунку