Радость для кредиторов

+14

Это из пресс-релиза, размещенного на сайте ФГВФЛ «Зважаючи на це, та з метою зменшення моральної напруги серед позичальників ПАТ «Банк Михайлівський», Фондом було прийнято рішення не нараховувати штрафи та пені за прострочення платежів за кредитами до дня набрання чинності судових рішень з даного питання. Фонд наголошує: станом на сьогодні не існує жодного рішення суду, яким би було встановлено дійсність Договору факторингу №1905 від 19.05.2016 та яке б підтвердило факт того, що ТОВ «ФК «Плеяда» чи ТОВ «ФК «Фагор» правомірно набули право вимоги за кредитними договорами ПАТ «Банк Михайлівський».

Ухвали суду у формі забезпечення позову не встановлюють дійсність зазначеного Договору факторингу.
Як уже повідомлялося, сплачені раніше сумиза реквізитами ПАТ «Банк Михайлівський» будуть зараховані на особисті рахунки позичальників після закінчення судового процесу.
При сплаті коштів на користь ТОВ «ФК «Фагор» погашення кредитної заборгованості не відбувається».

Лучше выходить всем вместе

Ну я думаю слова Фагора ничего не стоят, они могут сейчас сказать что-либо, а слова к делу не пришьешь.

ФГВ должен был сделать объявление, что бы пока не платили на 2909, до окончания судебных разбирательств.

«Я не могу это доказать, но я верю Штирлицу, я видел его под бомбами, он высечен из кремня и стали».

Я верю, что суды (в отличие от Дасти версус Импэкс) окончатся в пользу ФГВФЛ.

Ибо в противном случае 111 000 заемщиков и дальше будут жевать попкорн, не платить, умиляться глядя на придурков по телику.

Для справки: придурки это те кто имея в кармане 682 млн. грн. не могут их потратить.

А какая ***разница? если платили Михе-платили первичному кредитору, пусть Фагор у Михи эти деньги изымает

Не забываем, что согласно ч.1 ст.1082 ГКУ:
«Боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.»
Данное условие не выполнено, надлежащих уведомлений нет.

Далее, согласно ч.2 данной статьи:
«Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов'язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов'язку перед ним.»
Не предоставили на письменное требование доказательства, имеем право платить первичному кредитору.

Но тут учтем, что Михайловскому суд запретил принимать платежи.

C 25 числа банк обещает выдавать справки по счетам, следите за новостями в разделе «пресс-центр» на сайте Михайловского и фонда гарантирования вкладов физических лиц

Невыносимая радость бытия все ближе. Верьте в это, и все материализуется.

И с Приватом, и с Альфой сужусь постоянно)