Мы мошенники и телефонный справочник???
×
Введіть ваш E-mail
для оформлення передплати:
Підписатися
Підписку оформлено успішно
На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.
Ми раді, що ви з нами!
Уважаемый Андрей!
У додатку до оформення підписки
ви можете також отримувати:
Підписку оформлено успішно
На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.
Ми раді, що ви з нами!
Повернутися на сайт
×
Отримуйте по E-mail найголовніші
фінансові новини України і світу:
Підписку оформлено успішно
На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.
Ми раді, що ви з нами!
Повернутися на сайт
Сегодня на митинг пришёл старенький дедушка-«финансово неграмотный» клиент банка… Еле передвигал ноги и со слуховым аппаратом.Всем показывал свои договора с ИРЦ и никак не мог понять почему не хотят возвращать его деньги.Он даже и не подозревал, что в ОТДЕЛЕНИИ БАНКА подписывает документы с какой-то инвестиционной компанией.На вкладе у него лежали ВСЕ его сбережения.Таких «финансово неграмотных» — 99% и молодые и пожилые.С Полищуком всё понятно-жулик, а кто будет отвечать за эти махинации в банке от НБУ? Гонтарева, Рожкова, куратор-которые очень хорошо ЗНАЛИ, что происходит в банке, но и продолжали крышевать неправомерное привлечение денег.Значит это было им выгодно-имели от Полищука какие-то преференции.
Написати коментар
Коментарі - 159
Надеюсь дедушке объяснили про взаимозачёт между БМ и ИРЦ про овердрафты… и т.п. ?? про то что его денег уже не существует… что они нарисованы с воздуха… он всё понял?
- +
- +69
- drkflxbrbhf
- 4 липня 2016, 20:12
- #
Объяснять должны те, кто его обманул и пытается лишить всех сбережений. Но НИКТО даже не вышел.Только катерина смотрела через тонированное стекло и ехидно улыбалась.
Лучше, чем Эфир, это не объяснит никто. Давайте попросим его.
- +
- 0
- Эрик Хартман
- 4 липня 2016, 21:59
- #
+14
Надо было сегодня этого дедушку на встречу взять пусть оленчик ему и скажет где его деньги у дедули от такой радостной информации может и слух появится.
- +
- +5
- drkflxbrbhf
- 4 липня 2016, 20:15
- #
Вкладники не повинні нести відповідальності, якщо злочинний намір таких вкладників не доведено в судовому порядку.
Все причастные к совершению преступления, должны нести наказание, от рядовых сотрудников которые сознательно врали дедушке для выполнения своих планов продаж, до должностных лиц на любом уровне, которые принимали решения, являющиеся составом преступления.
Это так, в общем абстрактное предположение, ни о ком конкретно не говорю, и не называю преступниками, пока это не озвучено судом. Так у нас к сожалению принято.
Если поднимается вопрос о персональной ответственности конкретных сотрудников и должностных лиц при возбуждении дел, расследованиях и допросах — то процесс идёт совсем в другом, более конструктивном русле.
Речь не только об ответственности руководства, а и о персональной ответственности сотрудников от рядовых и выше, до любого уровня иерархии, кто принимал хоть какие-то решения, или как-либо способствовал «вчиненню злочина».
Это касается и государственных организаций и банков, и тех рядовых сотрудников которые сознательно вводили в заблуждение людей и те, кто принимал неправомерные решения и совершал мошеннические действия от имени организации.
Сотрудники учреждений и организаций бесстрашные до тех пор, пока уверены в своей безнаказанности, и явно нарушают законодательство действуя от имени организации. Как только дело доходит до персональной ответственности всё становится на свои места.
Это так, в общем абстрактное предположение, ни о ком конкретно не говорю, и не называю преступниками, пока это не озвучено судом. Так у нас к сожалению принято.
Если поднимается вопрос о персональной ответственности конкретных сотрудников и должностных лиц при возбуждении дел, расследованиях и допросах — то процесс идёт совсем в другом, более конструктивном русле.
Речь не только об ответственности руководства, а и о персональной ответственности сотрудников от рядовых и выше, до любого уровня иерархии, кто принимал хоть какие-то решения, или как-либо способствовал «вчиненню злочина».
Это касается и государственных организаций и банков, и тех рядовых сотрудников которые сознательно вводили в заблуждение людей и те, кто принимал неправомерные решения и совершал мошеннические действия от имени организации.
Сотрудники учреждений и организаций бесстрашные до тех пор, пока уверены в своей безнаказанности, и явно нарушают законодательство действуя от имени организации. Как только дело доходит до персональной ответственности всё становится на свои места.
- +
- +46
- drkflxbrbhf
- 4 липня 2016, 20:41
- #
Персональные ответственные за все махинации в банке г-жой гонтаревой уже назначены — вкладчики и полищук(если найдут и докажут его виновность, а это мало вероятно).Только валерия алексеевна забыла указать себя и свою нбушную компанию рожковых-кураторов.
- +
- +6
- Irish12345
- 4 липня 2016, 20:32
- #
Блин, какие жестокие Гонтарева и Рожкова хотят отыграться на невинных людях((( я думаю многие будут отстаивать свои права получить свои деньги.
Их надо посадить в тюрьму обоих! Если через наши Суды не получится значит тогда через ЕСПЧ.
- +
- +25
- drkflxbrbhf
- 4 липня 2016, 21:11
- #
Ничтожность не влияет на наличие оснований для ограничения банком выплат гарантированных сумм вкладчикам -директор юридич.Департамента НовиковВ.В. — 23.12.2015г.
Пока наш гарант конституции занимает свою должность Гонтарева, Рожкова и иже с ними памятники, которых не только посадить, но даже снять с должности нельзя. Ведь судя по всему его их работа вполне устраивает.
Да Европейским Судам всё это по фиг! Если там признают Гонтареву виновной, то посадят… и никакой гарант ей не поможет. А её по любому признают.
Для початку їх треба посадити хоч би у смітники (бажано разом з «гарантом», але то ПОКИ ЩО нереально). І це неминуче буде, якщо вони кинуть тисячі людей
Є петиція нашому любому гарантові там підписано 176 чол з 25000 — дрімаємо панове залишилось 76 днів — підписуємось
Tamilllla
Tamilllla
22 июня 2016, 00:36
#
Не будьте байдужими, підписуйте петицію і передавайте своїм знайомим-друзям-родичам. Є трохи складність, треба вводити свій ідентифікаційний, чекати годину-дві поки підтвердження прийде на пошту, але то нічого страшного https://petition.president.gov.ua/petition/25387
Tamilllla
22 июня 2016, 00:36
#
Не будьте байдужими, підписуйте петицію і передавайте своїм знайомим-друзям-родичам. Є трохи складність, треба вводити свій ідентифікаційний, чекати годину-дві поки підтвердження прийде на пошту, але то нічого страшного https://petition.president.gov.ua/petition/25387
- +
- +11
- Ирклиенко-рожкова Ворушилин-гонтарева
- 4 липня 2016, 21:25
- #
Да ей просто надо ещё поднять зарплату, округленькую сделать 1 лимон и тогда она станет добрее-попросить Петра пусть для своих сделает всем по лимону. как голова газодобування 1 лимон вже отримує дякуючи Петьке
- +
- +15
- drkflxbrbhf
- 4 липня 2016, 21:26
- #
Ответственность за махинации в банке должны понести те лица, которые: 1. причастны и 2. крышевали незаконные-законные операции???(это определят правоохранительные органы), но никак не вкладчики, которые даже не подозревали о переводах-разводах их денег. Мошенники ловко решили кинуть вкладчиков- полищук оказался не при делах, т.к перевёл деньги вкладчиков в банк, а фонд грозит заникчемить и не выплачивать деньги вкладчикам. И гонтарева и полищук остаются при своих интересах = явный СГОВОР двух жуликов.
Что-то не видно комментов эфира. Наверное, устал минфиновский боец против справедливости.
- +
- +6
- Эрик Хартман
- 4 липня 2016, 22:30
- #
Я могу легко его заменить:
клей, «явиделденьгинасчету», к психиатру, взаимозачет, афилировано, снова клей, хватит тупить, опять испарения клея, фагог (Ленин так говорит).
клей, «явиделденьгинасчету», к психиатру, взаимозачет, афилировано, снова клей, хватит тупить, опять испарения клея, фагог (Ленин так говорит).
Эрик, похоже конечно но у Кефира смешней получается
- +
- 0
- Эрик Хартман
- 4 липня 2016, 23:55
- #
Полностью согласен.
Самый смак, это когда поток сознания Эфира заворачивается как фарш в листья его критиков и получаются такие вкусные голубцы.
вот например один критик так завернул Эфира:
«тьху на тебя, надоел! целый день тут сидишь и поешь мантры с утра до ночи !»
Самый смак, это когда поток сознания Эфира заворачивается как фарш в листья его критиков и получаются такие вкусные голубцы.
вот например один критик так завернул Эфира:
«тьху на тебя, надоел! целый день тут сидишь и поешь мантры с утра до ночи !»
Голубцы это хогошо (как говоил Володька лысый)Однако я вот думаю эфир внедрился только к нам в миху или он гастролирует и по другим банкам тоже. К примеру В дельте тоже надо было пургу гнать кому то было.Понятное дело погоняло другое было но такой талант явно проявился не в первой
- +
- +5
- Эрик Хартман
- 5 липня 2016, 0:25
- #
Не моя идея — Эфир сотрудник Михалыча или группы компаний Полищука.
Скорее всего покинул ряды Михалыча вовремя и успешно. Так как тональность речи у него спокойная, умиротворенная, философская, циничная.
Скорее всего покинул ряды Михалыча вовремя и успешно. Так как тональность речи у него спокойная, умиротворенная, философская, циничная.
Не соответствует действительности
Как стали писать на твои посты уже неоднократно — «бред»
Как стали писать на твои посты уже неоднократно — «бред»
- +
- +5
- Эрик Хартман
- 5 липня 2016, 13:47
- #
Лол
лол = это не «умираю от смеха».
лол это. Очень трудно подобрать слова. Представьте себе человека развалившегося в кресле с бутылкой хенеси, пивной животик, ноги в шлепанцах на чайном столике, в глазах сытое животное удовольствие что кинул кучу народу на бабки, заходит на новостной сайт и видит новость — тысячи отчаявшихся людей стоят под солнцем в жару 35 градусов, ждут когда очередной чиновник выйдет и скажет где их деньги, и это животное с хенесси благостно из себя выдавливает — ЛОЛ, что означает «жизнь прекрасна».
Это ассоциации на тему ваших комментариев.
лол = это не «умираю от смеха».
лол это. Очень трудно подобрать слова. Представьте себе человека развалившегося в кресле с бутылкой хенеси, пивной животик, ноги в шлепанцах на чайном столике, в глазах сытое животное удовольствие что кинул кучу народу на бабки, заходит на новостной сайт и видит новость — тысячи отчаявшихся людей стоят под солнцем в жару 35 градусов, ждут когда очередной чиновник выйдет и скажет где их деньги, и это животное с хенесси благостно из себя выдавливает — ЛОЛ, что означает «жизнь прекрасна».
Это ассоциации на тему ваших комментариев.
- +
- 0
- Qwerty1999
- 5 липня 2016, 23:27
- #
Эрик, пить Хеннесси в такую жару да ещё и наблюдать за растущим животом в зеркале — я бы вам не советовал.
А вот провести мастер-класс от Эрика Хартмана — как заниматься бизнесом и не платить налоги — я готов выслушать (прочитать) в вашем исполнении в любое разумное время.
А вот провести мастер-класс от Эрика Хартмана — как заниматься бизнесом и не платить налоги — я готов выслушать (прочитать) в вашем исполнении в любое разумное время.
- +
- 0
- Эрик Хартман
- 6 липня 2016, 0:01
- #
То что вы говорите про избегание налогов это нельзя считать ремеслом. Это скорее эвристический процесс, каждый раз надо адаптироваться, по сути каждый день надо быть готовым менять порядок дел.
А в последнее время все меняется с нарастающим темпом.
Нет времени даже оглянуться и привести мысли в порядок.
Налоговое планирование это не схемы. Это просто кассовая смета понедельно корректируемая финансовым менеджером. Это на западе. А у нас одни схемы. Поэтому мы летим закрыв глаза.
Я даже умные книги пока перестал читать.
Позже расскажу о сути происходящего (точнее, своё ощущение в ретроспективе).
А в последнее время все меняется с нарастающим темпом.
Нет времени даже оглянуться и привести мысли в порядок.
Налоговое планирование это не схемы. Это просто кассовая смета понедельно корректируемая финансовым менеджером. Это на западе. А у нас одни схемы. Поэтому мы летим закрыв глаза.
Я даже умные книги пока перестал читать.
Позже расскажу о сути происходящего (точнее, своё ощущение в ретроспективе).
- +
- +28
- Qwerty1999
- 4 липня 2016, 21:32
- #
Предлагаю обсудить простую законодательную инициативу — всем гражданам Украины, достигшим пенсионного возраста запретить открывать счета в украинских коммерческих банках и разрешить обслуживание таких лиц исключительно государственному Ощадбанку.
Нечего глухим, слепым и разучившимся читать шастать по Михайловским и распихивать все свои «гробовые» под 30% годовых и выше, если для них есть Ощадбанк с 16%-18% и полной гарантией вкладов государством…
Нечего глухим, слепым и разучившимся читать шастать по Михайловским и распихивать все свои «гробовые» под 30% годовых и выше, если для них есть Ощадбанк с 16%-18% и полной гарантией вкладов государством…
- +
- +16
- drkflxbrbhf
- 4 липня 2016, 21:40
- #
А скоро, благодаря лучшему банкиру Украины, мира, планеты — гонтаревой в.а., будем ВСЕ распихивать свои гробовые только в ощаде. Других банков у нас уже не останется.Сорри, забыла ещё про МИБ…
- +
- +15
- Qwerty1999
- 4 липня 2016, 21:54
- #
70 лет жили с одним Ощадом и не тужили, а тут вдруг захотелось шикнуть…
Шиканули, потеряли деньги, получили такой жизненно необходимый опыт очередных финансовых потерь и опять пора в Ощадбанк.
Шиканули, потеряли деньги, получили такой жизненно необходимый опыт очередных финансовых потерь и опять пора в Ощадбанк.
- +
- +10
- Irish12345
- 4 липня 2016, 22:32
- #
Да ладно при Яныке ощад понадавал кредитов нужным организациям что там такие убытки, туда отдашь деньги а потом вдруг тебе начнут «денегнетновыдержитесь» и по капле выдавать в километровых очередях…
- +
- +16
- Anonim2665
- 4 липня 2016, 22:39
- #
При Яныке на кредиты Ощада у Полищука появился «Гулливер»
- +
- 0
- Qwerty1999
- 5 липня 2016, 0:01
- #
«Да ладно при Яныке ощад понадавал кредитов нужным организациям»
Так может это Янык и виноват, а не Ощад…
И фирмы Полищука до сих пор должны Ощаду тоже не копейки…
Так может это Янык и виноват, а не Ощад…
И фирмы Полищука до сих пор должны Ощаду тоже не копейки…
- +
- +23
- Joseph Hunnigan
- 4 липня 2016, 22:05
- #
Капитал вроде 24 %был, мне так озвучивали… А это не так много, в Фидо 45% чистыми было;)
- +
- +8
- Qwerty1999
- 5 липня 2016, 0:18
- #
Прошлогоднее обсуждение…
minfin.com.ua/company/mihailovskiy/review/82946/
minfin.com.ua/company/mihailovskiy/review/82946/
- +
- +8
- Сергей Чекалдин
- 4 липня 2016, 22:49
- #
Вот выйдешь на пенсию(якщо Боженька дасть) и спой себе эту песню. Стыдно такое предлагать.
А лично меня уже задрало жить в заднице. А живем мы в заднице потому, что куча народа лезет и мнит себя профессорами в том, в чем нифига не понимает. Не шаришь в банках,- ощадбанк. Не шаришь в политике-сиди дома. А то вот такие проффесора то банки навыбирают, то на выборах наголосуют… независимо от возраста. ТИолько пенсионеры при этом особенно бьют на жалость…
Предлагаю более простое решение: для проблемных банков рядом с баннером с названием банка помещать баннер с сообщеним «этот банк опасен для вложений».
Так не пойдет, а как тогда зарабатывать чиновникам НБУ и ФГВ прикажите?
- +
- 0
- Qwerty1999
- 4 липня 2016, 22:01
- #
Так же, как и сейчас — сидеть на бюджетных средствах и не напрягаться по поводу работы.
- +
- 0
- Joseph Hunnigan
- 4 липня 2016, 22:16
- #
Да, как начальник Почты, получает бюджетник, как 156 почтальонов Печкиных… 330000 денег налогоплательщиков, Карл! Кто стучит в бюджет ко мне с то-о-лстой сумкой на ремне? Это он, это Он — самый старший почтальон! ;)
- +
- +10
- Qwerty1999
- 4 липня 2016, 22:49
- #
Joseph Hunnigan
«330000 денег налогоплательщиков»
Не надо приуменьшать зарплату главного почтальона страны — 333000 грн и ни гривной меньше…
Гонтарева тихонько отдыхает в сторонке со своими копейками в пределах 163000 грн.
«330000 денег налогоплательщиков»
Не надо приуменьшать зарплату главного почтальона страны — 333000 грн и ни гривной меньше…
Гонтарева тихонько отдыхает в сторонке со своими копейками в пределах 163000 грн.
- +
- 0
- Qwerty1999
- 4 липня 2016, 21:55
- #
Слепым и разучившимся читать это не поможет…
- +
- +5
- drkflxbrbhf
- 4 липня 2016, 21:54
- #
Г-жа гонтарева всё время пытается навести порядок, контролировать работу(что ей плохо удается) и признавать банкротами коммерческие банки. А в своём хозяйстве — Ощаде развела полный бардак.Обшарпанные стены, двери, потёртые пару стульев в отделениях, невыносимая духота, медленное обслуживание, грязные, неработающие и вечно без денег банкоматы, разбитые ступеньки у входа — и это в столице! Какая хозяйка — такой и банк!!!
- +
- 0
- Qwerty1999
- 4 липня 2016, 21:57
- #
Вы как всегда всё перепутали…
Гонтарева — глава НБУ, а Ощадбанком руководит Андрей Григорьевич Пышный.
Гонтарева — глава НБУ, а Ощадбанком руководит Андрей Григорьевич Пышный.
- +
- 0
- drkflxbrbhf
- 4 липня 2016, 22:02
- #
А пышный кому подчиняется?- гонтаревой-главе НБУ.
Есть люди тупые и есть люди глупые, и те и другие никогда не утруждают себя перед тем как что-то ляпнуть — уточнить информацию.
у НБУ нет ниодного банка,
Госбанки принадлежат — Кабинету Министров Украины
у НБУ нет ниодного банка,
Госбанки принадлежат — Кабинету Министров Украины
- +
- 0
- Qwerty1999
- 4 липня 2016, 23:25
- #
А как на счёт мфо, начинающихся с 399ххх да и в УАБС НБУ есть свой виртуальных банк, где студенты учатся работать с СЭП…
Ну в реальном секторе не слышал про банки принадлежащие НБУ.
Все созданные госбанки или перешедшие под госуправление в 2008 — кабминовские
Все созданные госбанки или перешедшие под госуправление в 2008 — кабминовские
- +
- 0
- Эрик Хартман
- 5 липня 2016, 9:55
- #
Согласен. ОВГЗ надо Минфину продавать. Для этого надо наклонять госбанки.
- +
- 0
- Qwerty1999
- 5 липня 2016, 23:36
- #
Конечно было бы неплохо отказаться от рисования ОВГЗ и выплачивать бюджетникам и пенсионерам исключительно из реальных поступлений налогов и пенсионных сборов, возможно тогда и не было бы проблем с депозитными программами, когда пенсионеры не знают, куда девать свою пенсию и носятся по всем банкам с максимальными % ставками, а затем повторно но уже с ВА в этих же банках…
- +
- 0
- Эрик Хартман
- 5 липня 2016, 23:53
- #
Кстати я в последнее дни, недели нахожусь под сильным впечатлением от вырисовывающейся тенденции «просачивание отрицательных процентных ставок из Европы в Украину».
Звучит пышно. Но по сути вижу опасность. КУБ, кредитование пир2пир, схемные депозиты под личиной банков в разного рода «ИРЦ» (Приват, ОТП, ...), депозиты без права снятия, депозиты с комиссией за снятие, депозиты без гарантий ФГВ,…
Это просто какой-то надвигающийся всеобщий конец. Слава богу я чистый заемщик (нетто-дебитор для банков). Свои деньги держу только в наличной инвалюте.
И с ужасом осознаю, что такая тенденция «кредиты превращаются в депозиты» окончательно накроет все медным тазом.
Уж лучше бы в открытую отменили налоги. Накачивали бы госбюджет за счет ОВГЗ. Потом девальвация текущая, чтобы фирмы не платящие налоги теряли оборотку. Домохозяйства будут кормиться за счет вливаний из ОВГЗ транзитом через госбюджет. Оно звучит странно, но так и работают уже на западе.
Звучит пышно. Но по сути вижу опасность. КУБ, кредитование пир2пир, схемные депозиты под личиной банков в разного рода «ИРЦ» (Приват, ОТП, ...), депозиты без права снятия, депозиты с комиссией за снятие, депозиты без гарантий ФГВ,…
Это просто какой-то надвигающийся всеобщий конец. Слава богу я чистый заемщик (нетто-дебитор для банков). Свои деньги держу только в наличной инвалюте.
И с ужасом осознаю, что такая тенденция «кредиты превращаются в депозиты» окончательно накроет все медным тазом.
Уж лучше бы в открытую отменили налоги. Накачивали бы госбюджет за счет ОВГЗ. Потом девальвация текущая, чтобы фирмы не платящие налоги теряли оборотку. Домохозяйства будут кормиться за счет вливаний из ОВГЗ транзитом через госбюджет. Оно звучит странно, но так и работают уже на западе.
- +
- 0
- Qwerty1999
- 6 липня 2016, 0:19
- #
Какие-то у вас сегодня излишне коммунистические идеи…
от каждого по способностям — каждому по потребностям.
отмена налогов и безграничная печать ОВГЗ — нас спасут либо дойдём до ручки, да так, что ваши клиенты с вами будут рассчитываться тоже ОВГЗ и пенсионерам с бюджетниками ежемесячные выплаты исключительно в ОВГЗ — нечего им живыми деньгами баловаться…
от каждого по способностям — каждому по потребностям.
отмена налогов и безграничная печать ОВГЗ — нас спасут либо дойдём до ручки, да так, что ваши клиенты с вами будут рассчитываться тоже ОВГЗ и пенсионерам с бюджетниками ежемесячные выплаты исключительно в ОВГЗ — нечего им живыми деньгами баловаться…
- +
- +10
- Эрик Хартман
- 6 липня 2016, 0:26
- #
Это не коммунизм. Это «социализм» по шведски.
Кстати девальвация с 8 до 24 в 3 раза это и есть процесс который был финансирован ОВГЗ.
ОВГЗ в декабре 2013 = 250 млрд.грн.
ОВГЗ в декабре 2015 = 550 млрд.грн.
В 2 раза.
ВВП в 2013 = 1 444 млрд. грн.
ВВП 2015 = 2 000 млрд. грн. (просто цены выросли)
Денежная масса в дек 2013 = 500 млрд. грн.
ДМ в дек 2015 = 1 000 млрд. грн.
По сути фирмы и домохозяйства потеряли оборотку. Еще так 2-3 года и здравствуй бартер 90-х.
«Отрицательные процентные ставки» это пока в будущем. Но ветерок уже дует.
Кстати девальвация с 8 до 24 в 3 раза это и есть процесс который был финансирован ОВГЗ.
ОВГЗ в декабре 2013 = 250 млрд.грн.
ОВГЗ в декабре 2015 = 550 млрд.грн.
В 2 раза.
ВВП в 2013 = 1 444 млрд. грн.
ВВП 2015 = 2 000 млрд. грн. (просто цены выросли)
Денежная масса в дек 2013 = 500 млрд. грн.
ДМ в дек 2015 = 1 000 млрд. грн.
По сути фирмы и домохозяйства потеряли оборотку. Еще так 2-3 года и здравствуй бартер 90-х.
«Отрицательные процентные ставки» это пока в будущем. Но ветерок уже дует.
- +
- +35
- drkflxbrbhf
- 4 липня 2016, 22:15
- #
Kyiv Post-влиятельное англоязычное издание опубликовало статью о том, что имела место длительная бездеятельность НБУ по отношению к действиям собственника банка, что дало возможность собственнику банка уйти от ответственности. Указывается в статье на то, что руководство НБУ должно взять на себя ответственность за потерю вкладчиками своих сбережений.
- +
- 0
- Эрик Хартман
- 4 липня 2016, 22:19
- #
+14
- +
- +13
- Joseph Hunnigan
- 4 липня 2016, 22:32
- #
Статью разшарил западным коллегам, пусть подумают про инвестиции и doing bussiness ...;)
- +
- +6
- drkflxbrbhf
- 4 липня 2016, 22:25
- #
При зарплате в 163 тыс грн халатно относиться к своим должностным обязанностям — это уже преступление!
Халатно відноситись до своєї роботи — злочин апріорі — оскільки будь-яка робота потрібна лише при належному виконанні. а от чи не злочин заробітна плати у розмірі 1500 грн?
НБУ напартачив — факт
Чи понесе відповідальність — скоріше ні ніж так
Щоб було так потрібні баки і масові мітинги.
НБУ напартачив — факт
Чи понесе відповідальність — скоріше ні ніж так
Щоб було так потрібні баки і масові мітинги.
Мы еще не подняли весь пласт лжи и надежды — там где находится основной пласт вкладчиков — пенсионеры и обычные люди, которые купились на рекламу Банка — именно банка, а не финкомпании!!! О которым до сих пор в отделениях обещают «Все выплатить», поэтому что оставшиеся лояльные Фонду работники ссутся быть уволены по статье
- +
- +20
- drkflxbrbhf
- 4 липня 2016, 22:42
- #
Завтра в 11.00 ИГ встречается с руководством ФГВ, Очень хочется получить ответы от представителей Фонда на вопросы, которые волнуют вкладчиков, а не только угрозы, что всё заникчемят и выслушать лекцию о том, какой плохой полищук.До этого на всех встречах ИГ не получала ни одного ответа, только невнятное блеяние и постоянное обвинение вкладчиков в их финансовой безграмотности.Очень хочется услышать, когда БЫВШИМ капиталистам будут выплачивать их вклады, находящиеся в данный момент на текущих счетах и депозитах.А г-жа гонтарева и г-н полищук пусть выясняют свои отношения не за счет вкладчиков, а цивилизованно, по-европейски — в суде.Пусть суд выясняет — всё, что произошло в банке — финансовая безграмотность или халатность гонтаревой, допустившей перевод средств с ИРЦ или сговор между НБУ и владельцем банка…
Вам и без ФГ ответы могут дать.
1. вкладчикам банка скоро, те у кого депозиты именно с бакном
2. капиталистам будет выплачивать ООО ИРЦ.
3. на текущих счетах денег ИРЦ в размере 1.1 лярда — нет. те 30 млн что были, можно сказать капиталисты сняли с 19 по 23 число.
ну и самое главное — че вы решили с Полищуком делать? У него еще Гулливер и Эльдорадо остались, ну и в Форте кто пойдет?
- +
- 0
- Irish12345
- 4 липня 2016, 23:22
- #
Ну сколько можно, да знали мы знали и читали что подписывали по капиталам, мы клиенты Михайловского у нас там текущий счет открыт, на который был безналичный перевод!
Эфир когда ты уже перестанешь глупить… и агитировать за то что бы люди шли судится с ИРЦ которого никогда даже не существовало? ) Во первых ИРЦ — это проект Бака Михайловский, через который этот банк не законно привлекал деньги от населения… А во вторых для того что бы судится с ИРЦ и требовать от него свои деньги на руках должны быть какие то документы которые бы подтверждали что деньги находяться у ИРЦ. Но таких документов достать не возможно… по скольку денег вкладчиков у ИРЦ реально нет… они их перевели на текущие счета Банка Михайловский и это подтверждают выписки! Был это перевод реальных денег или как ты тут говоришь «взятых с воздуха» — это уже другой вопрос… но сейчас на выписках стоят цифры и никуда их не денешь. Так что заканчивай уже нести свой бред! Никто всё равно судится с ИРЦ или громить «Эльдорадо» не пойдёт! Все вкладчики которые не увидят себя в списках на выплату пойдут подавать в Суд на твой любимый Фонд и все они выиграют эти Суды 100%, вернут свои вклады и ещё сверху компенсацию за моральный ущерб! Не знаю как кто… но я лично намерен дойти до Европейского Суда по Правам Человека. Реально пора уже этот банковский беспредел который творится в Украине заканчивать… а всяких там Гонтаревых, Рожковых и им подобных аферистов которые крышуют подобные «капиталу» афёры сажать за решетку. Именно там им место. Я думаю что многие вкладчики меня поддержат в этом.
… да уже 100500 раз ты повторяешь «явиделденьгинасчету» — да расслабься уже, готовь суды хоть в Гаагу, хоть народный суд Монгольской республики. Европейский суд по правам человека?… Ты из своих Сумм выехать не можешь, а уже собрался в суд ЕСПЧ подавать
Вкладчики БМ получат свои деньги, ну просто потому что они вкладчики банка, не инвесторы какого то ТОВ.
Вкладчики БМ получат свои деньги, ну просто потому что они вкладчики банка, не инвесторы какого то ТОВ.
Ну ты ещё глупее чем я предполагал… Для того что бы подать иск в ЕСПЧ не надо ехать в Европу… это можно сделать находясь в любом городе Украины ) Так ты всё таки так и не ответил внятно на вопрос: А с какими документами нужно идти судится с ИРЦ? Какие документы могут послужить доказательством что деньги находятся у них?
Сквозняк, это был сарказм, суть которого — твоя активность закончилась на этом форуме. Сколько ты там уже дней возле фонда «простоял»? 0?
В суд уже пишешь заявление или ждешь чтоб за тебя тоже кто-то это «постоял»?
Главное правильно оформить, а то по факту запрос будет следующий «Я социолог и Сумм передал свои деньги ТОВ ИРЦ, меня кинули и теперь гос-во Украина в лице ФГВФЛ отказывается мне компенсировать мои инвестиционные потери. На основании… а просто так без основания. Просто потому что я такой невнимательный и подписал договор со сторонней конторой, но это ничего не значит, пусть банк верент мне деньги который там никогда не было»
в след раз буду писать **сарказм**, не все ж сразу понимают.
В суд уже пишешь заявление или ждешь чтоб за тебя тоже кто-то это «постоял»?
Главное правильно оформить, а то по факту запрос будет следующий «Я социолог и Сумм передал свои деньги ТОВ ИРЦ, меня кинули и теперь гос-во Украина в лице ФГВФЛ отказывается мне компенсировать мои инвестиционные потери. На основании… а просто так без основания. Просто потому что я такой невнимательный и подписал договор со сторонней конторой, но это ничего не значит, пусть банк верент мне деньги который там никогда не было»
в след раз буду писать **сарказм**, не все ж сразу понимают.
Ну что ты юлишь?… Я же тебе конкретный вопрос задал. Ты же уже больше месяца агитируешь всех идти судится с ИРЦ… Вот и расскажи, С чем идти в суд? Как документально подтвердить что деньги находятся у них?
У тебя есть квитанция и договор о перечислении средств на счет ИРЦ в УкрСиб — тебе должно ИРЦ.
после того как занекчемят все операции БМ-ИРЦ — у тебя будет основание того, что ИРЦ деньги не вернуло.
Если ИРЦ не оспаривает это в суде — то оно точно не вернуло
после того как занекчемят все операции БМ-ИРЦ — у тебя будет основание того, что ИРЦ деньги не вернуло.
Если ИРЦ не оспаривает это в суде — то оно точно не вернуло
Договора у меня уже никакого нет! ИРЦ его расторг в одностороннем порядке, на что имел полное право. Деньги возвращены на мой текущий счёт. Потом были выданы мне в кассе банка наличными и положены на другой депозит. Так с какого перепугу я пойду в Суд жаловаться на ИРЦ, если я к нему совершенно никакого отношения не имею а он ко мне ?)
А можно ещё вопросик? Ты говоришь что заникчемят все операции БМ — ИРЦ… А когда я только оформлял «Капитал», внёс деньги в кассу БМ себе на текущий счёт… а оттуда их перевели на счета ИРЦ, этот перевод из БМ на ИРЦ тоже будут никчемить?
Разговор о фиктивном возврате денег от ИРЦ в БМ 19.05.
19.05 у БМ не было оснований брать на себя обязательства ИРЦ перед инвесторами в свой пассив.
твой перевод денег при заключении договора с ИРЦ ушел в УКрСиб. БМ согласно твоего распоряжения перечислил деньги с твоего ЛС на счет ИРЦ в УкрСиб. Что тут то никчемить? у УкрСиба деньги забирать?
19.05 у БМ не было оснований брать на себя обязательства ИРЦ перед инвесторами в свой пассив.
твой перевод денег при заключении договора с ИРЦ ушел в УКрСиб. БМ согласно твоего распоряжения перечислил деньги с твоего ЛС на счет ИРЦ в УкрСиб. Что тут то никчемить? у УкрСиба деньги забирать?
Эх Эфир… я тебя уже раз 20 просил что бы ты мне сделал хотя бы один фиктивный перевод на мой счёт… а ты всё крутишься и никак не решишься доказать что так можно делать )
- +
- 0
- Irish12345
- 5 липня 2016, 13:06
- #
«Разговор о фиктивном возврате денег от ИРЦ в БМ 19.05.
19.05 у БМ не было оснований брать на себя обязательства ИРЦ перед инвесторами в свой пассив.»
А почему не было оснований?
19.05 у БМ не было оснований брать на себя обязательства ИРЦ перед инвесторами в свой пассив.»
А почему не было оснований?
По той же самой причине, почему Вы не возьмете на себя ипотечный долг соседа/знакомого без прав на квартиру (да и с правами подумаете, нужно оно Вам или нет). Это не рыночная сделка. Раз не рыночная, то значит какая-то махинация. А если исходя из этой махинации фонд, т.е. государство должно выплатить +1,1 млрд., не получив ничего взамен то тем более фонд не должен такое выплачивать.
- +
- 0
- Лариса Валерьевна
- 6 липня 2016, 10:19
- #
А если у меня деньги перечислились на счёт ИРЦ в Михайловском? И потом с этого же счёта вернулись обратно на текущий по моему заявлению о расторжению договора? Как тогда быть?
Я вот считаю что раз уж никчемить все операции между БМ и ИРЦ то нужно никчемить начиная от самой первой операции — когда при открытии «Капитала» человек вносил деньги на свой текущий счёт в БМ которые потом переводились на баланс ИРЦ… Так вот… этот перевод нужно тоже признать никчемным и вернуться к самой первичной операции… а именно — внесение наличных денег в кассе банка на текущий счёт! А то ведь согласись как то странно получается: когда вкладчик передавал живые деньги в пользование ИРЦ — всё было по закону и никто не говорил что это никчемно, что «деньги нарисованы с воздуха»… а когда пришло время их ему возвращать так сразу же кричат что возврат денег на тек. счёт от ИРЦ — это никчемная операция… Так ведь не пойдёт правда? Если уж никчемить операции БМ — ИРЦ то никчемить абсолютно все… а если не никчемить то не никчемить никакие!
Верни деньги УкрСибу и хоть завтра УкрСиб занекчемит этот перевод.
твое бабло перечисленное в УкрСиб уже сняли и потратили. Согласно твоей глупейшей логике… транзакцию Клиент-БМ-УкрСиб нужно занерфить. И тогда УкрСиб должен вернуть деньги в БМ? Ты че серьзно? Не шутишь? Реально такое у тебя в сквозняке родилось? Ты предлагаешь УкрСибу выплатить вам 1.1 лярда? Серьезно?
*продлил жизнь на 5 минут*
твое бабло перечисленное в УкрСиб уже сняли и потратили. Согласно твоей глупейшей логике… транзакцию Клиент-БМ-УкрСиб нужно занерфить. И тогда УкрСиб должен вернуть деньги в БМ? Ты че серьзно? Не шутишь? Реально такое у тебя в сквозняке родилось? Ты предлагаешь УкрСибу выплатить вам 1.1 лярда? Серьезно?
*продлил жизнь на 5 минут*
Послушай дурачёк ) я тебе уже устал повторять что как раз УкрСиб то и перевёл мне обратно на тек. счёт все деньги, которые я потом снял в кассе! А ты всё равно мне доказываешь обратное, что никто ничего не переводил и я не снимал ) Ты мне не то что на 5 минут продлил жизнь а наверное уже на пол года… )
А мне то какая разница, знает он это или нет ?) Мне вернулось на счёт то что я вносил ранее… я это снял… остальное меня волновать совсем не должно )
А моё лоховство заключается в чём? Я оформил вклад «Капитал» — внёс на него деньги — мне они вернулись на счёт — я их снял в кассе банка. Ну?
Капец! Так а мне то какая разница какие деньги я снял? Мне главное что я их снял со своего счёта… и это совершенно законно! Или ты мне ещё будешь доказывать что снимать деньги со своего личного счёта нельзя? Или что я наверное перед тем как их снимать должен было выяснять — это деньги Банка Михайловского или чьи то другие?
- +
- 0
- Anonim2665
- 5 липня 2016, 13:40
- #
Тут очередная ошибка «эксперта» Эфира.
Вкладчикам «Капитала» выдавались деньги от «ИРЦ», и такие переводы с «ИРЦ» на расчетный счет 2620 производились ежемесячно, и почему-то Фонд и НБУ придрались только в мае, а где они были раньше?
Тогда я согласен с вашим мнением, что если все-таки никчемить, то никчемить надо все договора с ноября 2014 года.
Вкладчикам «Капитала» выдавались деньги от «ИРЦ», и такие переводы с «ИРЦ» на расчетный счет 2620 производились ежемесячно, и почему-то Фонд и НБУ придрались только в мае, а где они были раньше?
Тогда я согласен с вашим мнением, что если все-таки никчемить, то никчемить надо все договора с ноября 2014 года.
И гос-ву нет разницы. денег от ИРц банк не получал, значит оснований выдать тебе деньги не было… считай что у БМ ты кредит в тот день взял и положил его на депозит.
- +
- 0
- Irish12345
- 5 липня 2016, 14:50
- #
Так мадам Гонтарева 19.05 кор.счет банка заблокировала не дала закончить перевод, но БМ все равно берет обязательства на себя.
Считать что взял кредит? ...) Это ты о чём? У меня депозитный договор на руках а не договор что я взял в банке кредит… На каком основании мне могут приписать кредит? Ты бредишь )
У меня кстати на руках имеются все документы подтверждающие что деньги которые я снял в кассе — мои! Есть кассовая квитанция которая подтверждает что я их туда вносил, есть договор с ИРЦ согласно которому мне эти деньги вернули на счёт.Это вообще какой то нонсенс: мне не имели права выдавать деньги которые лежат на моём личном счету, которые я ранее туда вносил наличными ) Ты хоть думай что несёшь.
Какой овердрафт? Насколько я понимаю овердрафт может проводится только при наличии реальных денег ?) А ты же тут утверждаешь что реальных денег нет… что их «нарисовали с воздуха» )
Овердрафт — это банковская операция. А ты же говорил что все банковские операции с 19 по 23 мая — никчемны… ) Сам себе противоречишь
Не строй из себя клоуна и тк умом не вышел.
Никчемны операции взаимозачета ИРЦ-БМ.
следовательно сумма которую ты снял со своего Лс «якобы деньги от ИРЦ» фактически банк ей не располагал. Следовательно твоя операция после очищения проводок от липовых ИРц-БМ приведет к наличию овердрафта по твоему ЛС.
Либо банально аннулируется твой депозит и твой же овердрафт, т.к суммы равны. И банк тебе ничего тебе не должен и ты банку не должен.
А твои дела с ИРц уже никого не будут волновать, кроме тебя самого
Никчемны операции взаимозачета ИРЦ-БМ.
следовательно сумма которую ты снял со своего Лс «якобы деньги от ИРЦ» фактически банк ей не располагал. Следовательно твоя операция после очищения проводок от липовых ИРц-БМ приведет к наличию овердрафта по твоему ЛС.
Либо банально аннулируется твой депозит и твой же овердрафт, т.к суммы равны. И банк тебе ничего тебе не должен и ты банку не должен.
А твои дела с ИРц уже никого не будут волновать, кроме тебя самого
Что значит «откуда они взялись на моём счету» ??? Они были переведены туда со счетов ИРЦ, согласно договора! Я уже по моему это объяснял. Ну а по поводу «фиктивного-никчемного» взаимозачета ИРЦ-БМ", так что то твой любимый ФГВФЛ уже более месяца не может признать этот перевод денег с ИРЦ на БМ никчемным. Как думаешь почему? Наверное потому что нет никаких законных оснований эти переводы никчемить, правда? Если бы такие основания были то заникчемили бы уже давно! фонд даже на встречах с ИГ не может внятно ответить на вопрос: На каком основании и согласно каких законом они собираются что то никчемить? Это только ты один здесь на форуме уже всё заникчемил и рад) Но это ведь твои личные домыслы или желания… любишь выдавать желаемое за действительное )
Проблема в том, что на счетах ИРЦ денег столько не было. Их ИРЦ нарисовали сотрудники банка (это не сложно, если Вы контролируете банк).
А фонд не тянет, он просто разделяет тех кому выплатить, а кому нет, для этого нужно перелопатить десятки тысяч проводок и просмотреть за счёт чего они осуществлялись, чтобы отделить тех кому выплатить, от тех кому не платить.
А фонд не тянет, он просто разделяет тех кому выплатить, а кому нет, для этого нужно перелопатить десятки тысяч проводок и просмотреть за счёт чего они осуществлялись, чтобы отделить тех кому выплатить, от тех кому не платить.
Efir, а у него на руках и в банке остались документы на предоставление овердрафта, он разве подписывал кредитный договор, писал заявление на предоставление овердрафта? На основании чего ему дали овердрафт? Как фонд ему что-то предъявит?
Да по словам этого Эфира, Фонд мне придумает овердрафт на пустом месте и без всяких документов… потому что ему очень не хочется выплачивать то что он должен выплатить по закону. Эфир всё как то так себе представляет )
- +
- 0
- Irish12345
- 5 липня 2016, 17:07
- #
Может обратиться к депутатам из оппозиции пусть их юристы проверят правомерность действий мадам Гонтаревой.
- +
- +8
- Anonim2665
- 5 липня 2016, 17:13
- #
У нас в стране нет оппозиции
- +
- 0
- Irish12345
- 5 липня 2016, 17:33
- #
«У нас в стране нет оппозиции» ну тогда обратиться просто к депутатам пусть пропиарятся на ситуации в Михе.
*банковская ошибка*
ошибочно начисленные деньги привели к овердрафту после выявления ошибки. в чем проблема?
при таких операциях клиент обязан вернуть деньги в банк. стандартная ситуация.
ошибочно начисленные деньги привели к овердрафту после выявления ошибки. в чем проблема?
при таких операциях клиент обязан вернуть деньги в банк. стандартная ситуация.
«ошибочно начисленные деньги» — это здесь не катит. Так как они не ошибочно начислены… а согласно договора! И я вносил эти деньги ранее на свой счёт и у меня есть квитанция которая это подтверждает. Так что они не ошибочно начислены а вполне ожидаемые!
Ну вот *банковская ошибка*, но не овердрафт же. Тогда получается не одна *банковская ошибка*, и не один десяток *банковских ошибок*, и даже не одна сотня *банковских ошибок*? Тогда за все время существования этой схемы с ИРЦ и «возврат денег» на счета физлиц — это все *банковская ошибка*, а не только 19-20 мая? Тогда нужно вообще всех заставить вернуть то, что было снято со счетов и ранее в результате *банковской ошибки*?
До 19 числа перечислялись деньги.
Нет ничего сложного снять по 10000 грн у 4х лопухов по 25%, 30000 грн положить в карман, а 10000 оставить и в течении 1 года платить доверчивым пролам их %. а в конце года «уйти по английски».
то что вы « раньше» вносили это давно уже осело в карманах Полищука и ко. Все бабло закончилось и с вами «вежливо» попрощались. Никто их возвращать по схеме «кинь лоха» не планировал.
задача — привлечь массу необразованно пипла за счет высоких %, собрать как можно больше денег, установить финансовый цикл аферы 6-11 месяцев.
Украсть 90% собранных денег и не сказав «Бай!» свалить за границу. Дорошенко на Кипре, Полищука кто видел?
Нет ничего сложного снять по 10000 грн у 4х лопухов по 25%, 30000 грн положить в карман, а 10000 оставить и в течении 1 года платить доверчивым пролам их %. а в конце года «уйти по английски».
то что вы « раньше» вносили это давно уже осело в карманах Полищука и ко. Все бабло закончилось и с вами «вежливо» попрощались. Никто их возвращать по схеме «кинь лоха» не планировал.
задача — привлечь массу необразованно пипла за счет высоких %, собрать как можно больше денег, установить финансовый цикл аферы 6-11 месяцев.
Украсть 90% собранных денег и не сказав «Бай!» свалить за границу. Дорошенко на Кипре, Полищука кто видел?
В следствии махинации руководства банка — на счета клиентов ошибочно были начисленный суммы эквивалентны ссудам ТОВ ИРЦ.
ошибка была выявлена куратором и проводки не приняты НБУ.
Клиенты снявшие деньги с 19 по 23 появившиеся в следствии этой махинации не имеют на них права, т.к ФГВФЛ не признает мошеннических операций по переуступке обязательств между субъектами хоз. деятельности.
после зачистки счетов от данных мошеннических проводок на счетах «капиталистов» должен быть жирный «0»
ошибка была выявлена куратором и проводки не приняты НБУ.
Клиенты снявшие деньги с 19 по 23 появившиеся в следствии этой махинации не имеют на них права, т.к ФГВФЛ не признает мошеннических операций по переуступке обязательств между субъектами хоз. деятельности.
после зачистки счетов от данных мошеннических проводок на счетах «капиталистов» должен быть жирный «0»
Эфир, неверно.
С начала, так: ИРЦ была незаконно выдана ссуда, которая, кроме того, была не подкреплена реальными средствами банка, т.е. банк не имел права (не было согласования куратора — оно обязательно) и физически не мог её выдать.
С начала, так: ИРЦ была незаконно выдана ссуда, которая, кроме того, была не подкреплена реальными средствами банка, т.е. банк не имел права (не было согласования куратора — оно обязательно) и физически не мог её выдать.
- +
- 0
- Joseph Hunnigan
- 4 липня 2016, 22:59
- #
А СК Форте имеет сайт и реквизиты! /forte-ic.com/ru/ Теперь НБУ и ФГ должны либо доказать, что страховой случай не наступил, так как деньги ИРЦ не поступили, либо, поступить как честные…
Зачем доказывать?
ст 215 и ст 38. Капиталистов нет в списке, страховой случай.
ст 215 и ст 38. Капиталистов нет в списке, страховой случай.
- +
- 0
- Joseph Hunnigan
- 4 липня 2016, 23:17
- #
Ну, так и идти? Нужно письмо от Фонда, на худой случай, а лучше иск к страховой с требованиями выплат. Но это уже через прокуратуру и вероятно, в частном порядке.
- +
- 0
- Joseph Hunnigan
- 4 липня 2016, 23:23
- #
Кстати, по закону, СК обязана перестраховываться в серьезных западных компаниях, так что ликвидности у них должно быть с избытком. Если будут вопросы, тогда к регулятору иск, который лицензию выдал, к Нацкомиссии по финуслугам!
- +
- 0
- Qwerty1999
- 4 липня 2016, 23:41
- #
Есть «по закону» а есть и «по факту».
СК «Форте» нигде не перестраховывала договора займа «Капитал+» — об этом уже писали…
СК «Форте» нигде не перестраховывала договора займа «Капитал+» — об этом уже писали…
- +
- 0
- Joseph Hunnigan
- 5 липня 2016, 0:11
- #
Всегда есть путь выхода, но нужно людям иметь документы и выписки, а пока им «бла-бла» заливают уже порядком подуставшие чинуши и тролье сетевое…
Ну дождаться решения ВА, а уже потом идти.
- +
- +15
- Joseph Hunnigan
- 5 липня 2016, 0:07
- #
Дык, а чё тянут то? Подозрительность развивается у общественности, что все они одной ниточкой вязаны, топят концы, просрочивают сроки давности по искам к тем же Форте и ИРЦ, а в просторечии именуются «шайка»!
- +
- +7
- Anonim2665
- 5 липня 2016, 0:45
- #
Подарочек от «святых» Гонтаревой, Рожковой, НБУ и Фонда.
Решение ИД Фонда от 26.05.2016 (после 3 дней ВА в «БМ»)
Загальні положення (пункт 5)
Перевірка правочинів (договорів) на предмет нікчемності проводиться Комісією у період здійснення Фондом тимчасової адміністрації банку.
У разі необхідності проведення перевірки протягом процедури ліквідації банку така перевірка повинна бути завершена не пізніше шести місяців з дня початку процедури ліквідації банку. За рішенням виконавчої дирекції Фонду перевірку може бути продовжено, але не більше, ніж на шість місяців.
Как говорит Эфир статья 38 и 215 ГКУ и «сделка в шляпе»
Так чего еще Фонд решил до 6 месяцев решать и проверять, если все так просто?
Решение ИД Фонда от 26.05.2016 (после 3 дней ВА в «БМ»)
Загальні положення (пункт 5)
Перевірка правочинів (договорів) на предмет нікчемності проводиться Комісією у період здійснення Фондом тимчасової адміністрації банку.
У разі необхідності проведення перевірки протягом процедури ліквідації банку така перевірка повинна бути завершена не пізніше шести місяців з дня початку процедури ліквідації банку. За рішенням виконавчої дирекції Фонду перевірку може бути продовжено, але не більше, ніж на шість місяців.
Как говорит Эфир статья 38 и 215 ГКУ и «сделка в шляпе»
Так чего еще Фонд решил до 6 месяцев решать и проверять, если все так просто?
- +
- +9
- alexbrnn77
- 5 липня 2016, 0:27
- #
Выше уже ответили:
«Ничтожность не влияет на наличие оснований для ограничения банком выплат гарантированных сумм вкладчикам -директор юридич.Департамента НовиковВ.В. — 23.12.2015г.»
«Ничтожность не влияет на наличие оснований для ограничения банком выплат гарантированных сумм вкладчикам -директор юридич.Департамента НовиковВ.В. — 23.12.2015г.»
www.sled.net.ua/put/gullivera/ili/kak/viktor/polishuk/zakhotel/stat/vtorim/kurchenko/2015/21/08?page=1
antikor.com.ua/articles/59234-kuda_uhodjat_denjgi_vkladchikov_banka_mihajlovskij
Эту аферу(с вложениями в ИРЦ) продумали отпетые мошенники, безжалостные, хитрые, расчетливые бандиты с ведома НБУ и госпожи Гонтаревой. Надо ж было все так провернуть, что бы лишить возможности воспользоваться правом получить страховое возмещение от СК «Форте». У всех имеется договор страхования финансовых рисков «Капитал». Остались бы деньги в ИРЦ — обязательства по выплатам взяла бы на себя СК. А так получается СК Форте сохранили. ИРЦ прикрыли. Деньги с ИРЦ якобы перебросили, сотрудники банка нас убедили, что Миха никого не кинул… А сами в этот момент сливали наши кровные по своим нычкам. Беспредельщики, сволочи, воры!!!
- +
- 0
- Эрик Хартман
- 4 липня 2016, 23:59
- #
Есть такой фильм «Отпетые мошенники» 1989 года, там Стив Мартин снимался.
И была там девушка, по кличке «шакал».
И был там доктор Эмиль Штокхаузен.
Эта троица потрошила карманы всех: греков, американцев.
Просто вспомнил.
И была там девушка, по кличке «шакал».
И был там доктор Эмиль Штокхаузен.
Эта троица потрошила карманы всех: греков, американцев.
Просто вспомнил.
Вряд-ли страховая могла-бы что-то возместить
Такая модель противоречит модели работы страховых компаний.
Весь страховой бизнес рассчитан на редкость страхового случая.
А когда страховой случай одномоментно наступил у половины/трети/четверти
застрахованных ни одна страховая не выдержит.
Такая модель противоречит модели работы страховых компаний.
Весь страховой бизнес рассчитан на редкость страхового случая.
А когда страховой случай одномоментно наступил у половины/трети/четверти
застрахованных ни одна страховая не выдержит.
- +
- 0
- Эрик Хартман
- 5 липня 2016, 0:08
- #
События которые произойдут неминуемо не страхуются в принципе.
Все банки это пирамида. Поэтому страхование это просто такая игра в поддавки.
Все банки это пирамида. Поэтому страхование это просто такая игра в поддавки.
Все банки это пирамида — не согласен, пирамида характеризуется тем, что участники получают прибыль и снимают деньги за счет вновь прибывших
В банке прибыль от кредитов и всякие комммисии
В банке прибыль от кредитов и всякие комммисии
- +
- 0
- Эрик Хартман
- 5 липня 2016, 0:17
- #
Есть такой термин — банк пылесос.
А откуда берется пыль? Пыль сыпится от резки листов на купюры в мастерской НБУ.
НБУ это вершина пирамиды. Мы все играем в игру.
А откуда берется пыль? Пыль сыпится от резки листов на купюры в мастерской НБУ.
НБУ это вершина пирамиды. Мы все играем в игру.
- +
- 0
- Irish12345
- 5 липня 2016, 0:28
- #
Вот именно, это сразу было понятно, был расчет на перевод денег на текущие счета.
Держите +7. Вы очень точно сформулировали. теперь можете всё это рассказать вкладчикам ОТР и Привата у которых аналогичный продукт предоставляется. Кстати третьего дня соседа встретил и он мне говорит« вот иду с привата депозит закончился так мне новый открыли на 5 % больше теперь сделали. » Ну дальше рассказывать не буду все наверно поняли что он слыхом не слыхивал ни про михалыча ни про куб ни про то чем тут умы полтора месяца заняты.
- +
- 0
- Эрик Хартман
- 5 липня 2016, 0:21
- #
Сосед будет потом слушать здесь Эфира, через время.
«заставь соседа богу молиться, так он себе и депозит откроет пир2пир».
«заставь соседа богу молиться, так он себе и депозит откроет пир2пир».
Ну я надеюсь Вы ему объяснили что нужно читать договора перед тем как подписывать.
- +
- 0
- Эрик Хартман
- 5 липня 2016, 0:26
- #
Мне пришла смс от Привата про те самые 5 %.
Я Приват послал в лес.
Я Приват послал в лес.
Поздно как говорится пить боржоми. Посоветовал пол года молиться
Риск дело благородное)
- +
- 0
- Joseph Hunnigan
- 5 липня 2016, 0:39
- #
Пол года многовато, ща вот с любителем лошадок разберутся и пойдут на дичь покрупнее...;)
- +
- +15
- Эрик Хартман
- 5 липня 2016, 0:13
- #
Вспомнил. Есть хорошее высказывание.
«Поразительно! Бедняга просто создан для галлюцинаций».
Это про клиентов банков. Любых, вкладчики, заёмщики. Надо иметь мужество признаться самому себе, подойти к зеркалу, оценить объективно того человека который оттуда выглядывает. Только объективно.
Да пошутил я. Сегодня вечер глупых выдумок.
«Поразительно! Бедняга просто создан для галлюцинаций».
Это про клиентов банков. Любых, вкладчики, заёмщики. Надо иметь мужество признаться самому себе, подойти к зеркалу, оценить объективно того человека который оттуда выглядывает. Только объективно.
Да пошутил я. Сегодня вечер глупых выдумок.
Мне вот просмто интересно. А многие из капиталистов примут решение больше не размещать деньги в коммерческие банки? Я вот не рискую не то, что на капиталы деньги нести, я не рискую даже в долларах в ощад деньги нести… Считаю это слишком рискованным…
С такой подходом можно в любой стране прогореть. Тем более на западе банки с их % ставками по депозитам не так привлекательны как хедж/венчурные или инвест фонды.
И банки там тоже «лопаются».
И банки там тоже «лопаются».
Ну, в 2010-2012 годах у меня были депозиты по 100.000-150.000 грн… И именно в грн. Просто время другое было. Но опять же. Человек должен четко понимать. Он либо разбирается в том, во что влазит, либо не взазит вообще, либо понимает, что влазит в лотерею…
- +
- +20
- Qwerty1999
- 5 липня 2016, 23:48
- #
У нас уникальный народ…
Двадцать лет назад носились с «билетами МММ» и желали выбрать Мавроди президентом или на крайний случай депутатом — уж тогда он точно всем всё вернёт.
Удивляюсь, почему до сих пор никто не требует назначить Дорошенко главой НБУ, а Полищука руководителем ФГВФЛ — уж тогда они точно всем капиталистам и вклады вернут и проценты выплатят по полной программе…
Двадцать лет назад носились с «билетами МММ» и желали выбрать Мавроди президентом или на крайний случай депутатом — уж тогда он точно всем всё вернёт.
Удивляюсь, почему до сих пор никто не требует назначить Дорошенко главой НБУ, а Полищука руководителем ФГВФЛ — уж тогда они точно всем капиталистам и вклады вернут и проценты выплатят по полной программе…
- +
- 0
- Irish12345
- 6 липня 2016, 0:39
- #
Вообще не смешно, удивляйтесь дальше…
Мне, как тому, кому разбили голову на Майдане, я уже про Небесную Сотню молчу, вообще было несмешно когда я увидел решение народа в конце мая 2014 года. Так что да, жить с людьми, которые массово не понимают, что творят, жить реально несмешно. Как и несмешно от того, что некоторые захотели пенсии как в соседней стране. Опять же. Моя позиция. Не понимаешь в том, куда лезешь,- сиди дома. И это относится и к банкам, и к выборам, и ко всему в этой жизни. А то ошибки слишком дорого смтоят и для тебя и для окружающих…
Я боюсь даже представить сколько горя, потрясений, страданий, инфарктов, инсультов, может даже смертей впереди… Это беспрецедентный случай, когда на виду руководства НБУ, при всей прозрачности грабежа вкладчиков и поддержке куратором запланированной махинации, банк Михайловский рекламировал и продавал, даже можно сказать навязывал не свой продукт -депозит, а инвестиции в ИРЦ, заверяя всех вкладчиков, что этот супер-капитал, находится под двойной гарантией: банка и страховой, и программа только набирает обороты в инвестиции Украины. При всей этой информированности о нарушениях в БМ, высшее руководство, т.е. Гонтарева планирует переложить груз ответственности на «неграмотных алчных вкладчиков», мол сами виноваты, а мы чистые и пушистые, соблюдаем Законы Украины, типа ст. 38. Мошенники — руководитель БМ со своей бандой, которые придумали эти чудовищные схемы, уже должны сидеть в сизо и молиться, чтобы ФГВ взял на себя ответственность по возврату населению депозитов ( т.к. сам причастный к этим махинациям, все было с их ведома — значит коллективное преступление). А я так понимаю никого не задержали, и ФГВ народ планирует, мягко говоря, кинуть.
Щоб залишити коментар, потрібно
увійти або
зареєструватися