как быть?

www.fg.gov.ua/not-paying/temporary/171-pat-bank-mykhaylivskyy/4841-do-uvahy-pozychalnykiv-pat-bank-mykhaylivskyy

Это позиция фонда. Моё мнени к Не платить пока никому. Есть положение позволяюще при таком споре сторон на 30 дней без пени получать автоматическую отсрочку.

Для позичальників на даний час три варіанти розвитку подій:
1. Платити Михайлівському, але ні Фонд, ні ТА ніяких гарантій не дає, тому треба бути готовим платити потім ще й Фагору.
2. Платити Фагору, але законним кредитором поки що є Михайлівський, тому йому ви також винні, принаймні, до відповідного рішення суду.
3. Не платити нікому. Суд може тягтися рік, два, три… Потім замість 2 тисяч гривень заплатите 22 тис.
Отака ситуація вимальовується для мене як для пересічної людини, яка мало розуміється в судових рішеннях, факторингах та інших паперах, які потім можна переписати як комусь буде вигідною. В будь якому випадку позичальників загнали в глухий кут, як на мене спеціально, аби грошей побільше стягнути.

Ув.Альбина не убивайтесь вы так. Не та страшен черт как его малюют. По Вашему сообщению уже видно как плотно вас берутся прессинговать. НИКТО еще НЕ получал надлежащего уведомления о смене кредитора. Перечитайте материалы на этом сайте. Здесь хватает светлых голов. Мифические документы пущай до вас дойдут(если дойдут еще) распишетесь в их получении, поделитесь с нами инфой, и с чистой душой Платить, Платиь, Платить пока не рассчитаетесь. Берут на понт, без паники. Ушлые типы.уловок у них масса.

Статья на сайти minfin.com «Финансовые компании, как гиены, подбирают падаль с банковского рынка» — эта статья о ситуации с банками финкомпаниями типа ФАГОРА и о банке Михайловский.
Я скопировала часть статьи:
Спрашивает журналист: „За некоторое время до банкротства «Михайловский» передал свой кредитный портфель финансовой компании Фагор. Фонд гарантирования и НБУ не признали этой сделки, поэтому рекомендует заемщикам Михайловского платить кредиты по реквизитам банка, а не финансовой компании. Однако финкомпания тоже не признает решение Фонда гарантирования и настаивает, чтобы заемщики платили кредиты по ее реквизитам. При этом настаивает в очень грубой форме. Клиенты оказались в ловушке. Может ли Нацкомфинпослуг вмешаться в ситуацию и помочь клиентам разобраться, кто прав в этой ситуации, и кому выплачивать кредит?
Отвечает Александр Залетов (Нацкомфинуслуги):
Нужно разобраться была ли законной передача прав требований. Этим занимается Фонд гарантирования и Национальный банк, но решить может только суд. Если в нормативах НБУ есть ограничения по продажам кредитных обязательств, тогда банк нарушил. Но я не могу это даже комментировать. Мы можем наказать финансовую компанию, если она не выполняет наши нормативы. Если будут жалобы клиентов на общение с факторинговой компанией, тогда это будет нашим параметром. Сегодня для государства ключевой момент в этой ситуации — доказать незаконную продажу кредитного портфеля. Но мы этим не занимаемся,...“
Почитайте статью.

Какое еще решение суда в пользу фагора? Это только слухи которые они самы распускают. Слышал звон да не знаю где он называется.Если все было бы по чеснаку, они бы от людей не прятались, соблюли все процесуальные нормы (надлежащее уведомление и т.п) и все было бы цивильно — заплатил и спи спокойно. А так по всему — разводилово шитое белыми нитками, кто не сталкивался, заплатит за науку.

Нет решения суда. Есть ухвала суда. Разница в том, что ухвала ничего не решает по существу. Она определяет взаимоотношения во время суда. У меня в блоге про все это есть.