Банк Михайлівський

У стадії ліквідації

Написати відгук

Коментарии к отчету

Введіть ваш E-mail
для оформлення передплати:

Введіть ваш E-mail

Підписку оформлено успішно

На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.

Ми раді, що ви з нами!

Уважаемый Андрей!

У додатку до оформення підписки
ви можете також отримувати:

Щодня свіжі фінансові новини Головні новини тижня Актуальні курси валют кожен день

Підписку оформлено успішно

На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.

Ми раді, що ви з нами!

Повернутися на сайт

Отримуйте по E-mail найголовніші
фінансові новини України і світу:

Щодня свіжі фінансові новини Головні новини тижня Актуальні курси валют кожен день

Підписку оформлено успішно

На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.

Ми раді, що ви з нами!

Повернутися на сайт

Введіть ваш E-mail

без оцінки

kseniya79 23 червня 2016, 9:46

Я внимательно прочитала два раза отчет участника группы.Хочу высказать свое мнение.Во всех тех нарушениях, которые выявлены в процессе проверки непосредственно виновен руководитель банка и конечно же НБУ, который допустил такие махинации.Не по одному пункту нет вины вкладчика, мы выступаем как пострадавшее лицо, рассчитайтесь с нами. Если где-то в Закарпатье открывали липовый договор, какое это имеет ко мне отношение.Почему никчемят все подряд, какое я имею отношение к тому начальнику отдела который открывал липовые договора и почему я из-за этого должна терять свои деньги? С людьми должны рассчитаться, если открыты договора на левых лиц, заникчемить, против собственника банка открыть дело, на куратора, который сидел в банке подать в прокуратуру, невыполнение своих обязательств, что привело к таким результатам и с НБУ разобраься, что за беспредел они покрывают и зачем.А то нашли крайних — вкладчиков — заберем их деньги и все успокоятся. Нет, так не будет.Людей много и закон на стороне вкладчиков.Люди, не поддавайтесь на провокации, вас обманывают.

Написати коментар

Коментарі - 118

+
+84: NSV83; 23 червня 2016, 9:58; #

Ваша вина в том, что вы набросились на высокий %, вас же ни кто не заставлял подписываться на капитал, не так ли?
А теперь вы вините всех, кроме себя…
ФГВФЛ и НБУ свое слово уже сказал и оно не в вашу пользу!!!

+
+34: Joseph Hunnigan; 23 червня 2016, 10:16; #

Какая умная, любо- дорого посмотреть...;)

+
+9: EGORkr; 23 червня 2016, 11:13; #

Ну а вам, що з того? Люди захищають свої заощадження. А ви чим тут займаєтеся?

+
+81: sergunya73; 23 червня 2016, 10:35; #

«и закон на стороне вкладчиков»
Вот тем вкладчикам, на чьей стороне закон, как раз и выплатят. А капиталисты изначально не попадали под гарантии фонда и были прекрасно об этом осведомлены. Какие сейчас вообще могут быть претензии к фонду?

+
+49: ospo; 23 червня 2016, 15:19; #

Ещё раз. Капиталов не существует. Есть деньги на счетах

+
+24: yyyrfff; 23 червня 2016, 19:56; #

Под гарантию Фонда не попадали «капитальщики»… с этим никто и не спорит. Но зато попадают владельцы текущих счетов.

+
+29: KharkovMB; 23 червня 2016, 10:40; #

Ксения, я с Вами согласен. А самое Дикое это были слова о том, что Нарушение Закона привлекать средства физ лиц под инвестиции!!! Но Фонду легче заникчемить, а потом через суды единицам выплачивать

+
+9: NSV83; 23 червня 2016, 11:09; #

И правильно сделают когда заникчемят возврат от ФК!!! Так как эти средства были уже давно выведены Полищуком и Дорохом… вот с них и спрашивайте…

+
+19: EGORkr; 23 червня 2016, 11:17; #

Ну а вам, що з того? Люди захищають свої заощадження. А ви чим тут займаєтеся?

+
+15: NSV83; 23 червня 2016, 11:30; #

А я спокойно сижу на стандартных депозитах и не ведусь на заоблачные %. Потому что головой думать надо!!!

+
+36: Joseph Hunnigan; 23 червня 2016, 11:57; #

Оформленный на Укрпочте депозит «вКлад» был также 24%, как и Капитал у людей, так где «заоблачные проценты»?

+
0: NSV83; 23 червня 2016, 11:59; #

Ну так почему вы не оформили вКлад на почте???

+
+51: Joseph Hunnigan; 23 червня 2016, 12:17; #

Почему не оформил? Оформил, но мне обидно за людей и немного стыдно за таких как вы…

+
+45: evgenkh; 23 червня 2016, 12:59; #

А вам-то чего стыдиться? Человек ловит кайф, не нужно ему мешать. Может у него нет никаких других радостей в жизни, кроме как прийти на этот форум и показать свою мудрость.

+
+36: NSV83; 23 червня 2016, 13:15; #

При чем тут кайф. Люди осознанно шли на риск размещая «капиталы», а теперь кричат на каждом углу что их обманули. В первую очередь они обманули только себя…

+
+80: evgenkh; 23 червня 2016, 13:40; #

Я бы на месте Порошенко дал вам орден. Например, Ярослава Мудрого. Вы такой умный, такой справедливый, такой неподкупный… Вам бы в нацбанке работать или в администрации президента. Надеюсь, что высшее руководство страны заметит и оценит по достоинству вашу гражданскую позицию. Другой бы прошел мимо и промолчал, но вы свою позицию не устаете повторять десятки раз. Такие, как вы — это цвет нации, это элита! Горжусь тем, что имею возможность вас читать.

+
+54: Якименко Марина; 23 червня 2016, 15:13; #

Есть люди, которые балдеют от того, что кому то плохо

+
+41: NSV83; 23 червня 2016, 15:21; #

Если бы головой подумали, то вам бы сейчас было хорошо, а так повелись на капитал, вот и расхлебывайте.

Лохов всегда больше чем нормальных…

+
+49: Olenka1970; 23 червня 2016, 15:19; #

NSV83Возьми за это с полки пирожок и никого не учи чем думать.Радуйся жизни и не будь таким злым, а лучше исчезни с форума… и воздастся тебе

+
0: NSV83; 23 червня 2016, 15:25; #

С вашего разрешения, я сам решу что мне делать! Можно?

+
+13: Olenka1970; 23 червня 2016, 15:26; #

Можно, но не нужно…

+
0: 19767777; 24 червня 2016, 7:29; #

Вы бывший капиталист? или злррадствующий на чужом горе? или сочувствующий? или работаете на фонд?

+
+101: vena381; 23 червня 2016, 15:23; #

Я оформив капітал по рекомендації працівника банка, якому довіряв, на моє запитання чи гарантується вклад фондом, він відповів що кошти вносяться на поточний рахунок і будуть повертатись на поточний я поточні рахунки гарантуються фондом і що вже були випадки успішного виконання банком своїх зобов«язань крім того цей вклад можна достроково розірвати, тобто відкривати саме цей вклад мене переконав працівник банку і я думаю що така історія не тільки в мене… в мене вища економічна освіта і я не один день живу в Україні і керувався не стільки вищими відсотками як аргументами працівника банку щодо надійності цього вкладу, тепер до речі цей працівник говорить що він був впевнений в надійності цього вкладу і сам не міг передбачити що таке може статись......????? А що говорити про людей не досить освідчених.....???? Це чиїсь добре сплановані шахрайські дії.....???? Тому шахраї повинні понести відповідальність!!! А вкладникам повинні повернути кошти!!!

+
0: NSV83; 23 червня 2016, 15:24; #

Так вот от сотрудника и требуйте свои деньги взад!!!

+
+55: yyyrfff; 23 червня 2016, 15:46; #

Свои деньги назад люди требуют от тех у кого они находятся на данный момент. А находятся они на текущих или депозитных счетах в Банке Михайловский.

+
+31: NSV83; 23 червня 2016, 16:02; #

Да нет там денег, это все банковские проводки. Были бы там реальные деньги то ФГВФЛ с НБУ и вопросов не было… И деньги находятся у Полищука, которые вложены в Лесной квартал, Ельдорадо и прочее…

+
+24: serega29; 23 червня 2016, 16:23; #

«Да нет там денег» — предъявите документ, на основании которого Вы это заявляете. От какого числа, кем подписан?..

+
+44: Efir; 23 червня 2016, 17:41; #

Этим чудикам даже поорожник на голову не поможет, они из серии «явиделденьгинасчет». Как они еще не написали, что лично ночью 19,05 на КАМАЗе из тайного офиса ИРЦ перевозили бабло в отделения БМ.

можно сказать руками держали той злополучной ночью «живые» деньги.

+
+46: serega29; 23 червня 2016, 17:50; #

Неси свою мудрость в массы!!!
Под Фондом ждут фанаты!!!
Будешь гвоздём программы!!!
Чё Ты тут прозябаешь?..

+
0: yyyrfff; 23 червня 2016, 19:27; #

… Когда из одного банковского счёта на другой счёт другого банка переводят например 1 миллион… это не означает что при этом этот миллион везут наличными в КАМЗе )Когда по Вестерн Юнион переводят 1 тысячу долларов с одного материка на другой, это тоже не значит что эту 1 тысячу при этом везёт какой то курьер наличными в чемодане ) Ты разве никогда не слышал о безналичных переводах ?) Только не надо опять втирать истории о том что эти деньги взяли из воздуха, нарисовали, придумали… и прочую чушь, я уже такого бреда от тебя наслушался )

+
0: yyyrfff; 23 червня 2016, 19:20; #

А банковские проводки разве осуществляются не деньгами? Или они ещё в чём то измеряются ?)

+
0: 19767777; 24 червня 2016, 7:30; #

Цель вашего пребывания здесь?

+
0: 05974950; 24 червня 2016, 12:12; #

Зачем?, деньги на текущем счету, причем здесь сотрудники?

+
0: NSV83; 24 червня 2016, 12:27; #

Денег нет, но вы держитесь, всего вам наилучшего и хорошего настроения!!!

+
+12: NSV83; 23 червня 2016, 15:41; #

И еще… вы не вкладчик как вы себя назвали, вы инвестор, а инвестиции дело очень рискованное…

+
+24: serega29; 23 червня 2016, 16:04; #

Деньги на текущих и карточных счетах — это ВКЛАД!
Читай закон…

+
0: NSV83; 23 червня 2016, 16:06; #

Закон я и без вас знаю… тут дилемма в том зашли ли туда реальные деньги или просто банковские проводки…
И если вы не связанны с капиталом то вам и переживать нечего…

+
0: serega29; 23 червня 2016, 16:10; #

А чё тогда прикидываешься, шо не знаешь?
Покажи мне слова «реальные деньги » в Законе. Цитату пожалуйста…
«банковские проводки» — это и есть перевод средств с одного счёта на другой…

+
+12: NSV83; 23 червня 2016, 16:18; #

Овердра́фт (англ. overdraft — сверх планируемого, перерасход) — кредитование банком расчётного счёта клиента, для оплаты им расчётных документов, при недостаточности или отсутствии на расчётном счёте клиента-заемщика денежных средств. В этом случае банк списывает средства со счёта клиента в полном объёме, то есть автоматически предоставляет клиенту кредит на сумму, превышающую остаток средств.

Так как ФК и Банк можно назвать связанными лицами, то кредитному комитету банка 19.05 не стоило большого труда нарисовать на счете ФК круглую сумму. А 19.05 банк уже был пустой.
Судя из всего и вырисовывется заключение что живых денег НЕТ, но вы держитесь!!!

+
+14: serega29; 23 червня 2016, 16:38; #

«А 19.05 банк уже был пустой» — предъявите баланс банка за 19.05 и ткните пожалуйста пальцем где там «Овердра́фт» и где там «пустой»!
И покажите пожалуйста нам протокол заседания кредитного комитета банка от 19.05.
И «нарисовать на счете» — до сих пор никто не расшифровал понятие этого юридического термина…

+
+6: serega29; 23 червня 2016, 16:58; #

А в ответ тишина…

+
+27: NSV83; 23 червня 2016, 17:08; #

А еще прилители инопланетяне забрали все средства капиталистов.

Я вам пытаюсь подсказать где искать средства, а вы х… й страдаете, митинги устраиваете… ну вам же веднее вы умнее всех если на капитал подписались!!!

+
+36: Anonim2665; 23 червня 2016, 17:36; #

В полку троллей новички.

Наверно Гонтарева на свои 163 000 грн/ месяц уже сделала офис троллей по типу «Ольгино»

Вы хоть тезисы меняйте, а то постоянно повторяете друг-друга. И проявляйте хоть какую-то креативность)

И как всегда тролли ставят плюсы сами себе, это просто классика жанра.

+
+18: serega29; 23 червня 2016, 17:40; #

У тебя всё сводится к одному — все вы лохи! И всё! Больше тебе сказать не-че-го!
Предъявить Тебе нечего, на конкретные вопросы не отвечаешь!
«прилители инопланетяне забрали все средства капиталистов» — такая формулировка будет в решении Фонда про никчему? Тогда я спокоен…

+
+24: NSV83; 23 червня 2016, 19:48; #

Остуди свой моск и прокрути в голове 19.05.2016. В этот знаменательный день было сделано следующее: Дорошенко уходит в Платинум, Полищук продает свою долю футболистам, продают кредитный портфель хз кому и самый важный момент с каких-то делов ИРЦ досрочно возвращает средства «капиталистам» и в банке ложится ПО!!!
Совпадение??? Не думаю!!!
Включай мозги!!!

+
+18: SAndreyS; 23 червня 2016, 18:02; #

Откуда он Вам баланс возьмёт? Только НБУ его может дать. Запрашивайте.
Но, если подумать головой, то можно понять:
1. Что если в банке есть миллиард на корр счету при его активах (около 4-х), то такой банк не имеет проблем с платежами (как было с Михайловским).
2. Из такого банка не уходит председатель правления за 5 дней до ВА и его не продаёт собственник «футбольной команде» без согласования НБУ.
3. Да и вообще с каких денег ИРЦ вам платил 26-28% годовых, куда он их вкладывал и как вытащил за один день свои вложения.
Я знаю, только противозаконные бизнеса, где можно так заработать, но там есть ограничения, они принимают только наличные и договорами ничего не оформляют.
4. Если бы деньги вернулись реально, то не было бы увеличения нагрузки на фонд гарантирования и не было смысла не платить.
Обязательства и активы выросли бы на одну и туже сумму и фонду больше платить не нужно было.
5. Из нормального банка портфель мошеннически не переуступают, каким-то Плеядам.

Вы упорно игнорируете реальную ситуацию. Вышеуказанных 5-ти пунктов и заявления НБУ, что денег не было 20-го, вполне достаточно, чтобы подкрепить позицию NSV83.

+
+8: serega29; 23 червня 2016, 18:27; #

Я это к тому, что все эти заявления NSV83 — ГОЛОСЛОВНЫЕ! Как и — «заявления НБУ, что денег не было 20-го»!
И знаешь что скажет Судья по всем твоим 5-ти пунктам: Не имеют отношения к рассматриваему вопросу исца о его личных средствах на текущем счету!
Это если представитель ФГ будет такую лабуду нести на Суде…

+
+10: SAndreyS; 24 червня 2016, 9:28; #

Я Вам скажу, что скажет НБУ и Фонд в суде:
1. Проводки на Ваши счета — липовые, т.к. денег не было и покажет баланс и корр счёт (у нас обывателей нет этих документов, а у НБУ есть).
2. Покажет что банк выдал кредит не подкрепленный полномочиями банка (им куратор его не согласовал, а они должны были его получить) и ресурсами банка (отсутствовали средства для выдачи).
Соответственно проводки — НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ.
Любой нормальны судья проводки отменит и вы снова вкладчик ИРЦ. И разбираться будете с ним.

+
0: 05974950; 24 червня 2016, 12:14; #

Деньги были, это доказывает квитанция на кассе

+
0: SAndreyS; 24 червня 2016, 12:28; #

И с квитанцией по кассе тоже разберутся. Получали ли Вы деньги реально «на руки», посмотрят записи камер.
Если Вы деньги не получали, то могут признать никчемной эту операцию.
Могут допросить сотрудников банка, получить их показания.

+
0: NSV83; 24 червня 2016, 12:31; #

Если вы утверждаете что деньги были, тогда почему вы их не забрали???

+
0: SAndreyS; 24 червня 2016, 12:36; #

Мне тоже интересен ответ на этот вопрос от него.
Хотя реальный ответ я знаю.

+
0: 05974950; 24 червня 2016, 14:47; #

Не забрал, так как решил положить под хороший процент на депозит, будете обвинять в жадности?

+
0: 05974950; 24 червня 2016, 14:51; #

Банк был платежеспособен и 23.05.16, о чем рапортировал НБУ, значит деньги были)

+
0: NSV83; 23 червня 2016, 18:35; #

Сейчас скажут что ты тоже троль…
«Капиталисты» они и в Африке «капиталисты») ) )

+
0: SAndreyS; 24 червня 2016, 9:30; #

Я уже давно бот Гонтаревой, Ворушилина, рептилойдов, инопланетян…
А в это время Полищук радуется, ведь митинги и блокирование не под Эльдорадо и Гулливером, Лесным кварталом…

+
0: NSV83; 24 червня 2016, 9:33; #

То то и оно, они… столпились возле фонда и ждут манны небесной…

+
0: SAndreyS; 24 червня 2016, 9:38; #

Как клали в ИРЦ, также пытаются забрать из фонда…

+
+20: Efir; 23 червня 2016, 19:14; #

Да там все намного проще

Схема ИРЦ:

1. Предлагаем ставку 30%

2. Приходят 3 человека и дают по 1000 грн на год

3. Забираем в карман 2000, а 1000 оставляем на счету и ежемесячно выплачиваем с неё %

4. Делаем вид «честной» и крутой финкомпании

5. Через год деньги на счету заканчиваются и контора «линяет»

Итого: Отжали у «простаков» 2000 грн. Вернули им 1000. Каждый из лошков потерял в лучшем случае 70% вложенных денег денег. Это без учета обещанных %

+
0: maks17; 24 червня 2016, 1:08; #

Понимаю, но почему это все происходило на газах у нацбанка. Скажите, что это компетенция чего-то там по финпослугам, но это же все органы власти: все просто должно было быть: куратор увидел — сообщил в нацбанк, а банк уже ДАВНО должен был сообщить тому, чья это компетенция. А не наблюдать, ждать чего-то. Странная связь

+
0: SAndreyS; 24 червня 2016, 9:28; #

Я это знаю.

+
+18: vena381; 23 червня 2016, 17:43; #

Не залежно від того банківський це вклад чи вклад в фінансову установу і навіть не залежно від того чи свідомо чи не свідомо був заключений договір, за його не виконання передбачена відповідальність і в договорі до речі це прописано......і навіть є страхування… Простіше кажучи люди внесли реальні кошти і мають повне право ВИМАГАТИ в НБУ, Прокуратурі та інших правоохоронних органах їх повернення та відшкодування збитків, нехай шукають це їхня робота…

+
+9: Efir; 23 червня 2016, 17:57; #

«ВКЛАД» это то когда В БАНК и то что гарантирует ФГВФЛ.
«ССУДА» это то когда НЕ В БАНК и о что НЕ гарантирует ФГВФЛ.

+
+26: serega29; 23 червня 2016, 18:06; #

Возврат ССУДЫ на тек.счёт — это «В БАНК и то что гарантирует ФГВФЛ»!!! Это как раз «ВКЛАД»!!!
Полностью с тобой согласен…

+
0: SAndreyS; 23 червня 2016, 18:08; #

Если возврат был реальным, а не мошенническим.
Если было мошенничество, то сделки признаются ничтожными и деньги нужно выбивать с ИРЦ.

+
+8: serega29; 23 червня 2016, 18:37; #

Решение Суда «о признании возврата НЕреальным, а мошенническим» в студию!!!

А пока его нет — если да кабы…

+
0: SAndreyS; 24 червня 2016, 9:39; #

Его нет, и будет не решение суда, а решение ВА и Фонда о признании проводок ничтожными. И это будет правильно. И доказательно.
Понятно у меня лично этих доказательств нет, и даже Вы получите их только через суд или обращение в НБУ и фонд (если дадут).

+
0: Efir; 23 червня 2016, 19:40; #

Не упоминай слово «ничтожный», у ряда низкоинтеллектуальных людей это вызывает приступы агрессии и они как попугаи будут кричать «Суд, суд, где суд? где судебные решения?».

просто их маленький атрофированный мозг не знает, что:
Ничтожной называется сделка, которая является изначально недействительной в силу закона, независимо от наличия судебного признания ее недействительности, независимо от желания ее сторон

Тобишь — Суд для признания сделки ничтожной ненужен (в рамках полномочий регулятора). Суд нужен, чтобы как раз чтобы ничтожную сделку признать действительной

+
+8: serega29; 23 червня 2016, 19:59; #

Сделка с банком у меня оформлена в ноябре 2014.
Руки коротки у твоего Фонда её никчемить…

+
0: NSV83; 23 червня 2016, 20:02; #

Какая сделка с банком??? Капитал???
В данном случае Мишка выступал все ли ж посредником!!!
Учи мат. часть, студент.

+
+21: serega29; 23 червня 2016, 20:07; #

Вас шо, переклинило на этих Капиталах?
Деньги на ТЕКУЩЕМ СЧЕТУ!!!

Учи мат. часть, проффэсор.

+
0: NSV83; 23 червня 2016, 20:13; #

Как они туда попали??? Документы в студию(с)

+
0: yyyrfff; 23 червня 2016, 20:16; #

Были переведены со счетов ИРЦ. Это отображается в выписке!

+
0: serega29; 23 червня 2016, 20:17; #

Лично в носил в кассу!!! Все кассовые ордера на руках!!!

+
0: NSV83; 23 червня 2016, 20:22; #

Чо ты пену раздуваешь если ты не капиталист?

+
+22: serega29; 23 червня 2016, 20:25; #

Ну Ты и *** … Капиталистов уже давно нет…
Последние закончились 19.05…

+
+7: serega29; 23 червня 2016, 20:56; #

А Чо ты пену раздуваешь если ты не капиталист?

+
0: Anonim2665; 23 червня 2016, 20:32; #

«Высокоинтеллектуальный» вы наш Efir. Вам предлагали высказать Вашу вргументированную позицию при людях, но вы отказались.
Вы упиратесь в том, что перевод никчемный, тогда расскажите хоть Вы мне про «Постанова Національного банку України № 295/БТ від 27.04.2016 року «Про окремі питання діяльності ПАТ «Банк Михайлівський»». Расскажите, что там написано про перевод средств и его график.

А не просто троллируйте агрессивными пустыми оскорблениями, лучше приводите веские аргументы.
NSV83, Qwerty1999, SAndreyS и прочая компашка, тоже не спите.
Я ЖДУ АРГУМЕНТОВ, а не болтовни!

+
+24: Efir; 23 червня 2016, 21:06; #

Я не работаю в НБу, поэтому постанову не видел, НО…
Могу с легкостью предположить (я судя по моим прогнозм, оно так и будет)

С БМ были связаны несколько финкомпаний Полищука ИРЦ, КРЦ, Плеяда, Фагор и наверное еще с десяток.

Как мы знаем 70% кредитов (а это 1,6 лярда были выданы фирмам так или иначе связанные с Полищуком, т.е владельцем банка).

И, я уверен, что все эти кредиты пошли через «прокладки» аля Фагор, КРЦ и т.д. Ибо нормальные компании не возьмут кредит в БМ, т.к если депозит 25%, то кредит должен быть минимум 27-30%.

зачем брать кредит в БМ, если остальные банки легко его за 17% дадут.

Поэтому бабло нормальных вкладчиков «вымывалось» через прокладки финкомпаний. А «ненормальных» сразу воровалось напрямую с помощью ИРЦ.

Постановление, думаю, было «последнее китайское предупреждение банку» о возврате денег вкладчиков в банк. Но руководство решило по другому и результат стал известен 23 мая.

+
0: Anonim2665; 23 червня 2016, 21:15; #

Если было все просто, и если Рожкова не считает себя виновной, то пусть обнародует это постановление, чтобы отпали все сомнения у меня, и у других «капиталистов». И тогда поверю в ее версию произошедшего, а пока я ей не верю.

+
0: Efir; 23 червня 2016, 21:24; #

Ну так и по адресу нужно это отправлять.
Лично я исхожу и маркирования «Постановы», я посмотрел в инете несколько постанов НБУ в номерах которых были буквы «БТ». Все они связаны с требованиям НБУ к банкам относительно их нарушений в сфере банковской деятельности или решения о их ликвидации, отзыве лицензии и т.д.

Т.е «БТ» это по сути «желтая карточка»

+
0: Anonim2665; 24 червня 2016, 2:05; #

«Зачем брать кредит в БМ, если остальные банки легко его за 17% дадут.»
Кредитов по 17% НЕТ. В Ощаде 25%, в «Трасте» 30%, в «Укрэксиме» 21%+. И это только оглашаемые ставки (http://www.prostobiz.ua/business/develcredit)
Если бы у нас были реальные ставки 15-17%, то количество иностранных фирм, готовых брать кредит для работы было бы в разы больше.

+
0: SAndreyS; 24 червня 2016, 9:43; #

17% мало (редкие кредиты).
Но примерно 18-21% есть, в Авале например, в Прокредите неплохие ставки для бизнеса, в Агриколе.

+
0: Efir; 24 червня 2016, 10:05; #

Бизнес (нормальный бизнес) не возьмет кредит под 30% годовых.

Кредит для бизнеса 17-23%. Ясное дело, чот вчера коров выпасал, а сегодня решил построить космодром в в своем селе, то банк врядли даст тебе 17%.

Но если ты средний и крупный бизнес в стране с оборотом от 1 млрд грн в год, то получить кредит в НОРМАЛЬНОМ банке под 17-18% не проблема.

Где в списке КредитАгриколь, Альфа банк, УкрСиб и т.д? да потому что с каждым клинтом % обсуждаются индивидуально. И дабы не возникало претензий «А почему у фирмы Васи одни %, а у меня %» их нормальный банки не афишируют.

+
+15: NSV83; 23 червня 2016, 23:24; #

Хоть одна умная мысль в этом балогане!

+
+15: Efir; 23 червня 2016, 21:07; #

Проще говоря, скорей всего, «постанова» это требование НБУ вернуть кредиты которые БМ (Полищук) выдал на свои «конторы».

+
0: 19767777; 24 червня 2016, 7:38; #

Цель вашего пребывания здесь? приглашал вас на митинг но вас не было, п реглашаю еще раз вас на митинг чтобы вы рассказали людям и предоставили доказательства ваших слов, если так переживаете за людей почему не приходите? есть люди которые не читают интернет вот и им расскажите свою позицию, эфир приходите?

+
+31: Горелова нина; 23 червня 2016, 17:55; #

minprom.ua/digest/213139.html
Конфискация средств у физических лиц, которые по своей «неосторожности» доверили банку более 200 000 гривен. Это именно та прослойка населения, которая давала банкам инвестиционный ресурс. По относительно небольшому банку «Михайловский» вкладчиков из категории «200 000+» насчитывается почти 3500 человек. В случае признания возврата средств финансовыми компаниями на текущие счета клиентов никчемными пострадают почти 14 000 физических лиц. А потеря средств физлицами составит почти 1,5 млрд гривен.

+
0: 19767777; 24 червня 2016, 7:40; #

А откуда цифра14000?, я слышал 18000?

+
0: SAndreyS; 24 червня 2016, 9:44; #

Я правильно. Не будут более с помойными банками сотрудничать.

+
+37: yyyrfff; 23 червня 2016, 20:15; #

Вот интересно… а почему Фонд или НБУ не признавали ничтожными сделки по «Капиталу» когда люди несли живые деньги в Банк… и не говорили: «товарищи… не ложите деньги на этот „Капитал“… потому что это всё ничтожно!»…, а когда вдруг эти же деньги, которые люди отдавали, вернулись им на счета… то всё вдруг стали говорить ??? ) Значит выходит что когда выдуривали деньги то это всё было чётко, ровно и законно… а когда пришло время возвращать, так вдруг стало ничтожным? Что за фигня? Может как раз в этой ситуации надо и вернуться к самой первичной операции, когда люди открывали в БМ текущие счета, ложили на них свои деньги а потом их уже переводили на баланс ИРЦ. А именно признать что перевод денег с текущих счетов на счета ИРЦ был не законным! Кстати вчера представитель Фонда на встрече с ИГ так и заявил что по Закону Банк не имел права привлекать деньги Финансовой Компании. Если это реально так и есть, тогда здесь уже 100 % Фонд должен возместить людям всё что они ложили себе на текущие счета при открытии т. н. «Капитала»

+
+21: NSV83; 23 червня 2016, 20:20; #

А когда люди несли живые деньги на Капитал, их предупреждали что он не под ФГВФЛ, но они все равно несли!!! И теперь требуют возврат от ФГВФЛ.

Что за фигня?(с)
Не складуха выходит.

+
+13: yyyrfff; 23 червня 2016, 20:22; #

Кого предупреждали? Меня лично не предупреждал никто. Да я и подумать даже не мог что Банк который является участником ФГВФЛ может привлекать деньги которые не гарантируются Фондом. Разве на руки давали документ в котором сказано что вкладчик предупреждён что его вклад не попадает под гарантию ФГВФЛ и просили его подписать?… Так вроде такого документа не давали никому! Цель банковских работников состояла в том что бы обмануть как можно больше народа и впарить им эти! Капиталы".

+
+7: NSV83; 23 червня 2016, 20:29; #

А договор перед подписанием слабо было прочитать?

+
+13: yyyrfff; 23 червня 2016, 20:30; #

А в договоре как раз и не сказано что вклад «Капитал» не попадает под гарантию Фонда.

+
0: NSV83; 23 червня 2016, 20:32; #

Зато там четко сказано что это не «депозитный вклад в банке» а совсем другое. Гугл в помощь!

+
+14: yyyrfff; 23 червня 2016, 20:35; #

Зачем вы пытаетесь рассуждать о том что сказано в договоре а чего нет… если вы его даже в глаза не видели… я уже не говорю о том что читали?

+
+18: Anonim2665; 23 червня 2016, 20:46; #

Потому что он тролль
Если у подозреваемой по мошенничеству Нацполицией замглавы НБУ Рожковой есть деньги, чтобы их позицию защищали СОРОК ЮРИСТОВ. То деньги на десяток-другой троллей здешних однозначно найдется

+
+15: wanderbe; 24 червня 2016, 0:20; #

Мне когда предлагали я сразу спросил про гарантию фондом, мне сказали н гарантируется.

На этом предложение было отклонено

+
+49: yyyrfff; 23 червня 2016, 20:34; #

Как думаете, почему ИРЦ привлекал деньги от населения под крышей Банка Михайловский? Да по той простой причине что если бы он привлекал их напрямую под своей вывеской… им бы никто не принёс и одной гривны! Люди несли деньги именно что бы положить на депозит в Банк… ну а там уже сотрудники не навязчиво предлагали им «Капитал»… частенько забывая сказать что он Фондом не гарантируеться.

+
+44: serega29; 23 червня 2016, 20:36; #

Люди деньги вносили на текущие счета!!! И сейчас они лежат на текущих счетах!!!
Да.«Не складуха выходит».
Ни как до мосгофф не дойдётьь?..

+
+44: EGORkr; 23 червня 2016, 21:39; #

Молодцы, мужики! Завалили сегодня трллей! Здулись Эфир и компания!

+
+13: 14043522; 23 червня 2016, 22:18; #

Уявіть, не попереджали! Тільки це і підсовували як найвигідніший банківський продукт. Я — медпрацівник, у фінансах нічого не тямлю. Це була моя перша і остання спроба «попрацювати» з банком. Але — чому в будь-якому лікувальному закладі пацієнт підписує інформовану згоду про план лікування і можливі ризики. Тут — ні! От коли б мені дали підписатися під документом, що я знаю, що це небанківський продукт (хоча продається банком — все одно, що в аптеці алкоголь продавати) і що він не гарантується фондом — тоді б була інша розмова. І допоки такої інформованої згоди клієнт не підписав — Закон на боці клієнта!!!

+
0: maks17; 24 червня 2016, 1:14; #

Интересная мысль вернуться к первичной операции.

+
+6: Anonim2665; 24 червня 2016, 1:32; #

Если по 8 пункту отчета такие «депозиты» незаконные, то пусть никчемят все депозиты начиная с ноября 2014+ «Кубы» ПриватБанка заодно, схема та одна. А так пока от Фонда одни слова.

+
+37: ukr2015; 23 червня 2016, 21:23; #

Быстренько пробежался, почитал, тут ничего не изменилось за 3 недели, тролли визжат-заникчемят все)Пусто тогда начинают с дня открытия счета в банке никчемить, с первой операции, что первая, что последняя-переводы одинаковые.приход процентов пусть не забут заникчемить, которые людям месяцами приходили и снимались)

+
+46: Якименко Марина; 24 червня 2016, 6:10; #

«Не спорь с дураком — люди могут не узнать между вами разницу» Омар Хайям

+
0: денег нет... но вы держитесь; 25 червня 2016, 2:44; #

Золотые слова мои вам 8коп ой уже 10… все это тра ля ля ни о чем

+
+15: Кирилл Чадин; 24 червня 2016, 8:50; #

Прочитал все комменты ведётся такой батл по возврату денег, одним всё вернут потому что деньги на тек счетах, другие говорят идите в суд! насколько я знаю позицию фонда то проводки с 19.05 будут считать недействительными… зачем разводить полемику если так уверены что деньги вернёт фонд, подождите неделю и посмотрите будете вы в реестре вкладчиков или нет… а все эти слова и доводы и ломаного гроша не стоят… не попадёте в реестр что тогда будете писать? получите свои деньги… ну значит повезло… но моя позиция такая что сперва получить деньги вкладчики которые оформляли депозит с банком а не с ирц… вот сегодня начались выплаты фидобанка…
Которые стал банкротом днём ранее… так что судный день совсем скоро… ну я на это надеюсь… поэтому не стоит сейчас грубить друг другу

+
0: Ирклиенко-рожкова Ворушилин-гонтарева; 24 червня 2016, 9:47; #

Суд и только суд нам вернёт деньги я в этом уверен

+
0: NSV83; 24 червня 2016, 10:02; #

Вперед и с песней!

Митинги под фондом ничего не решат!

+
0: Вкладчик ФИ; 24 червня 2016, 22:41; #

Так митингов под фондом, как я понимаю, больше не будет! Уважаемая Инициативная группа теперь будет сотрудничать с фондом…

+
0: KharkovMB; 24 червня 2016, 23:46; #

Взаимодействовать для защиты прав вкладчиков

+
0: Вкладчик ФИ; 26 червня 2016, 15:42; #

Ну да! ну да! «взаимодействовать»! Знаем чем эти «взаимодействия» заканчиваются… для членов ИГ.

+
0: Olenka1970; 25 червня 2016, 20:00; #

Nsv83!!! Уважаемый, вы вообще к этой ситуации каким боком? никаким? Хорош тут тусить и болтать ерунду! уже народ на вас не реагирует, дуй на море за чесно заработанные %(если хватит)

+
0: Anonim2665; 25 червня 2016, 23:11; #

Это компашка Efir

+
+15: NSV83; 26 червня 2016, 19:25; #

Ты вообще кто такая что-бы мне указывать что делать???

Иди рисуй плакаты и вперед на митинг!

+
0: KharkovMB; 24 червня 2016, 23:46; #

Митинги будут 29-30июня, 1 июля

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Архів курсів банку

Банк Михайлівський

Коментарии к отчету

Введіть ваш E-mailдля оформлення передплати:

Підписку оформлено успішно

Уважаемый Андрей!

Підписку оформлено успішно

Отримуйте по E-mail найголовніші фінансові новини України і світу:

Підписку оформлено успішно

Коментарі - 118

Введіть ваш E-mail
для оформлення передплати:

Отримуйте по E-mail найголовніші
фінансові новини України і світу: