Банк Михайлівський

У стадії ліквідації

Написати відгук

Рожкова: кругом мошенники, а я пушистая

Введіть ваш E-mail
для оформлення передплати:

Введіть ваш E-mail

Підписку оформлено успішно

На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.

Ми раді, що ви з нами!

Уважаемый Андрей!

У додатку до оформення підписки
ви можете також отримувати:

Щодня свіжі фінансові новини Головні новини тижня Актуальні курси валют кожен день Найважливіше, що потрібно знати про ваш банк

Підписку оформлено успішно

На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.

Ми раді, що ви з нами!

Повернутися на сайт

Отримуйте по E-mail найголовніші
фінансові новини України і світу:

Підписку оформлено успішно

На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.

Ми раді, що ви з нами!

Повернутися на сайт

Введіть ваш E-mail

без оцінки

molodok 21 червня 2016, 13:02

biz.nv.ua/ukr/experts/rozhkova/chomu-stav-mozhlivij-mihajlivskij-153338.html
Рожкова признаёт, что ответственности нет, Михайловский выявил ряд проблем, но платить за этот урок НБУ будут вкладчики банка — их нахабно обдурылы…

Написати коментар

Коментарі - 40

+
0: zahrik; 21 червня 2016, 13:05; #

biz.nv.ua/experts/rozhkova/pochemu-stal-vozmozhen-mihajlovskij-153338.html

+
0: Qwerty1999; 21 червня 2016, 13:09; #

Ну и что там не так написано, или читать, что подписываешь уже не принято.

+
+49: molodok; 21 червня 2016, 13:34; #

Регулятор должен создать такие правила и условия, которые бы исключали подобные махинации. При этом полномочия у НБУ все есть — они засунули в БМ свой нос с прошлого года в виде куратора, который в носу и проковырялся. А теперь — ответственности нет. А зарплату за что Катя берёт? Ситуация, возможно, обнажила брешь — но почему за это должны платить вкладчики? Воротилы прокинули друг друга во время дирибана, бабло уплыло, а отвечать вкладчикам. Я уже писал, что вопросов бы не возникло, если б на счетах не мелькнули деньги, т.е. ИРЦ просто бы исчез с деньгами — а так выходит, что кто-то облизнулся, а виноваты вкладчики.

+
+88: Efir; 21 червня 2016, 13:40; #

Да да все виноваты.
-куратор виноват
-НБУ виноват
-ФГВФЛ виноват
-банковские сотрудники виноваты

один только клиент подписавшися под договором с какой то «шарашкой» ваще ниразу не виноват.

прям беда-печаль.

+
+68: molodok; 21 червня 2016, 14:02; #

Ещё раз. Если б ИРЦ просто смылся — вопросов нет, сработал риск, заложенный в высоких процентах. Но ситуация такова, что ИРЦ расплатился и смылся. Причём расплатился не случайными суммами, а именно теми, на которые были заключены договоры «капитал». Если всё было фиктивно, как нам пытаются это преподнести, тогда ИРЦ ничего не мешало «накрутить» больше и вернуть, например, двойную сумму, типа премию и ещё больше увеличить «нагрузку» на ФГ.

+
0: Efir; 21 червня 2016, 14:52; #

Не логично, расплатиться и смыться.
Логично не расплатился и смысля.

Вот так и ИРЦ, не расплатилось и смылось, а вы теперь требуете деньги там где их нет.

+
0: molodok; 21 червня 2016, 15:36; #

Вот именно, не логично. В этом нас пытаются убедить. Деньги на счёт упали, некоторые резвые успели их снять или переоформить… Зачем ИРЦ нужно было возвращать деньги, если он собирался смыться? Почему заплатил именно столько, а не частично или больше?

+
+32: Anonim2665; 21 червня 2016, 14:59; #

Конечно, конечно. В ФГВФЛ, НБУ работают только святые люди. И нам, простым смертным, не стоит даже заикаться о их вине, и о том сколько всего банков они положили

+
+73: Qwerty1999; 21 червня 2016, 13:40; #

Вопрос конечно интересный — о каких вкладчиках вы всё время стонете.

Вкладчики банка Михайловский свои депозиты получат назад через пару недель.

А вот у вкладчиков ООО ИРЦ и ООО КИЦ есть с этим проблемы и ведь большинство из них знало, что такие договора с финансовыми компаниями не подпадают под действие ФГВФЛ, но было уверено, что высокие процентные доходы перекроют все риски.

+
+40: molodok; 21 червня 2016, 14:06; #

Да, я знал, что капитал не гарантируется ФГ и рассматривал его как вклад в кредитный союз под крышей БМ. Но проблема в том, что деньги вернулись. Вижу, что нужно повторить снова. Если б ИРЦ просто смылся — вопросов нет, сработал риск, заложенный в высоких процентах. Но ситуация такова, что ИРЦ расплатился и смылся.

+
+72: yyyrfff; 21 червня 2016, 15:01; #

Вкладчиков ИРЦ не существует. Они были до 19 мая. Теперь есть вкладчики БМ.
, которым Фонд обязан возместить их средства находящиеся на их текущих счетах.

+
+7: денег нет... но вы держитесь; 21 червня 2016, 16:03; #

Я согласен с вами… фонд и нбу будут развивать следующую тему… вклады «Капитал » и «Суперкапитал» а как составлены названные вклады и кем они подписаны… ты не мог не заметить что в этих договорах отсутствует уполномоченное лицо ИРЦ и договор не заверен печатью ИРЦ а он то получается трехсторонний.КАК можно было бы требовать возврат средств по этому договору от страховой да и от ИРЦ если нет ни подписей ни печатей ИРЦ?.. что показывать в суде чем аргументировать то?
… даже если бы наступил страховой случай и все по честному все по закону то у меня вообще нет никаких отношений с ИРЦ,,, как то так… кроме бумажки с печатью банка к которой ИРЦ не имеет отношения
… да здесь явные признаки мошенничества тех кто составлял договора -менеджеров банка и нач.отделений…
ВОТ ЧЕРЕЗ ЭТО И БУДУТ НАТЯГИВАТЬ НИКЧЕМУ И РЕЗАТЬ ПРОВОДКИ

+
+21: денег нет... но вы держитесь; 21 червня 2016, 16:06; #

Когда я писал что и работники банка и мы и кредитчики в одной лодке и работники фонда режущие проводки(со слов на форумах)тоже будут с нами в одной лодке… думаю лучший выход и для фонда и нбу вернуть деньги людям и мне

+
0: Efir; 21 червня 2016, 16:31; #

На основании договора без печати?
Т.е все еще хуже чем было изначально, теперь еще и договора с ИРЦ по факту юридически не оформлены?

как говорила Рожкова «люди из телефонного справочника»

+
+8: денег нет... но вы держитесь; 21 червня 2016, 19:29; #

Ну че ты перекручиваеш? прямо шо фонд все натягиваеш грешное на праведное… Рожкова когда говорила что «люди из телефонного справочника»так это массовое открытие новых счетов и заведение на них средств…

+
0: денег нет... но вы держитесь; 21 червня 2016, 16:57; #

Ситуация на сейчас (разговаривал по телефону с участниками на митинге)…
выплат капиталистам фонд не планирует выплачивать
все у кого было движение 20-23 тоже не увидят себя в списках…
… у меня нет слов… пичалька

+
0: Efir; 21 червня 2016, 17:02; #

Около месяца назад, пытался достучаться до «капиталистов» и сподвигнуть их найти ИРЦ, дабы решить все спорные моменты с «взаимозачетом».

Но безмозглые троли «намвсевернут» и «явиделденьгинасчету» призывали вас же сидеть и ничего не делать…

А теперь, что?

+
0: денег нет... но вы держитесь; 21 червня 2016, 17:26; #

Бороться с ветряными мельницами как дон кихот ламанческий? ЭФИР ты меня удивляеш… ты и сам уже подошел к тому что пошло по беспределу в этом банке еще несколько месяцев назад… я в печали… пойду в люди пройдусь

+
+8: 19767777; 21 червня 2016, 22:44; #

Цель вашего пребывания здесь,?

+
0: денег нет... но вы держитесь; 21 червня 2016, 23:38; #

Все мы здесь гости… это форум МИНФИНа

+
0: molodok; 21 червня 2016, 17:09; #

Почему 20-23 никчемят?

+
0: денег нет... но вы держитесь; 21 червня 2016, 17:23; #

Получу бумажку от фонда покажу… это пока слова… никчемят потому что не хотят платить…

+
0: molodok; 21 червня 2016, 17:32; #

Дробильщики пролетают? А кассовые квитанции уже не аргумент? Когда люди вкладывали 25к баксов при курсе 8, а ФГ им потом выплачивал 200к гривень при курсе 20+, то это нормально…

+
0: денег нет... но вы держитесь; 22 червня 2016, 0:46; #

Ничто человеческое мне не чуждо… дробил как вы называете думал спасти СВОЕ… надеюсь конечно на лучшее… в Германии если кто то убегает из тюрьмы если ловят за побег не добавляют срок -считают это чисто нормальным человеческим желанием и стремлением

+
0: Qwerty1999; 21 червня 2016, 22:54; #

Yyyrfff
«Вкладчиков ИРЦ не существует. Они были до 19 мая. Теперь есть вкладчики БМ.»

Когда в своих бумагах найдёте депозитный договор с БМ тогда и сможете называться вкладчиком банка.
А пока благодаря хитроумной комбинации руководства банка Михайловский и ООО ИРЦ
вы являетесь владельцами текущих счетов, на которые поступили мошенническим путём полученные средства (незаконное оформление кредитного овердрафта на текущий счёт ООО ИРЦ банком Михайловский от 19 мая сего года).

+
+9: Anonim2665; 21 червня 2016, 23:18; #

Факт мошенничества определит суд, согласно 190 Статье ККУ. Если в этом переводе есть признаки мошенничества, то за это ответит весь топ-менеджмент банка, возможно даже и руководитель отделения (РО).
Но что-то не спешит НБУ ускорить ход дела, возможно чего-то боятся, если Полищук разговорит.
Признаки мошенничества есть и у других банкиров, но почему то ни один из 79 банков не посажен. Может реально НБУ есть что скрывать? Точно знают про это только они.

+
0: Qwerty1999; 21 червня 2016, 23:45; #

Факт мошенничества уже определён и без суда — банк с куратором и в статусе проблемного ограничен в принятии самостоятельный решений — многие вопросы необходимо визировать у куратора либо согласовывать с НБУ. Передача кредитного портфеля Плеяде общей стоимостью в 682 млн не согласовывалась с НБУ, как и Овердрафт на текущий счёт ООО ИРЦ в БМ не был согласован ни с куратором ни с НБУ.
Поэтому НБУ и «заникчемил» фактическую выдачу 19 мая банком Михайловский кредитных средств ООО ИРЦ для последующих перечислений «капталистам» на их текущие счета в пределах всего-то одного млрд гривен.
А нет кредита — нет и денег на текущих счетах…

+
+24: Anonim2665; 21 червня 2016, 15:05; #

«К сожалению, несмотря на более 300 заявлений Нацбанка и Фонда гарантирования вкладов в адрес правоохранительных органов, ни один из владельцев банков-банкротов так и не был привлечен к ответственности»
Как всегда ищут крайнего, НБУ говорит виноваты органы МВД, а те скажут, что виноват НБУ. А были ли эти заявления реально поданы? Этот вопрос остается открытым.

+
+8: Tamilllla; 21 червня 2016, 20:52; #

Конечно что нет. НБУ помогало чемоданы паковать собственникам банков, а не подавать на них в прокуратуру.

+
+1: vkladkap; 21 червня 2016, 16:24; #

Як бути коли банк був поручителем і ніс солідарну відповідальність за повернення коштів? заява про дострокове повернення коштів датована 18.05 2016

+
+48: vena381; 21 червня 2016, 16:55; #

Бачу багато пишуть що вкладчики повелися на високі відсотки, але мені особисто цей вклад порекомендував працівник банку, якому я довіряв, тому що раніше по його рекомендації я вже оформляв вклад і банк свої зобов«язання виконав, він говорив що всі депозити одинаково надійні а капітал ще й можна достроково повернути, а тепер він говорить що не думав що таке може статись і що його також обдурили… Ми внесли реальні гроші і в будь-якому випадку їх має банк повернути!!!

+
+25: Anonim2665; 21 червня 2016, 17:38; #

Мені теж порекомендувала робітниця відділення вклад «Капітал». Я спочатку обирав між ним та фондовським. Але вона теж казала про високу надійність, та про можливість негайного розривання договору за моїм бажанням. Обміркувавши усе це, я обрав «Капітал». Але сьогодні я розумію, що я був неправий, але зараз нічого вже не вдієш. Залишається тільки суд. Я бачив, як за тиждень легко віддали клієнту депозит, який майже дорівнював гарантованій сумі. Проблем нічого не передвіщало.

+
0: vkladkap; 21 червня 2016, 17:02; #

Запитання було про договір поруки та заяву про дострокове припинення договору…

+
0: денег нет... но вы держитесь; 21 червня 2016, 23:49; #

Я не имею договор ваш перед глазами но вы внимательно изучите его и есть все стороны в договоре есть ли все подписанты и есть ли доверенность у подписантов подписывать и заверены ли подписи печатями сторон участников

+
0: Tamilllla; 22 червня 2016, 0:32; #

Не будьте байдужими, підписуйте петицію і передавайте своїм знайомим-друзям-родичам. Є трохи складність, треба вводити свій ідентифікаційний, чекати годину-дві поки підтвердження прийде на пошту, але то нічого страшного https://petition.president.gov.ua/petition/25387

+
0: Joseph Hunnigan; 22 червня 2016, 1:06; #

Ув. «Денег нет», а что значит «все у кого были движения 20-23го тоже себя в списках не увидят»? Я с карты вКлад, открытую и пополненную задолго до 20-23го, переводил средства на Ощадную, покупал в магазинах, платил коммуналку… карту открывал на почте. На каких основаниях могут проявить преступную«Дискриминацию»?

+
0: денег нет... но вы держитесь; 22 червня 2016, 1:26; #

Да я пояснял уже не раз то что мне доводили до сведения разные источники но это все предположения… и истинное значение будем иметь только при информировании фондом реестра выплат в банке который назначит фонд для выплат гарантии…
… я за себя говорю продуктов не мало у всех и у каждого своя история… почему и сижу как и вы пытаюсь понять многое понял благодаря участникам обсуждения…
конкретно у вас какое будет решение сказать не могу да и никто не скажет спросите у Эфира я предсказывать не могу у меня договора капиталы и разные… суммы значительно превышали гарантию да и понимал то это… все что превышало 200+провел через кассу с внесением на текущие и депозиты 20числом… счета открывались 20… вот по этм делам будут проблемы… читайте в ветках уже обсуждали… ну если не удалялись публикации

+
0: денег нет... но вы держитесь; 22 червня 2016, 1:27; #

Здесь все общаются за так называемые вклады капитал по ним вопросы и по средствам что вернулись с ИРЦ 19 мая на счет

+
0: Joseph Hunnigan; 22 червня 2016, 1:35; #

Благодарю, за ночное бдение и развернутый ответ!;)

+
0: денег нет... но вы держитесь; 22 червня 2016, 1:49; #

Пожалуйста всегда рад помочь добра вам и удачи… не спится чета ваще…

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Архів курсів банку

Банк Михайлівський

Рожкова: кругом мошенники, а я пушистая

Введіть ваш E-mailдля оформлення передплати:

Підписку оформлено успішно

Уважаемый Андрей!

Підписку оформлено успішно

Отримуйте по E-mail найголовніші фінансові новини України і світу:

Підписку оформлено успішно

Коментарі - 40

Введіть ваш E-mail
для оформлення передплати:

Отримуйте по E-mail найголовніші
фінансові новини України і світу: