мнение журналиста

Это давно понятно, на вору как говорится и шапка горит.Я вот что думаю, если она пойдет на этот кидок нескольких тысяч людей, если она изначально занимает позицию невозврата денег с текущих счетов, грош цена ей как банкиру и главе нбу.Наказать виновных в доведении банка до банкротства имеет право, но просто так отбирать деньги у людей ей никто права не давал.Переуступку долгов могут никчемить здесь был вывод дененг из банка, а возврат средств нет-деньги из банка никуда не уходили, их просто вернули людям. Создается впечатление, что там есть или личная неприязнь или личные интересы.Ведь если этот миллиард не достанется вкладчикам, то тогда кому — государству или ей в карман.В любом случае это не есть позиция главы нацбанка европейской страны, где интересы людей всегда стоят на первом плане.Кто что думает по этому поводу, может нужно в Антикорупционное бюро обратится?

Жалко, что журналисты почему-то не берут интервью ни у Дорошенко ни у Полищука.

а ведь было-бы интересно послушать и версию Дорошенко — как оно работалось и в БМ и в Платине.

Интеерсно сколько Дубинский знает банков, которые завесят пасивы без активов? Если банк вешает на себя депозиты (обязательства), то как минимум он это балансить денежными средствами, или деньгами в других банках. Если на депо +1 млрд, то как минимум в активах должны были быть «деньги» +1 млрд или средства в дургих банках +1 млрд.

Если в баланс нарисовали 19.05 +1млрд ИРЦ обязательст, то незаблокиров счет начиная с 20го можно было выводить деньги с банка куда пожелает клиент. Таким образом могли последние 350 лямов на корсчетах вылить.

В любом банке вам скажут, что датой зачисления средств является фактическое поступление их на р/с, а не дата отправки из банка контрагента.

Для баланса ни захода денег, ни их наличие на счетах ИК не является сколько-нибудь обязательным. Для этого есть счета дебиторской и кредиторской задолженности, через которые можно напроводить любые суммы, без всякого реального движения денежных средств, тупо «бумажными» проводками внутри банка. То есть в активе появляется 1 млрд. дебиторской задолженности, а в пассиве 1 млрд. обязательств перед физлицами. И никаких денежных средств. Это чистый бухучет и нефиг там движение денег какое-то искать.

Из интервью гонтаревой явно проскальзывает личная неприязнь, даже ненависть к полищуку. Паны деруться, а у холопов чубы трещат. Явный передел интересов и сфер влияния.