отмазка СК «Форте»

TDV75

30 травня 2016, 22:47

без оцінки

вот и показала свою суть страховая компания а суть в том что бы рубить страховые платежи с вкладов и делать вид их защищенности и потом их не обеспечить страховкой а просто в один момент сбросить застрахованные деньги обратно на счета в нужный момент, в тех банках где работает такая страховая необходимо задуматься о надежности банка delo.ua/finance/sk-forte-ne-osuschestvit-vyplat-vkladchikam-svjazannoj-s-bankom-317805/

(коментувати)

Коментарі - 10

+
+7: maks17; 30 травня 2016, 23:06; #

Так и хорошо, еще одни признали, что правда на нашей стороне

+
+20: evgenkh; 30 травня 2016, 23:12; #

Почему вы говорите, что это отмазка? ИРЦ действительно вернул наши деньги на текущие счета в банке. Сделано это было абсолютно законно, ничего не нарушено. Страховой случай действительно не наступил. Наши деньги не украдены, они на наших счетах в банке.

+
0: drkflxbrbhf; 30 травня 2016, 23:59; #

Рано «Форте» делает такие смелые заявления. Если перевод средств с ИРЦ в банк окажется неправомерной сделкой(что мало вероятно), то им всё равно придется компенсировать вкладчикам ИРЦ деньги. Что-то они спешат с такими заявлениями.Или в завязке ИРЦ-страх.компания-банк-ФГВ уже решили, кто будет выплачивать деньги.

+
0: galaka; 31 травня 2016, 0:00; #

В этом и заключалась изначально *хитрость* договоров *Капитал*! СК «Форте» принадлежит Полищуку, в инете есть информация где он это сам признаёт. СК и БМ это два кармана одного пиджачка — и денежки есть и ФГВ отстёгивать ненадо…

+
+5: evgenkh; 31 травня 2016, 0:06; #

Ни банк, ни ИРЦ не планировали прекращать свою деятельность. И кидать нас они не собирались. Но они предвидели такое развитие, что кто-то захочет отжать этот банк вместе с нашими деньгами. Поэтому в договоре между банком и ИРЦ была предусмотрена возможность одномоментного возврата наших денег на текущие счета, попадающие под гарантию. Заранее просчитали, заранее все оформили, чтобы спасти наши деньги при рейдерском захвате.

Перевод денег был, все в полном соответствии с законом.
Невозможно теперь этот перевод оспорить! Кому-то это очень не нравится, но все сделано юридически безупречно! Никто наши деньги не украл, они находятся в банке. Да, это альтернативное мнение, но оно имеет право на существование. Равно как и мнение тех, кто считает, что все цифры у нас на счету нарисованы с потолка.

+
0: mazaj; 31 травня 2016, 6:07; #

evgenkh, не проще ли было ИРЦ, предвидя такое развитие, просто предложить заранее открыть счета клиентов Капитала 2620… или 2625… в других банках, той же Альфе, Укрсибе, ОТП?
Чем держать на счетах «1 млрд» грн в Михайловском, чтобы в нужный момент, без задержки перебросить внутри банка эту огроменную и нереальную для Михайловского сумму на счета клиентов.

Ведь с одной стороны и млрд грн лежит без дела (а это для ИРЦ огромные деньги — посмотрите их фин отчет за 2015 г), а нужно будет отдавать, да еще с огромными процентами.
С другой всегда существует, что можно будет ошибиться в определении «нужного момента» и просто не успеть на счета клиентов скинуть этот млрд грн. И тогда возникает резонный вопрос — нафига его там нужно держать.

5503 не захотел отвечать
minfin.com.ua/company/mihailovskiy/review/96077/#com2932096
Может у вас есть аргументы.

+
+2: Efir; 31 травня 2016, 11:02; #

Да утомили уже эти искатели истины которые в каждом предложении винят НБУ.
Запомните раз и навсегда:
1. банк был чистой воды кэптивный (он даже создавался под нужды сети Эльдорадо)
2. Полищук с помощью банка финансировал свой основной бизнес (сеть Эльдорадо и ТЦ Гулливер)
3. т.к есть ограничения связанные с привличением депозитов (резервирование, отчисления ФГВФЛ) была придумала схема с ИРЦ и страховой Форте (обе конторы подконтрольны Полищуку)
4. Т.к оба основных бизнеса не приносят ожидаемый доход (убытки Эльдорадо ~200млн, ТЦ Гулливер с аренды не покрывает свои % по кредитам) восполнить «выемку» средств из банка оказалось невозможным, скорей всего аналогичная ситуация и с ИРЦ. Даже если б небыло этого виртуального взаимозачета… на счетах ИРЦ не нашли бы 1 млрд грн.
5. Учитывая что за такое могут посадить, Полищук задним числом разделил свою долю в банке на своих «приближенных», дабы у каждого из них было меньше 10% акций.
6. Опять же провели махинацию с ИРЦ и вкладами капитал, вирт

+
0: drkflxbrbhf; 31 травня 2016, 0:08; #

Ну и молодец этот Полищук. Всё предусмотрел.Не всё же НБУ с ФГВ облапошивать граждан Украины. А куратор от НБУ что делал в банке? Он об этом не знал?

+
0: galaka; 31 травня 2016, 0:10; #

… Я думаю что все всё знали… токо шото там пошло наперекосяк!

+
0: may088; 31 травня 2016, 10:19; #

НБУ хотел кинуть банк, а вышло как то наоборот, да еще с толпой злых вкладчиков, которые имеют кучу претензий к НБУ и ФГВФЛ.

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Головна / Банки України 🏦 / Банк Михайлівський 💰 / Відгуки про Михайлівський 📝 / отмазка СК «Форте»