×
Введіть ваш E-mail
для оформлення передплати:
Підписатися
Підписку оформлено успішно
На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.
Ми раді, що ви з нами!
Уважаемый Андрей!
У додатку до оформення підписки
ви можете також отримувати:
Підписку оформлено успішно
На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.
Ми раді, що ви з нами!
Повернутися на сайт
×
Отримуйте по E-mail найголовніші
фінансові новини України і світу:
Підписку оформлено успішно
На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.
Ми раді, що ви з нами!
Повернутися на сайт
Все, что нужно знать и делать вкладчикам банка «Михайловский»
Как вернуть «Капитал»
О Банке Михайловский
Коментарі (55)
Вернуть деньги с транзитного счёта Михи.
Коментарі (8)
КИЦ КІЦ ТОВ «Кредитно-Інвестиційній центр»
Коментарі (18)
заемщики
я уже не плачу с мая месяца эти нехорошие кредиты? как дальше поступать? реквизиты уже и банк начал менять? кому платить или ждать суда 31.08?
поделитесь советами пожалуйста!
Коментарі (57)
Фагор
В мене особисто вже здають нерви, хочеться закрити вже той кредит і забути як страшний сон. Напевно буду плати фагору.
Коментарі (84)
Апелляция, юрисдикция ...история продолжается
ПРЕС-РЕЛІЗ
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб подасть апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва (№826/8273/16) щодо скасування розпорядженняуповноваженої особи на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський», відповідно до якого договори факторингу банку з ТОВ «Фінансова компанія «Плеяда» були визнані нікчемними.
У Фонді гарантування наголошують, що рішення не набрало законної сили. Крім того, відповідно до Постанов Верховного суду від 16 лютого та 15 червня 2016 року на спори, які виникають на стадії ліквідації (банкрутства) банку, не поширюється юрисдикція адміністративних судів. Відповідно до ст. 2442 Кодексу адміністративного судочинства, висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами при застосуванні таких норм права.
До речі, рішення суду щодо договорів з «Плеядою» було прийняте під головуванням судді Шулежка В.П. Він також був головуючим суддею у розгляді справи №826/5325/16, коли суд прийняв рішення, яким фактично відмінив запроваджену в ПАТ «Укрінбанк» процедуру ліквідації.
Нагадаємо, що Фонд вважає укладення вищевказаних договорів факторингу спробую виведення активів «Банку Михайлівський». Такі договори були визнані нікчемними з метою повернення кредитного портфелю на баланс банку для того, щоб у процесі ліквідації продати ці активи, а отримані кошти скерувати для задоволення вимог кредиторів банку.
Коментарі (1)
О Фагоре
Коментарі (6)
Цікава інформація.
А далі я писала що я ніякого договору з фагором не маю.
Через 3 дні бюро повідомило, що фагор надав їм документи, і має всі права по кредиту, всі інф, мих, перейшла до них. Я спитала, плати їм чи мих, ми не знає, передзвонила, оператор сказав що так як каже фонд,. Але просрочка у фагора, що робити, а фагор нечебто надав всі дані, начеб то я погол
Дилась, але мене ніх то не питав, прислали листа, копію що тепер плати їм.
Як бути, хось щось може порадити.
Коментарі (14)
Законность права переуступки по кредитным договорам Мих.
На основании чего, вы представляете интересы Фагора? Вроде, Гонтарева сказала что сделка осуществлялась дирекцией банка и законности в ней нет, а дирекция будет за это отвечать.
Коментарі (33)
Передача банком Мих. персональных данных третим лицам
Коментарі (8)
Киевляне не капиталисты!
Коментарі (10)
БАНК МИХАЛОВСКИЙ НОВЫЕ РЕЕСТРЫ!!!
Коментарі (35)
ІРЦ судова практика
1. ІРЦ правомірно достроково повернув позики та проценти за ними.
“… Відповідач не порушував умови договорів, а навпаки слідував належному їх виконанню. В звязку з чим, Відповідач використовуючи своє право дострокового повернення коштів, яке передбачене договорами, здійснив правомірне повернення позик шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача № 26206527408201, що відкритий в ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» та як наслідок не завдав Позивачу такими діями будь-якої шкоди.
За таких обставин, зобовязання Відповідача за Договором №980-015-000215208 від 04.04.2016 року та Договором №980-015-000166735 від 23.12.2015 року припинились в звязку з його виконанням, проведеним належним чином (а.с.13)”.
2. Повернуті ІРЦ позики на рахунки клієнтів є вкладами, які повинні відшкодовуватись за рахунок Фонду.
«… кошти, які надійшли Позивачу від Відповідача на рахунок, відкритий в ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ», є вкладом, а тому у Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» ОСОБА_3 є всі підстави для включення Позивача до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб».
Коментарі (22)
Не капиталисты!
Не понятно сколько нас таких есть, у нас должен быть другой план действий, чем у капиталистов (не в обиду капиталистам)…
У капиталистов отношения и фин. компаниями ООО «ИРЦ» и ООО,, КИЦ«, если будет суд то мы простые вкладчики Банка ,, Михайловский» опять окажемся ни при чем…
По отношению к нам просто нарушен закон ,, О системе гарантирования вкладов физ. лиц"!
Наша задача обьедениться и доказать это, донести это до ФГФВЛ, мы имеем право на возврат наших средств, закон на нашей стороне уже… по сравнению с капиталистами, по этому мы должны заявлять о себе, по тому что в обществе формируется мнение, что все оставшиеся без выплат вкладчики, это — жертвы аферы ООО «ИРЦ» и ООО,, КИЦ", это не так есть множество простых вкладчиков которых ФГВФЛ не хочет или не может увидеть и сметает в одну кучу всех и нас и капиталистов!
У кого какие идеи?? Предлагаю звонить в ФГВФЛ всем и кричать что мы не имеем отношения к ООО «ИРЦ» и ООО,, КИЦ… может на 1000-й раз услышат…
Коментарі (33)
Кредит в Михайловском или в ИРЦ?
Коментарі (18)
Ответ из УБКИ
Коментарі (20)
Позичальник
Коментарі (20)
обманутые вкладчики БМ
Коментарі (14)
Новая инфа с сайта Михи
10 Августа 2016
Доводимо до відома, що 08.08.2016 року Національним банком України для ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» відкритий накопичувальний рахунок.
У зв’язку з вищезазначеним, сплату кредитних коштів необхідно здійснювати за наступними реквізитами:
Отримувач: ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ»
Код ЄДРПОУ: 38619024
Банк отримувача: Національний банк України
Код банку: 300001
Рахунок №: 32077124001026
Призначення платежу:
«ПІБ клієнта (ІПН ХХХХХХХХХХ), договір№_________ від ХХ.ХХ.ХХ,
рах.№ 29092038619024».
З повагою,
Уповноважена особа Фонду
гарантування вкладів фізичних
осіб на ліквідацію
ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» Ю.П. Ірклієнко
Как реагировать?
Коментарі (42)
Хто не має договору по депизиту «В-клад»?
Коментарі (14)