Кризис жанра Пифагора

Во-первых, без ссылки на конкретное судовое решение, статья — из разряда «одна бабка сказала». Простыми словами туфта.
Во-вторых, даже, если решение реально существует, это самый обычный пример манипуляции — дать правдивой информации процентов на 60 (что-бы все поверили), об остальном умолчать. Простофили ведуться, че. А дьявол кроется в деталях. Опять же, мы всех нюансов не узнаем, пока не ознакомимся с материалами.
Так что нечего даже обсуждать.

Это не «кризис жанра» а статья в тему…

В тему голосования по европейскому безвизу для украинских граждан.

Понятное дело, что журналисты забывают указывать номера судебных решений, о которых столько написано в данной статье.
Может Санти, как адвокат Фагора на этом интернет-ресурсе, сможет дать ссылки на эти судебные решения, если они конечно существуют.

Сегодня 23,04,17 был звонок с номера 044 3913540 некая Юлия на державній мові — очень вежливо сказала, что был отправлен пакет документов с мокрыми печатями — на мой адресс. но я их не получал. Спросила буду ли я платить на Фагор? Сказал, что после консультации с адвокатом, при условиии что все верно, то да

Зайдите в реестр и посмотрите все решения по Голосеевскому району Киева в ситуации с Фагором. Сами все поймете)