Обоснование отнесения БМ к категории неплатежеспособного постановлением правления НБУ №14\БТ

Где в статье написано что деньги «вернули»?

Там черным по белому :

Перед введенням у банк тимчасової адміністрації клієнти, які обрали ризиковану схему, отримали СМС, що договір із ними достроково розірвано і кошти повернуто з відсотками на рахунки банку «Михайлівський». Таким чином автори оборудки просто вирішили повісити зобов’язання перед вкладниками на державу, але жодних фізичних коштів на рахунках банку не з’явилося. В НБУ одразу дали зрозуміти, що ті, хто повівся на цей атракціон щедрості, не можуть розраховувати на виплати через Фонд гарантування вкладів, оскільки не відкривали депозит у банку. Загальна сума таких квазідепозитів, яких не було видно у звітності банку, – майже 1,5 мільярда гривень, тобто приблизно стільки ж, скільки містилося на його рахунках «легально».

Просто деньги заморожены на счетах на какое-то время…

Если у кого-то есть претензии к формулировке пунктов Постановления Правления НБУ №14\БТ от 23.05.16, откуда я и привел пункты выше, то ручку в руки и писать заяву в суд, НАБУ, Прокуратуру, НБУ, ФГВФЛ, МВФ и т.д.



Приведенные пункты взяты из этого постановления. Это уже летний баян, который обсосали и обмусолили здесь же.



Привел эти 2 пункта из Постановы НБУ с вопросом, а зачем было принимать закон Порошенко, если можно было все сделать по существующим законам — раздать вкладчикам деньги, а потом гоняться за дорошенками — полищуками хоть годами…