Дело Екатерины Рожковой. Кто должен сидеть за банкротство банка «Михайловский»?
×
Введіть ваш E-mail
для оформлення передплати:
Підписатися
Підписку оформлено успішно
На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.
Ми раді, що ви з нами!
Уважаемый Андрей!
У додатку до оформення підписки
ви можете також отримувати:
Підписку оформлено успішно
На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.
Ми раді, що ви з нами!
Повернутися на сайт
×
Отримуйте по E-mail найголовніші
фінансові новини України і світу:
Підписку оформлено успішно
На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.
Ми раді, що ви з нами!
Повернутися на сайт
Коментарі - 17
- +
- +22
- Qwerty1999
- 27 жовтня 2016, 21:11
- #
Лучше поздно, чем никогда…
но обычно документы так долго не хранят, особенно компроментирующие…
но обычно документы так долго не хранят, особенно компроментирующие…
Какие документы вообще должны были быть?
максимум смс переписка и телефонные звонки, но смс подобного рода вряд ли кто то хранит
максимум смс переписка и телефонные звонки, но смс подобного рода вряд ли кто то хранит
Кто-то действительно верил, что НБУ «не при чем» в этих делах?
- +
- +15
- Qwerty1999
- 27 жовтня 2016, 23:11
- #
Если какой-то сотрудник НБУ вошёл в преступный сговор с мошенниками, то автоматически виновато всё НБУ?
Почему-то не покидает уверенность, что компромат на Рожкову уже есть, а обыск это стандартная процедура для продолжения следственных действий и изъятия телефона, как вещдока.
А там автоматически всплывут все звонки за последний год и не только исходящие, но и входящие, включая абонентов, отсылавших смс-ки, возможно даже с их содержимым…
Почему-то не покидает уверенность, что компромат на Рожкову уже есть, а обыск это стандартная процедура для продолжения следственных действий и изъятия телефона, как вещдока.
А там автоматически всплывут все звонки за последний год и не только исходящие, но и входящие, включая абонентов, отсылавших смс-ки, возможно даже с их содержимым…
Все нбу, по крайней мере, те чиновники которые что то «решают», в преступном сговоре с кем то: будь то рефинанс, лицензия, банковский надзор, ит
а рядовые сотрудники, сидят за 2000 в месяц и в ус не дуют
тоже самое и в пфу, и в дфс, и на таможне, т.е. везде в государственных учреждениях
а рядовые сотрудники, сидят за 2000 в месяц и в ус не дуют
тоже самое и в пфу, и в дфс, и на таможне, т.е. везде в государственных учреждениях
- +
- 0
- Qwerty1999
- 28 жовтня 2016, 10:02
- #
Начнём с самого простого — в НБУ нет зарплат в 2000 гривен ни у кого, даже уборщицы и охранники получали больше в своё время…
По украинским законам обе стороны являются нарушителями закона (как берущая сторона так и дающая), так что не сильно на всех сотрудников НБУ наезжайте, а посмотрите в зеркало и припомните, когда последний раз сами давали взятку.
По украинским законам обе стороны являются нарушителями закона (как берущая сторона так и дающая), так что не сильно на всех сотрудников НБУ наезжайте, а посмотрите в зеркало и припомните, когда последний раз сами давали взятку.
Вы критик объективный, но здесь не так всё просто. Втюхали нам капиталы, даже для виду страховкой подкрепили. Это не под фондом. Куда же смотрел раньше разлюбезный нацбанк? Грянул гром. Даже до 200 000 капиталы не отдают. Хорошие ребята? Митинги малоэффективны, юриспруденцию обсуждать не буду (нет инфы). Оттрольте один свежак http://minfin.com.ua/company/mihailovskiy/review/105163/
Лерка Аблигация и Катька Воровка подавились банком Михайловский. А как хорошо все начиналось. И банки перестали больше банкротиться…
На данный момент неразбериха полная мне кажется банк михайловский и фагор заодно аферисты
Да это какая-то совместная шайка по выкачиванию бабла и прочего. Шатался Диамант и Платинум, но вроде не валятся. Кроме шуток, Михайловский сам на себя гром накликал депозитами в обход фонда. Но скотство в том, что ему это дали сделать. Теперь бабло непонятно где. На Минфине есть статья «Полищук ответит за Михайловский». Так там арестовано активов на приличную сумму. Хватит вкладчикам полоскать мозги — реализовать всё это добро (а там в основном автотранспорт и некоторая недвижимость) и запросто можно будет со вкладчиками рассчитаться.
- +
- 0
- Qwerty1999
- 1 листопада 2016, 22:03
- #
Надо дождаться решения суда, вступившего в законную силу и только тогда исполнительная служба может это имущество в законный способ отобрать и уже затем реализовать.
а суд ещё и не начинался, только следственные действия в начальной стадии…
а суд ещё и не начинался, только следственные действия в начальной стадии…
Aга — біжать аж падають з вкладчиками розраховуватись — поки на них не надусиш та чоботом не пропхаєш — нічого не буде — на мітинги всі хто може!
І знову ж, де те майно? Його роздеребанять: продадуть на аукціоні за «З копійки», а гроші фонд забере і поставить всіх в чергу по своїх понятіях і злочинних закончиках.
І знову ж, де те майно? Його роздеребанять: продадуть на аукціоні за «З копійки», а гроші фонд забере і поставить всіх в чергу по своїх понятіях і злочинних закончиках.
Щоб залишити коментар, потрібно
увійти або
зареєструватися
В Национальном банке обыск назвали очередным актом давления на должностных лиц НБУ: «Все решения об отнесении банка «Михайловский» в категорию неплатежеспособных принимались коллегиально правлением НБУ в полном соответствии с действующим законодательством».
Сама Рожкова о подробностях обыска говорит неохотно: «У меня проводили обыск, искали документы, связанные с аферой в «Михайловском». Ничего не нашли. Но изъяли мобильный телефон».
Подробности https://www.facenews.ua/articles/2016/309918/