Зачем платить по реквизитам в БМ?
×
Введіть ваш E-mail
для оформлення передплати:
Підписатися
Підписку оформлено успішно
На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.
Ми раді, що ви з нами!
Уважаемый Андрей!
У додатку до оформення підписки
ви можете також отримувати:
Підписку оформлено успішно
На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.
Ми раді, що ви з нами!
Повернутися на сайт
×
Отримуйте по E-mail найголовніші
фінансові новини України і світу:
Підписку оформлено успішно
На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.
Ми раді, що ви з нами!
Повернутися на сайт
Коментарі - 64
Из за соображений что по закону заёмщик должен выполнять свои обязательства
Человек дело говорит, к примеру фонд проиграет суды и что дальше?
выходи один — не платить не кому
выходи один — не платить не кому
- +
- 0
- Остерігайтесь шахраїв
- 10 жовтня 2016, 13:02
- #
Наверное потому, что Михайловский надлежащий получатель.
- +
- +17
- Сергей Андрущак
- 10 жовтня 2016, 13:55
- #
Которому суд запретил принимать платежи)
- +
- 0
- Сергей Андрущак
- 10 жовтня 2016, 14:23
- #
А кто получатель данных платежей?
За все придется платить (с)
Имхо есть 3 сценария:
1. Все суды выигрывает фагор. Но, поскольку он не предоставил все необходимые документы заемщикам (т.е. является ненадлежащим кредитором), заемщики ИМЕЮТ ПРАВО платить первоначальному — БМ (НБУ, Фонду), по старым условиям договора. И за это им ничего не будет. Максимум влет на процентах за пользование кредитом. И удачи фагору судится с 111к заемщиками.
Допускаю, что фагор может продолжить свои бандитские действия по выбиванию денег. На, как вы знаете, на всякое действие есть противодействие. И не таким рога обламывали.
2. Суды выигрывает Фонд, которому в итоге заемщики и будут платить. Фагор передает все кредитные договора фонду. Что будет дальше с фагором — нас, конечно, должно волновать. Бандитам — тюрьмы…
3. Суды выигрывает Фонд, но фагор «теряет», уничтожает, прячет, и т.д. кредитные договора. Последние могут попасть одному черту известно кому… Это будет проблема, да. Персональные данные… Вот за это руководство фагора можно сажать на долго. И тогда уже БМ (фонд) будет доказывать что заемщики что-то должны.
Как то так.
Имхо есть 3 сценария:
1. Все суды выигрывает фагор. Но, поскольку он не предоставил все необходимые документы заемщикам (т.е. является ненадлежащим кредитором), заемщики ИМЕЮТ ПРАВО платить первоначальному — БМ (НБУ, Фонду), по старым условиям договора. И за это им ничего не будет. Максимум влет на процентах за пользование кредитом. И удачи фагору судится с 111к заемщиками.
Допускаю, что фагор может продолжить свои бандитские действия по выбиванию денег. На, как вы знаете, на всякое действие есть противодействие. И не таким рога обламывали.
2. Суды выигрывает Фонд, которому в итоге заемщики и будут платить. Фагор передает все кредитные договора фонду. Что будет дальше с фагором — нас, конечно, должно волновать. Бандитам — тюрьмы…
3. Суды выигрывает Фонд, но фагор «теряет», уничтожает, прячет, и т.д. кредитные договора. Последние могут попасть одному черту известно кому… Это будет проблема, да. Персональные данные… Вот за это руководство фагора можно сажать на долго. И тогда уже БМ (фонд) будет доказывать что заемщики что-то должны.
Как то так.
- +
- 0
- dmytro2014
- 10 жовтня 2016, 13:55
- #
Я задал вопрос именно заёмщикам, которые платят в БМ. Мне интересна их мотивация, вопрос именно в этом.
Про варианты развития событий тут и так куча тем создана, не копируйте одно и то же.
Про варианты развития событий тут и так куча тем создана, не копируйте одно и то же.
Заемщики просто хотят погасить кредитную задолженность и забыть о кошмаре (и это логично). да тем у кого просто кредит — все просто есть сумма которую платят в месяц, есть чеки сохраненные сколько выплатили (т.е. все понятно как бы), Логично, что отдавать нужно туда — где брал. Главное хранить чеки. Сейчас можно и не платить (штрафы начисляться не будут, да и потом это форс-мажор заемщик не виноват, в том, что произошло.
сегодня вот наконец-то фонд написал: www.fg.gov.ua/not-paying/liquidation/171-pat-bank-mykhaylivskyy/6654-fhvfo-nemaie-zhodnoho-rishennia-sudu-iake-pidtverdzhuie-zakonnist-nabuttia-prava-vymohy-za-kredytnymy-dohovoramy-banku-mykhailivskyi-na-koryst-inshykh-kompanii
сегодня вот наконец-то фонд написал: www.fg.gov.ua/not-paying/liquidation/171-pat-bank-mykhaylivskyy/6654-fhvfo-nemaie-zhodnoho-rishennia-sudu-iake-pidtverdzhuie-zakonnist-nabuttia-prava-vymohy-za-kredytnymy-dohovoramy-banku-mykhailivskyi-na-koryst-inshykh-kompanii
- +
- 0
- Сергей Андрущак
- 10 жовтня 2016, 14:34
- #
Бред там Фонд написал.
Подскажите, а когда может быть кассация? И получается заемшики «висят в воздухе».
- +
- 0
- Сергей Андрущак
- 10 жовтня 2016, 14:54
- #
Фонд написал, что подали 04.10.2016. А там карта ляжет. Думаю, рассмотрение будет еще нескоро.
- +
- 0
- dmytro2014
- 10 жовтня 2016, 14:43
- #
Каким образом можно «забыть о кошмаре», если БМ не даст справку об отсутствии задолженности, даже если им погасить всю сумму?
И в нашей стране и с нашими судами неясно что будет, — в итоге, возможно, нужно будет платить второй раз.
1Alisa, я не пойму, что тут «логично» и что тут «просто».
И в нашей стране и с нашими судами неясно что будет, — в итоге, возможно, нужно будет платить второй раз.
1Alisa, я не пойму, что тут «логично» и что тут «просто».
А что нет? есть официальный документ — по нему есть займ и вернуть его нужно по этому документу. Допустим наши кредиты продали, скажите дамы и господа — кому из вас пришли официальные документы с живыми подписями и печатями от банка и прочих компаний. Где черным по белому написано «Шановний (ная) ФИО такого числа произошла смена кредитора все в рамках закона и ваш договор № перешел новому кредитору. сумма остатка по договору на момент передачи такая то… и дальше новый кредитор письмом подтверждает этот факт и передает еще кому-то. У КОГО ЕСТЬ ТАКОЙ ДОКУМЕНТ? У меня как заемщика его нет! и У всех остальных либо нет либо какая-то ксерокопия какой-то хрени на бумаге. Все кто были в фагоре, кому из вас предъявили оригинал вашего договора? Кому предоставили дополнения к договору где именно ваш договор? — НИ КОМУ! У нас есть тоже свои права, и нам бороться и судиться ни кто не запрещал за свои права. dmytro2014 по Вашему в этом нет логики? У меня тоже есть кредит не погашен, и БМ шлет реквизиты и фагор позвонил и ссылаются на суд 29.09 — и что? но при этом не говорит, что будет завтра суд. Хоть кто-то читал каким законом регулируется деятельность Фонда? Мое мнение — подчеркиваю мое мнение доверять фонду ибо товки сливаются по щелчку пальцев. И окончательное решение должно быть опубликовано на сайте фонда, минфин, нбу где будет написано, что собственник кредитного портфеля является такой-то все расчеты вести с ним.
- +
- 0
- dmytro2014
- 10 жовтня 2016, 14:45
- #
P.S. долго слежу здесь за сообщениями и практически все «ораторы» говорят в третьем лице о заёмщиках. Значит, они представляют либо БМ, либо Фонд, либо Фагор.
Прошу, не тратьте время. Я адресовал свой вопрос заёмщикам.
Прошу, не тратьте время. Я адресовал свой вопрос заёмщикам.
Я заемщица. А если такой вариант — не ждать судов, а самим подать коллективный иск на фагор. Если есть в практике подача коллективно.
Кстати. А вы в курсе, что не весь кредитный портфель переуступлен? и часть кредитов остались на Михе? как думаете, по ним тоже платить не надо?
- +
- 0
- dmytro2014
- 10 жовтня 2016, 18:28
- #
Я имею в виду только кредиты, проданные в плеяду/фагор.
А откуда вы знаете, что продано, а что нет?
До що було потрачено з кредиток після 19.05 залишилось в Михайлівському.
А на якій підставі платити Михайлівському навіть ту частину кредитів, які залишились в Міхі? Договорів у них немає. Всі договора у Фагора.
Всі договора у Фагора.
Ви впевнені, що хоч 1% договорів перейшов на Фагор? Ви впевнені, що все з Плеяди пішло на Фагор? Могло піти а якусь іншу контору або залишитись в Плеяді. То є сенс платити фагору?
Ви впевнені, що хоч 1% договорів перейшов на Фагор? Ви впевнені, що все з Плеяди пішло на Фагор? Могло піти а якусь іншу контору або залишитись в Плеяді. То є сенс платити фагору?
- +
- 0
- vitalik550
- 10 жовтня 2016, 17:01
- #
Так куда платить или ждать
- +
- +6
- sens109101
- 10 жовтня 2016, 20:18
- #
Советов много, но, в принципе, решения проблемы нет. То есть, я так понимаю, те, кто платить (либо на Банк, либо на Фагор) не исключено, что заплатят по второму кругу. Те. кто ждут, тоже заплатят по полной программе — со штрафами и процентами. Выход какой?
Штрафы то за что?
- +
- 0
- sens109101
- 10 жовтня 2016, 22:36
- #
За просрочку.
Тут уже совсем спорно, пусть докажут в суде, что кредит не продали. Уведомления заемщики так и не получили. До 29.09 висел запрет на платежах. На письма банк не отвечает, что могут многие подтвердить.
Миха официально не начисляет ни штрафов ни пени. Только %.
Дмитрий, ваша мысль по поводу процентов не подтвердилась?
Какая мысль по поводу %? Миха официально не начисляет ни штрафы ни пени. Неофициально,- до 29,09 не начислял и %, как я понимаю ситуацию, сейчас тоже не начисляет, но сейчас я в этом не уверен и это может поменяться в любой момент.
Ишь, легкого решения захотелось. Забыли в какой стране живем?
Чтобы не было сомнений, нужно хотя бы законы почитать. А не только посты троллей, вроде меня. Или более авторитетных личностей тут.
Недавно какой-то умный человек сказал, что главная проблема человечества сейчас — элементарное невежество.
Чтобы не было сомнений, нужно хотя бы законы почитать. А не только посты троллей, вроде меня. Или более авторитетных личностей тут.
Недавно какой-то умный человек сказал, что главная проблема человечества сейчас — элементарное невежество.
- +
- 0
- alexandra82dn
- 10 жовтня 2016, 21:48
- #
Один раз заплатила в августе, просто от радости, что не в Фагор :)
Ну настроение мне подняли новые реквизиты БМ :)
Сохранила квитанцию, теперь как большинство, здесь собравшихся, не плачу.
Ну настроение мне подняли новые реквизиты БМ :)
Сохранила квитанцию, теперь как большинство, здесь собравшихся, не плачу.
Ну на фагор тоже много людей заплатили. И если Миха выиграет, то неужели все эти люди (заплатившие фагору) будут платить второй раз?
Дай Бог, чтоб миха выйграл. объясню почему мне так хочется — 1. тогда кредитный портфель как актив вернется банку. 2. фонд выставит на аукцион актив, после аукциона будет новый собственник актива и это будет банк. 3. тогда нужно будет переоформится официально с новым нашим кредитором. 4. все кто платил банку с квитанциями (а это есть платежный документ официальный!) новому кредитору предоставят уже заемщики и будут учтены все проплаты и произойдет реструктиризация каждого кредита.
теперь о фагоре… люди оплачивают для того чтоб им не звонили и не угрожали (нужна выдержка держать удар от коллекторов), ок оплатили все получили какую-то бумажку о закрытии кредита… Банк выиграл суды и естественно фагор тут же сливается, потом будут люди долго искать Журавель с фагором для возврата своих денег, но увы… и тогда придется по второму кругу платить.
Ситуация до решения все судебных инстанций придержать деньги у себя под подушкой дабы не пострадать дважды. а потом просто оплатить законному собственнику кредитного портфеля.
теперь о фагоре… люди оплачивают для того чтоб им не звонили и не угрожали (нужна выдержка держать удар от коллекторов), ок оплатили все получили какую-то бумажку о закрытии кредита… Банк выиграл суды и естественно фагор тут же сливается, потом будут люди долго искать Журавель с фагором для возврата своих денег, но увы… и тогда придется по второму кругу платить.
Ситуация до решения все судебных инстанций придержать деньги у себя под подушкой дабы не пострадать дважды. а потом просто оплатить законному собственнику кредитного портфеля.
Вполне реально. Для того, чтобы доказатиь, что они платили не на дереквню дедушке им прейдется доказать, что плеяда переуступала право требования по их договору фагору, иначе интересная картина. В суде Миха требует вернуь деньги, заемщик ссылается что платил Фагору, ибо типа решения судов и блаблабла, а Миха мспрашивает, мол разборки были с Плеядой, мол если бы заплатили Плеяде,- ок, а так вы заплатили непонятно кому, мошенникам, информации что ваш договор плеяда переуступили фагору нет.
Вот именно… обидно что у нас люди ведутся на все подряд… вот кто реально вникал в судебные тяжбы по делу, читал ухвали, постанови и тд? хорошо ссылается фагор на решение суда от 29.09 и что там написано? предметом рассмотрения административного дела №826/8273/16 является обжалование процессуальных действий уполномоченного лица Фонда гарантирования вкладов физических лиц о выдаче приказа об утверждении результатов проверки сделке на предмет их соответствия требованиям закона и соответствующего распоряжения. Любые ограничения по принятию платежей на банк в погашение кредитной задолженности отсутствуют.
- +
- 0
- vitalik550
- 11 жовтня 2016, 10:04
- #
Кто платил на нбу и как узнать свой долг
- +
- +6
- Alexandra1985
- 11 жовтня 2016, 13:23
- #
Сьогодні телефонувала на гарячу лінію БМ, з метою дізнатися залишок по кредиту, на що мені відповіли, що така інформація в телефонному режимі не надається, а для отримання відповіді на моє запитання, необхідно звертатися письмово до банку та надати пакет документів, в тому числі завірені копії особистих документів.МЕНЕ ЦЕ НАСТОРОЖУЄ!!! Для чого банку повторно надавати ті документи які в них мають бути?! Чи не може це в майбутньому використане банком або третіми особами «ФАГОР», для проведення незаконних дій? Підскажіть, що робити в цій ситуації?
А вот еще вопрос, как погашать кредит на ИРЦ. Писал по адресу регистрации этого ТОВ в Хмельницкий, просил разъяснения сложившейся ситуации, письмо вернулось с пометкой нет такого адресата.
Письмо не вскрывать, хранить в сейфе, радоваться жизни и покупать баксы.
Лично моя позиция предельно проста. На три письменных запроса в БМ с просьбой предоставить остаток задолженности по кредитной карте и реквизиты для оплаты на бумажном носителе(а не где-то в аналах интеренета, как пытаемся отыскат ьвсе мы), никакого ответа я не получил. В комплексе з заблокированным вКладом на порядок большим и запретом суда на погашение по реквизитам, указанным ЮПИ, моя позиция в суде против Фонда выглядит не бесперспективной.
Как по мне нужно всем миром собраться и как следует надрать задницу всем банкирам, и политикам тогда простым людям будет счастье
Я Вам так скажу, взять во внимание то, что наших дедов, отцов банковая система вместе с так называемым правительством кинули на кровные деньги то напрашивается только одно нужно всем людям собраться и дать отпор всей этой шайке . На сегодняшний день долг Украины составляет больше 60 миллиардов баксов и с каждым днем он только растет, не успеем оглянуться как у нас отберут нашу землю за которую наши прадеды, деды и отцы свою кровь проливали. Попросту нас поставят перед фактом мол мы голосовали за членов правительства и за президента, а именно им дают в долг огромные суммы баксов. Люди пока у нас с вами есть время стоит этим воспользоваться в нашу с вами пользу!
Щоб залишити коментар, потрібно
увійти або
зареєструватися
Кредитных договоров у них сейчас нет, они даже не могут сообщить сумму задолженности. Суды идут, до окончания которых штрафы не начисляются.
Заёмщики, которые им платят, дайте ответ — ЗАЧЕМ?