Мінфін - Курси валют України

Встановити

кто знает подскажите(((

×

Введіть ваш E-mail
для оформлення передплати:

Підписатися

Підписку оформлено успішно

На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.

Ми раді, що ви з нами!


Уважаемый Андрей!

У додатку до оформення підписки
ви можете також отримувати:

Підписатися

Підписку оформлено успішно

На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.

Ми раді, що ви з нами!



Повернутися на сайт
×

Отримуйте по E-mail найголовніші
фінансові новини України і світу:

Підписку оформлено успішно

На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.

Ми раді, що ви з нами!



Повернутися на сайт
Підписатися
без оцінки
ASJA21 16 серпня 2016, 12:14
Юристы уверяют, что не платить никому, дожидаясь окончания судебных баталий между двумя юрлицами, заемщикам нельзя. Иначе одна из сторон непременно насчитает штрафы и пени, и начнет отсуживать имущество у неплательщика.

«Нужно выбрать одну из сторон и платить. Либо финансовой компании, либо Фонду гарантирования вкладов. И предложить второй стороне взыскивать со второго юрлица выплаченные по кредиту средства. Человек не должен был заложником ситуации. Как выбирать? Нужно связаться с обеими сторонами и выяснить, у какой из них находится второй оригинал кредитного договора: один оригинал находится у заемщика, а второй — у кредитора. У кого оригинал, тот и есть настоящий правопреемник кредитора пока на этот счет нет окончательного судебного постановления», — посоветовал Ростислав Кравец.

Я в полном заблуждении… как узнать где мой оригинал договора??? и какое право имеют забирать имущество если идут суды??? как ранее было написано, что во время судов штрафы не начисляются…

Коментарі - 17

+
+4
Efir
Efir
16 серпня 2016, 12:16
#
Позвоните ростиславу кравцу и узнайте давал ли он этот коммент… и что будет в ситуации, если человек случайно заплатит мошенникам из Фагора, а суд признает в апелляции сделку ничтожной БМ-Плеяда- Фагор. И Фагор исчезнет как исчезло ИРЦ/КИЦ. Будет ли клиент повторно платить кредит БМ.
+
0
Yana1989
Yana1989
16 серпня 2016, 13:32
#
А кто такой кравец?
+
0
witas65
witas65
16 серпня 2016, 12:26
#
І зразу взнайте, що буде, якщо апеляційний суд підтвердить попереднє судове рішення, а ви вже заплатите Фонду. І що тоді буде співати Ефір
+
0
19660203
19660203
16 серпня 2016, 12:34
#
Шановні, тут не змагання у вашому красномовстві, а люди дійсно в паніці бо є ризик двічі заплатити. І Фонди і Фагори — БРЕХУНИ.
+
0
Santi
Santi
16 серпня 2016, 12:56
#
Вот выдержка из иска банка, где он сам подтверждает, что отдал оригиналы всех кредитных дел. s000.tinyupload.com/?file_id=32140899492921763556
Вопрос, у кого кредитные дела снят
+
+4
ASJA21
ASJA21
16 серпня 2016, 13:04
#
Так почему мы от фагора надлежащим способом не получили уведомление о переуступке? с мокрыми печатями? почему, тогда 2-ве стороны требуют деньги, штрафы непонятные начислят… у меня нет денег, чтобы платить и тем и тем, да еще и штрафы…
+
0
Santi
Santi
16 серпня 2016, 13:12
#
Потому, что банк должен был делать такие уведомления. У него спросите, почему он уведомления не сделал, почему людям вклады не выдаёт.
От Фагора злосные неплательщики получат уведомления о взыскании задолженности в судебном процессе.
+
+4
Efir
Efir
16 серпня 2016, 13:18
#
Лол.
Если банк не уведомил, то кто по закону является надлежащим получателем? Банк?

вот решение ВСУ
jurliga.ligazakon.ua/news/135143

«имеет право на погашение задолженности первоначальному кредитору и такое исполнение является надлежащим.»
+
0
Santi
Santi
16 серпня 2016, 13:23
#
Это решение суда не касается спора БМ-Плеяда-Фагор. А вот это решение www.reyestr.court.gov.ua/Review/58155521 говорить однозначно, что банку Михайловский платить нельзя
+
+15
Efir
Efir
16 серпня 2016, 13:41
#
Клоун, ты ж сам «пихал» ссылку на решение ВСУ. какой же убогий съезд… омг где таких набрали…

да наплевать на спорт БМ-Плеяда-Фагор.

Любой клиент банка имеет полное законное право произвети оплату по кредиту надлежащему получателю «Банк Михайловский». и это будет «надлежащим исполнением»

То что Михе можно-нельзя принимать, это вопрос десятый… Клиент произвел выплату, а вопрос приема его не колышит. Оснований начислять % и штрафы у БМ нет.

А фагор это мошенники и и то что ты тут скрин выслал, так на суде уже этот вопрос поднимали и дмитро его озвучивал. И то что продажный судья не захотел у Фагора затребовать все документы тоже известно.

Вы на апелляцию готовьтесь… или уже удочки сматывайте, а первый уже пойман, остальные на подходе
+
+20
Efir
Efir
16 серпня 2016, 13:21
#
А по поводу «злостных неплательщиков» и суда… врать заканчивай… ты сперва в суды с фондом заверши, а том уже угрожай курочка.

все угрозы фагора мошенника дальше этого форму не уходят, как и телефонных звонков. все остальные способы уведомления уже под криминал потянут… правда? Хоть кому то письменное уведомление прислали из клиентов Михи, нет… потому что «ссыкатно»
+
+4
sanch ☺
sanch ☺
16 серпня 2016, 13:25
#
У Вас выбор 50х50, в случаи успеха, Вы избежите штрафов. В случаи промаха, Вы влетаете на всю сумму + штрафы + утерянные деньги, которые заплатили (кто его знает сможете ли Вы потом их отсудить). Обратитесь к логике.

Вас уведомлял банк (согласно условий договора), о смене реквизитов или переступке? Если нет, то платите как платили. Или ждете джекпота, т.е. прохождения срока исковой давности (с момента последнего платежа).
+
0
ASJA21
ASJA21
16 серпня 2016, 13:41
#
Быстрей бы все решилось… я не против заплатить долг… только б знать кому правильно, чтобы не потерять деньги и не платить дважды((((в наше время не очень хочется и нет денег разбрасываться ими на все стороны(((
+
+8
valentina197520
valentina197520
16 серпня 2016, 14:52
#
А если у меня нет имущества-что они заберут????
Это всп цирк и ерунда-хороший адвокат и можно свыиграть любой суд по кредиткам… мы за это время уже выплатили сполна даже больше того что брали…
+
0
1999
1999
16 серпня 2016, 19:25
#
Банк тоже мошенник, продал доки, а теперь требует бабки не имея информации о кредите. Как это .?
+
+8
zhenyazp
zhenyazp
16 серпня 2016, 21:22
#
Какой непрофессиональный комментарий. И это пишет юрист. Что ж он за юрист? Ни одной ссылки на закон, ни одного факта. Как на базаре — выбирайте кому платить, а второй стороне предложите взыскать с первой. Каламбур блин. Так и в суде потом объяснять: «я предложил тетке с фагора, чтобы она у того мужика с банка забрала деньги».
+
+17
busypit
busypit
17 серпня 2016, 9:07
#
Передайте пожалуйста юристам, что вы выбрали кредитора (я выбрал банк), но выбранный мной кредитор не уменьшает задолженность по кредиту. Более того, у меня на руках есть документ (выписка) датированный 13 июня 2016 о том, что задолженности у меня нет.
Я выбрал кредитора (я выбрал Фагора), который мне прислал СМСку что ему я должен. Но данный кредитор официально отказался документы предъявить.
Я выбрал еще одного кредитора (выбрал свой накопительный счет), этот кредитор ничего не требует. От вопросов не уклоняется и, главное, если найдется надлежащий кредитор, всегда готов вернуть все средства.
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися