Банк Михайлівський

У стадії ліквідації

Написати відгук

Доктора юридических наук опровергают доводы Фонда

Введіть ваш E-mail
для оформлення передплати:

Введіть ваш E-mail

Підписку оформлено успішно

На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.

Ми раді, що ви з нами!

Уважаемый Андрей!

У додатку до оформення підписки
ви можете також отримувати:

Щодня свіжі фінансові новини Головні новини тижня Актуальні курси валют кожен день

Підписку оформлено успішно

На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.

Ми раді, що ви з нами!

Повернутися на сайт

Отримуйте по E-mail найголовніші
фінансові новини України і світу:

Щодня свіжі фінансові новини Головні новини тижня Актуальні курси валют кожен день

Підписку оформлено успішно

На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.

Ми раді, що ви з нами!

Повернутися на сайт

Введіть ваш E-mail

не зарахована

IRChelp 15 серпня 2016, 12:22

Доктори юридичних наук підтверджують (посилання на юридичний висновок https://drive.google.com/open?id=0B_rbj2-sz5Y9YU1pSjhEMXdwbW8), що:
1. ІРЦ та КІЦ мали достатні правові підстави для залучення позик від фізичних осіб і такі договори могли укладатись через Банк Михайлівський.
2. ІРЦ та КІЦ достроково повернули позики фізичним особам шляхом перерахування коштів на їх поточні рахунки, відкриті в Банку Михайлівський.
3. Кошти, повернуті ІРЦ та КІЦ на рахунки фізичних осіб в Банку Михайлівський підлягають відшкодуванню Фондом гарантування вкладів.
4. Відсутні підстави для визнання нікчемними транзацій (операцій) по зарахування коштів на рахунки фізичних осіб, перераховані ІРЦ та КІЦ.

Написати коментар

Коментарі - 31

+
+54: Efir; 15 серпня 2016, 12:50; #

Печаль печальная.

следующим доводом будет «доктора межгалактических сношений опровергают доводы Фонда»?

Все это бред, но самое важно… если ИРЦ/КИЦ так ратует за клиентов и «все опровергает»… ПОЧЕМУ НЕ В СУДЕ?

Почему ИРЦ/КИЦ до сих пор не подали в суд и не опровергли сделку «ничтожной»? Кому ты тут «бабушку лепишь»?

3й месяц уже сделка «ничтожна», а от ИРц/КИЦ только форумные тирады «доХтора стаказали что пациент мальчик». Вы за 3 месяца хоть одно обращение в суд подали на Фонд?

+
+26: serega29; 15 серпня 2016, 18:24; #

«3й месяц уже сделка «ничтожна»
Объясни ка, рупор фондовский незатыкающийся, какую конкретно сделку называешь «ничтожной»? Предъяви хоть один официальный документ про никчему.
Кстати, давно не слышали про „взаимозачёты“…

+
0: IRChelp; 16 серпня 2016, 10:02; #

Ефір, беріть Ірклієнка та йдіть у підпілля, якщо не виплатите кошти вкладникам, скоро за вами прийде СБУ.
Ось що вони пишуть на своєму сайті https://ssu.gov.ua/ua/news/1/category/2/view/1625#sthash.boYLomX1.gH6Zbd8q.dpuf:

Рахунки фізосіб були відкриті у банку «Михайлівський». Тож після його ліквідації, фінансові втрати вкладників повинен компенсувати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

+
0: Efir; 16 серпня 2016, 11:22; #

За твоим шефом уже пришли

на 2 месяца «отчалил»… передачку шефу принес?

Чай, сигареты, мыло пакуй.

Кстати, что по этому поводу говорят «доХтора юридический и спиритический наук»?

+
+8: IRChelp; 15 серпня 2016, 13:34; #

Банк не видавав потрібних документів, зараз наваляться позови, звернення до поліції, так що ви там тримайтесь

+
+8: Efir; 15 серпня 2016, 14:00; #

Тупейшая отмазка… Плеяде не «мешало» подать в суд… еще бы там же бабло украсть можно 670млн… а тут же отдавать надо.

поэтому проще на форуме писать «про дохторов», чем в суде доказывать.

клиенты ИРЦ-КИЦ не являются фигурантами сделки БМ-ИРЦ/КИЦ… какой «позов» они подадут? для того чтоб сделку перевести в поле оспариваемых ИРЦ/КИЦ должны были подать обращение в суд… а они в «кусты» и на ликвидацию.

+
+9: Chelyskin; 15 серпня 2016, 14:26; #

Эфир, а как вы прокомментируете написанное мной в «ФОНД УМЫШЛЕННО(!) ЗАДЕРЖИВАЕТ ВЫПЛАТЫ, НАРУШАЯ СВОЙ ЖЕ ЗАКОН» от 14.08.?
Ведь явно Фонд пытается НЕ ВОЗМЕСТИТЬ вкладчикам, даже НЕкапиталистам. Что это: месть Полищуку через вкладчиков или полнейшая растерянность и прострация, которые вызывают страх в принятии его законных( ст 26 часть1 Закона)действий?
Интересен ваш ответ.

+
0: Efir; 15 серпня 2016, 16:00; #

А что по этому поводу говорит Фонд?
они все проверили и сказали «не будем платить»?

+
0: serega29; 15 серпня 2016, 18:33; #

Да. Так и сказали «ложили мы на закон»!
И проверять будут ещё полгода! А потом ещё полгода!

+
0: владимир олефиров; 15 серпня 2016, 15:13; #

Да не пытается Фонд не возвратить Вам средства, а идет проверка! Это разные вещи, поверьте.Я с этим уже сталкивался, и был так же на Вашем месте.Не капиталисты деньги получат, не нагнетайте панику, правда не сразу .6 месяцев это не 6 лет.Дождетесь.

+
+8: serega29; 15 серпня 2016, 18:38; #

Дело в том, что закон не предусматривает такую проверку. Это фондовское НОУ ХАУ. Абсолютно незаконное! И Вы это прекрасно знаете…

+
+9: gena1968; 16 серпня 2016, 0:14; #

Да можно и через шесть лет, но вся проблема в очень большой инфляции и вотсутствии адекватной власти.

+
+5: irwing; 15 серпня 2016, 15:28; #

Вклад в $… Я б дочекався й не панікував якщо фонд віддасть в валюті чи по курсу в день повернення.А так не відомо що буде через 6 місяців… Продлять ще на 6.Навіть на сьогоднішній день не можна отримати виписку хоча писав заяву під час ТА 26 червня...3 тижня тому повторно заказним листом… Постійно дзвоню моніторю… Ось так наші права на виплату порушують… Ще й заяви виплатили 93%...Їм довіри не має

+
0: SAndreyS; 15 серпня 2016, 15:35; #

Я, что доктора говорят о правомерности проведения проводок без наличия ресурсов на их осуществление?

+
0: Denis1976; 15 серпня 2016, 15:47; #

Тоді які претензії до Дорошенко, якщо гроші не переводились?

+
+15: SAndreyS; 15 серпня 2016, 15:55; #

Претензии в том, что проведя эти неправомерные проводки он подставил фонд под 1,1 млрд. грн. выплат.

+
+24: Denis1976; 15 серпня 2016, 16:27; #

Так були проводки чи ні? Так вийшли гроші з рахунку банка на рахунок ИРЦ і далі прийшли на рахунки фізосіб чи ні?
Щось Фонд плутається в своїх свідченнях

+
+10: SAndreyS; 15 серпня 2016, 16:34; #

Расскажу вам схематически один из вариантов:
Дано в банке есть 100 млн. грн.
1. ИРЦ продаёт банку как какие нибудь мусорные облигации на эту сумму.
2. Потом ИРЦ перечисляет эти деньги на счета физиков.
3. Потом ИРЦ продаёт еще одну партию облигаций на ту же сумму.
и.т.д.
Так столько раз сколько нужно.
Де-факто в банке как было 100 млн. грн., а на бумаге появилось еще 1,1 млрд. мусорных облигаций или кредитов и 1,1 млрд. обязательств перед физ лицами по текущим счетам.
Вот как-то так…

+
0: gena1968; 16 серпня 2016, 0:19; #

А как определяется стоимость, наверное эти акции эмитированы через биржу и есть курсовая цена, я так думаю.

+
+10: SAndreyS; 17 серпня 2016, 13:26; #

ООО «Рога и Копыта» с капиталом 1 000 грн. и активами 2 000 грн. выпускает облигации на 100 млн. грн. официально.

+
+24: SAndreyS; 15 серпня 2016, 15:41; #

Получается так:
1. Правомерно ли Вася отдал долг Коле? Правомерно.
2. А правомерно ли Вася украл деньги у прохожего, чтобы отдать долг Коле? Неправомерно.
Вывод:
— У Коли нужно деньги отобрать и вернуть прохожему.
— Васе впаять срок за воровство;
— Коля будет «сосать лапу» т.к. не нужно было одалживать;
Подставьте:
-вместо Васи — группа Полищука (Михайловский+ИРЦ+КИЦ+страховая);
— вместо Коли вкладчика Капитала;
— вместо прохожего — Фонд;

+
+11: serega29; 15 серпня 2016, 19:10; #

Опять полилось: «мусорные облигации», «на бумаге появилось...»
Да, очень юридические термины…
В каком законодательном акте нашли такое?

+
+9: Anonim2665; 15 серпня 2016, 19:55; #

В методичках акты и документы не содержатся, а только нужные реплики

+
0: NSV83; 15 серпня 2016, 16:19; #

Ты бы еще упомянул про всем известных Британских ученых…

+
+58: Elenavls; 15 серпня 2016, 18:01; #

Я врач, а не экономист и не юрист. Поверьте не из глупого десятка. Вы думаете по медицине я Вам лапши не навешаю? Я подразумеваю, что деньги в банке не лежат в сейфе, а банк их куда-нибудь инвестирует и мне безразлично куда.А соревноваться в блудословии с теми, кто составлял договор бесполезно, там все можно легко очень круто закрутить. У меня не было оснований не доверять экономисту банка, а если он меня обманул, то он мошенник и вор. Я верю в высшую справедливость. Если у человека отобрали деньги, ему добавиться здоровья! И наоборот, воры получат свое.

+
+29: gena1968; 16 серпня 2016, 0:37; #

Фонд гарантирует вклад и вкладчику безразлично куда девал деньги банк и кто его возглавлял, вор-рецедевист или полуумок, для этого есть НБУ выдает лицензию и осуществляет надзор, а фонд в определенный законом срок выплачивает гарантированную сумму.Это дело фонда судиться с банком, НБУ, сажать друг, друга, разследовать с правохранительными органами, нам это не интересно.Государство поручилось за хозорган, дало гарантию в случае банкротсва, другими словами застраховало, значит выйми и положи вкладчикам то что фонд гарантировал.

+
0: NSV83; 17 серпня 2016, 13:58; #

Так капиталы то не под фондом, чо ты панику разводишь?

+
0: serega29; 20 серпня 2016, 10:16; #

Похоже вас на капиталах конкретно заклинило…
Это уже диагноз…

+
0: gena1968; 17 серпня 2016, 21:03; #

Я про обычные депозиты, я не был связан с капиталом.Вот его и не выплачивают.Это не паника, а недоверие.

+
0: NSV83; 18 серпня 2016, 11:52; #

Все тебе выплатят, только немножко нужно подождать…

+
+11: serega29; 20 серпня 2016, 10:14; #

Немножко…
Полгода. Потом ещё немножко полгода…

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Архів курсів банку

Банк Михайлівський

Доктора юридических наук опровергают доводы Фонда

Введіть ваш E-mailдля оформлення передплати:

Підписку оформлено успішно

Уважаемый Андрей!

Підписку оформлено успішно

Отримуйте по E-mail найголовніші фінансові новини України і світу:

Підписку оформлено успішно

Коментарі - 31

Введіть ваш E-mail
для оформлення передплати:

Отримуйте по E-mail найголовніші
фінансові новини України і світу: