ФОНД УМЫШЛЕННО(!) ЗАДЕРЖИВАЕТ ВЫПЛАТЫ, НАРУШАЯ СВОЙ ЖЕ ЗАКОН

ПРОДОЛЖЕНИЕ:
Вот привожу дословно из текста, полученного ответа: «Згідно з зазначеним рішенням розпочато процедуру ліквідації ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» д
13 липня 2016 року по 12 липня 2018 року включно та призначено уповноважену особу Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК МИХ .....»
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб зобов'язаний забезпечити перевірку правочинів (у тому числі договорів), вчинених (укладених) банком протягом одного року до дня запровадження тимчасової адміністрації банку, на предмет виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними. На підставі вищевикладеного, в межах повноважень, встановлених Порядком виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними, а також дій Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у разі їх виявлення, затвердженогоРішенням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Ле 826
від 26.05.2016 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.06.2016 року за М» 863/28993, виплати коштів за Вашим рахунком №… тимчасово обмежені, на строк до шести місяців… Представник ПАТ «БАНК МИ...»(за довіреністю) Н.М.ЗАКУСІЛО"
Обращаю внимание, что с 23.05.16 по 13.07.16 в банке работала (50 дней) ВА от Фонда, а на сегодня уже процедура ликвидации. Теперь обращаюсь к вышеуказанной статье 38 части2 Закона о гарантировании, на которую и ссылается господин ЗАКУСИЛО.

ПРОДОЛЖЕНИЕ:
А вот, то что нам нужно, ч.2 ст.38 (дословно):«Стаття 38. Заходи щодо забезпечення збереження активів банку, запобігання втрати майна та збитків банку
1. Фонд зобов’язаний…
2. Протягом дії тимчасової адміністрації Фонд зобов’язаний забезпечити перевірку правочинів (у тому числі договорів), вчинених (укладених) банком протягом одного року до дня запровадження тимчасової адміністрації банку, на предмет виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними з підстав, визначених частиною третьою цієї статті.
{Частина друга статті 38 із змінами, внесеними згідно із Законом № 629-VIII від 16.07.2015}»
ТАк вот, что не договаривает ни Фонд, ни его Уполномоченный, это то, что проверка уже должна пройти за те 50 дней, когда действовала ВА. Какие-таки основания вам даёт ч.2 ст.38 Закона в период ликвидации(!!!!) вводить «тимчасови обмеження». Самоуправство чистой воды «доблестного» Фонда.
Теперь расследуем дальше. Следующий документ, на который ссылается господин ЗАКУСИЛО (считаю, что в его лице выступает сам ФОНД, а значит — ссылается Фонд) на Решение (своё же(!!! № 826 от 26.05.16. Вот ссылка: zakon5.rada.gov.ua/laws/show/z0863-16
В этом Решении Фонд вводит дополнительную проверку правочинив (договоров), но для банка бывшего в статусе «проблемного»(!?), причём почти копируя пункты проверок на признание никчемности с части 3 ст. 38 Закона...(?)

Получили аналогичные, что посоветуете?

Чем дальше все затягивается без всяких официальных и вразумительных обьяснений лиц которые, отвечают за возврат гарантированного депозита, но в это время издают законы, чтобы избежать выплат, начинаешь понимать что на этой територии во все времена власти занимаются ограблением населения.

ПРОДОЛЖЕНИЕ
Вот ссылка на Закон:
zakon4.rada.gov.ua/laws/show/4452-17
В последней фразе части2 ст.38 говорится об основаниях признания никчемности. А далее читайте ниже. И все наши счета и вклады давно проверены в течение 50 дней ВА. Только Фонд, исполнительная дирекция Фонда, вводит такое понятие как Особая проверка(ст.6 часть2 Решение № 826) правочинив(договоров), которые были заключены в банке после того, как НБУ перевело банк в категорию «проблемных». И дополнительно дает свои пункты(вопрос-тезисы) (хотя во многом копирует смысл пунктов в части 3 ст.38 Закона) для проверки наших вкладов и счетов. И директора посчитали, что на это надо в разы больше времени, создав, помимо срока проверки во время ВА, срок для проверки, будучи банк на ликвидации(НОУХАУ!!!), увеличив время, оно же и время ограничения выплат, до 12 месяцев (6+6 !!!!!!!)
Вот так чуть-чуть исказив, там не досказав, трохи не розклумачив, Фонд, минуя четкие требования и сроки, указанные в Законе о гарантировании, создаёт свой мини-закон «Решение № 826...» и исскуственно задерживает выплату средств вкладчиков, которые ПО своему назначению и определению гарантировано должен вернуть всем (ст 26 часть1 Закона)

Гарант увидел уже и услышал и даже подействовал, разогнав силой ему даной для защиты людей, вкладчиков, которые только хотели услышать его мнение и получить ответ на вопрос как им дальше поступать, согласно законов Украины, если их нарушают уполномоченные государством лица в качестве фонда гарантирования.

Фонд пользуеться ситуации с неразберихой с судами, как только будет понятна подсудность таких дел, на фонд полетят тысячи исков клиентов не связанных с капиталами и блокированы, вот тогда что то измениться… А так, мы просто попали :(

Какой у вас был вклад?

У меня ПЗ с Капитала, оформлен через кассу Пишут, что на 23.05.баланс 0 грн.Внизу светится сумма депозита, но почемуто на кредитном счете, по дебетному 0 грн.Также они сообщают, что выплата по этому рахунку обмежена до 6 месяцев.Так они признали эти деньги или нет? У кого аналогичная ситуация? Еще есть депо под гарантией фонда.В выписке пишут, что движения денег с 19.05 по сейчас не было.И он тоже в блоке.

Фонду нарушать закон, как два пальца об асфальт
Применять постановление №826 в своих отписках — это вопиющее нарушение основного принципа действия любого закона — закон обратной силой НЕ имеет.
Но Фонду начхать на это, ибо в его главе сидят нарушители закона.

Як будемо боротися з фондовским беспредєлом?

Сегодня у бывшего главного акционера банка Михайловский, В. Полищука, — день рождения, ему исполняется 40 лет. Ваши пожелания, может кто -то хочет поздравить?

Эх, мне до сих пор ответ не дали почему нет в реестре, лично писала заявление 22.07.16. Валютные депо и гривна и кредитка