Не капиталисты!
×
Введіть ваш E-mail
для оформлення передплати:
Підписатися
Підписку оформлено успішно
На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.
Ми раді, що ви з нами!
Уважаемый Андрей!
У додатку до оформення підписки
ви можете також отримувати:
Підписку оформлено успішно
На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.
Ми раді, що ви з нами!
Повернутися на сайт
×
Отримуйте по E-mail найголовніші
фінансові новини України і світу:
Підписку оформлено успішно
На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.
Ми раді, що ви з нами!
Повернутися на сайт
Коментарі - 33
«хороший» план
к справке, на ГЛ фонда работают, в основном, студенты, и им глубоко пофиг что вы им собираетесь доказывать
никакой инфы по вкладам у них нет, и единственное что они вам скажут, обращайтесь в банк агент! звонил разов 6-7, ответ всегда один
еще, что именно нарушено фондом? ограничения сроков выплаты по моему нет
ликвидация не окончена, выплаты идут, проверка продолжается, по запросу о добавлении в реестр вкладчиков, ответа не было(по крайней мере мне)
ситуация безвыходная, как по мне
сам хз что делать, ждать окончания ликвидации, что бы подать в суд, а потом еще годы судиться? — не вариант
Друзья НЕкапиталисты!
Многие из нас до сих пор не попали в реестр и при этом имеют справки от Фонда, что наши вклады пересматриваются и выплаты задерживаются до 6 месяцев. Так почему вы не ищете ответ на главный вопрос — почему 6 месяцев.
Попытаюсь высказать вам своё видение на происходящее. Ну а соглашаться или нет Ваше право. Только не горячитесь...!
Изначально Закон о гарантировании НЕ идеален. Статья 38, по которой всех нас стараються или никчемить, или блокировать — НЕ совершенна. Нет в ней четкого и обоснованного определения признания никчемности, тем более права Фонда блокировать и устанавливать дополнительные сроки для перепроверки вкладов. И все, от простого юриста и до Верховного суда(ВСУ) это понимают. Дела идут в стопор. Поэтому ВСУ принимает решение:
«23 червня 206 року Верховний суд Украйни розглядаючи справу вкладника до Уповноваженої'особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб вирішив звернутися до Науково-консультативної ради при Верховному Суді України з підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції статті 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».
Таке звернення обумовлено тим, що суди не мають єдиної правової позиції, за якими Уповноважена особа Фонду має право визнавати правочини нікчемними,
Строк для підготовки наукового висновку встановлений 19 серпня 2016 року.
Скоріш за все, після надання висновків, Верховним судом України буде сформована правова позиція у постанові із визначенням правових підстав…
Многие из нас до сих пор не попали в реестр и при этом имеют справки от Фонда, что наши вклады пересматриваются и выплаты задерживаются до 6 месяцев. Так почему вы не ищете ответ на главный вопрос — почему 6 месяцев.
Попытаюсь высказать вам своё видение на происходящее. Ну а соглашаться или нет Ваше право. Только не горячитесь...!
Изначально Закон о гарантировании НЕ идеален. Статья 38, по которой всех нас стараються или никчемить, или блокировать — НЕ совершенна. Нет в ней четкого и обоснованного определения признания никчемности, тем более права Фонда блокировать и устанавливать дополнительные сроки для перепроверки вкладов. И все, от простого юриста и до Верховного суда(ВСУ) это понимают. Дела идут в стопор. Поэтому ВСУ принимает решение:
«23 червня 206 року Верховний суд Украйни розглядаючи справу вкладника до Уповноваженої'особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб вирішив звернутися до Науково-консультативної ради при Верховному Суді України з підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції статті 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».
Таке звернення обумовлено тим, що суди не мають єдиної правової позиції, за якими Уповноважена особа Фонду має право визнавати правочини нікчемними,
Строк для підготовки наукового висновку встановлений 19 серпня 2016 року.
Скоріш за все, після надання висновків, Верховним судом України буде сформована правова позиція у постанові із визначенням правових підстав…
ПРОДОЛЖЕНИЕ
… підстав за яким можливо визнавати правочини нікчемними, яка буде обов'язковою для всіх судів та органів, які застосовують цей Закон."
Но до сегодняшнего дня тяжело адвокатам отстаивать права вкладчиков.
И теперь ГЛАВНОЕ. Фонд в лице уполномоченного, исполнительных директоров тоже понимают НЕ совершенность статьи 38 и изначально начинают затягивать процесс гарантированной выплаты. Сразу после введения ВА в банк, господа создают документ Решение №826 от 26.05.16, который передают в Минюст Украины, где это решение получает «путёвку в жизнь» от 15.06.16 г. Вот ссылка:
search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE28993.html
Теперь внимательно прочитайте часть 2, пункты 5 и 6. Становиться ясным, что господа, создав этот документ, которому на сегодня нет альтернативы, дали себе огромные полномочия, обходя некоторые статьи главного Закона о гарантировании.
Изначально они дают добро на глубокую(по времени) перепроверку всех вкладов открытых с периода, когда НБУ признал банк проблемным (т.е. ввел своего куратора) увеличив время проверки со срока действия ВА на срок проведения ликвидации до 6 месяцев, а если требуется ещё время — то и ещё до 6 месяцев.
Так что можно ожидать получения своего НЕкапиталистического вклада до 12 месяцев. И никто не обяжет Фонд срочно вернуть нормальный вклад, но открытый в период, когда банк был признан проблемным.
Следующее, в 6-м пункте подробно отмечены этапы проверок, критерии. Интересен один, вопрошающий об экономическом сенсе
… підстав за яким можливо визнавати правочини нікчемними, яка буде обов'язковою для всіх судів та органів, які застосовують цей Закон."
Но до сегодняшнего дня тяжело адвокатам отстаивать права вкладчиков.
И теперь ГЛАВНОЕ. Фонд в лице уполномоченного, исполнительных директоров тоже понимают НЕ совершенность статьи 38 и изначально начинают затягивать процесс гарантированной выплаты. Сразу после введения ВА в банк, господа создают документ Решение №826 от 26.05.16, который передают в Минюст Украины, где это решение получает «путёвку в жизнь» от 15.06.16 г. Вот ссылка:
search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE28993.html
Теперь внимательно прочитайте часть 2, пункты 5 и 6. Становиться ясным, что господа, создав этот документ, которому на сегодня нет альтернативы, дали себе огромные полномочия, обходя некоторые статьи главного Закона о гарантировании.
Изначально они дают добро на глубокую(по времени) перепроверку всех вкладов открытых с периода, когда НБУ признал банк проблемным (т.е. ввел своего куратора) увеличив время проверки со срока действия ВА на срок проведения ликвидации до 6 месяцев, а если требуется ещё время — то и ещё до 6 месяцев.
Так что можно ожидать получения своего НЕкапиталистического вклада до 12 месяцев. И никто не обяжет Фонд срочно вернуть нормальный вклад, но открытый в период, когда банк был признан проблемным.
Следующее, в 6-м пункте подробно отмечены этапы проверок, критерии. Интересен один, вопрошающий об экономическом сенсе
ПРОДОЛЖЕНИЕ.
Что это з «сенс», как это понимать. Что вижу — о том пою… У каждого свой смысл, своё понимание, а господа хотят в ранг постановления включать своё понимание, свой сенс (?)
Подытожим. Теперь как бы мы не кричали, не спорили, но Решение № 826 даёт, ПОКА, право Фонду блокировать наши вклады, счета и т.д. Основной Закон имеет ст 38, на основании которой и было создано Решение №826. Минюсту, не имеющему ничего альтернативного, ничего не остаётся как принять его и дать добро Фонду.
Друзья — Это реалии… Что делать? Не хочется ждать…
Пока придется. Ждем 19.08., когда появиться утвержденные научные выводы об основаниях никчемности, т.е. полное понимание ст.38 о признании никчемности. И если в них ничего не будет сказано о дополнительном времени проверок, о статусе банка, т.е. не будет и намека на возможность принятия дополнительных Решений со стороны Фонда, тогда юристам стоит в первую очередь требовать СКАСУВАТИ Решение №826 от 26.05.16 и обязать Фонд выплатить Всё наше.
Прошу судить меня не строго. Ведь здесь спрашивали об идеях…
Что это з «сенс», как это понимать. Что вижу — о том пою… У каждого свой смысл, своё понимание, а господа хотят в ранг постановления включать своё понимание, свой сенс (?)
Подытожим. Теперь как бы мы не кричали, не спорили, но Решение № 826 даёт, ПОКА, право Фонду блокировать наши вклады, счета и т.д. Основной Закон имеет ст 38, на основании которой и было создано Решение №826. Минюсту, не имеющему ничего альтернативного, ничего не остаётся как принять его и дать добро Фонду.
Друзья — Это реалии… Что делать? Не хочется ждать…
Пока придется. Ждем 19.08., когда появиться утвержденные научные выводы об основаниях никчемности, т.е. полное понимание ст.38 о признании никчемности. И если в них ничего не будет сказано о дополнительном времени проверок, о статусе банка, т.е. не будет и намека на возможность принятия дополнительных Решений со стороны Фонда, тогда юристам стоит в первую очередь требовать СКАСУВАТИ Решение №826 от 26.05.16 и обязать Фонд выплатить Всё наше.
Прошу судить меня не строго. Ведь здесь спрашивали об идеях…
Зміни в законах -це роки. А Вам не хочеться чекати.
Не надо менять закон, а добавить подпункт, пояснение, расширение… Это две большие разницы. И ввести их в основной закон, под нужную статью, поверьте, это вопрос недель. ПРИМЕР...? Решение №826 создано 26.05., а зарегистрировано 15.06.16. Есть и другие. О годах и речи нет.
Соотв. пункт есть в ЗУ «Про систему гарантування...» Стаття 27 ч.2. Уповноважена особа Фонду протягом 15 робочих днів з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку формує:
…
5) перелік рахунків вкладників, вклади яких мають ознаки, визначені статтею 38 цього Закону. Кошти за такими вкладами виплачуються Фондом після проведення аналізу ознак, визначених статтею 38 цього Закону, у тому числі шляхом надіслання запитів клієнтам банку, У ПОРЯДКУ ТА СТРОКИ, ВСТАНОВЛЕНІ ФОНДОМ, а також підтвердження відсутності таких ознак.
Соответственно, надо настаивать в суде на тому, що Ваші рахунки НЕ МАЮТЬ таких ознак.
…
5) перелік рахунків вкладників, вклади яких мають ознаки, визначені статтею 38 цього Закону. Кошти за такими вкладами виплачуються Фондом після проведення аналізу ознак, визначених статтею 38 цього Закону, у тому числі шляхом надіслання запитів клієнтам банку, У ПОРЯДКУ ТА СТРОКИ, ВСТАНОВЛЕНІ ФОНДОМ, а також підтвердження відсутності таких ознак.
Соответственно, надо настаивать в суде на тому, що Ваші рахунки НЕ МАЮТЬ таких ознак.
- +
- 0
- Сергей Чекалдин
- 11 серпня 2016, 22:01
- #
Да, вы правильно пишете. Но прочитав это Решение, понимаешь, что уповноваженой особе расширили его полномочия. Решение опирается на ст 38 того же закона, о котором вы пишете. В нем введено понятие о тщательной проверке вкладов в период признания банка проблемным (новое). Введены дополнительные сроки: 6 мес + ещё 6
Поэтому последние дополнения, т.е. само Решение сейчас для уполномоченого является его законом и если хотите, его защитой от всех нас, судов и требований
Поэтому последние дополнения, т.е. само Решение сейчас для уполномоченого является его законом и если хотите, его защитой от всех нас, судов и требований
Уважаемый а вы вкладчик или нет, а то как то не вяжется в предыдущем посте вы писали, что вы игрок и всю информацию знали с интернета что банк ляжет, но можно было заработать и слинять? Что вам обладающему информацией игроку помешало успешно сыграть?
Похвально. Вот и начали читать, интересоваться.
Только не надо утрировать и сгущать «краски». В своём посте я предположил схему поиска и возможности открывать вклады с высоким процентом. Вы отнеслись с пессимизмом и сарказмом. Ваше право. На что я и ответил вам оставаться при своих деньгах и… остальное.
О том, что(ваши слова) «всю информацию знали с интернета что банк ляжет, но можно было заработать и слинять?» вы пишете исказив, попросту приврали. Я писал- узнать, а не знал. И конкретики о каком банке узнавать я не писал. А по вашему посту в отзывах о банке Мих… вы косвенно утверждаете, что я знал всю информацию о банке Михайловском и даже когда он «ляжет».
Это ваши домыслы и бурное воображение. Будьте объективны и внимательны.
Но буду откровенен. Да я вкладчик. У меня «Перше знайомство» с пролонгацией. И к сожалению очередная (последняя)пролонгация попала на 20.05.16. Проценты начислены, за предыдущее, на карту именно 20.05.
Ну а дальше вы знаете… Все, что происходило с 19.05 по 23.05. — временно заблокировано. Такое предусмотреть очень сложно. Но депо чист и под чистыми 24%.И его обязательно и с начисленными процентами до 23.05.16, ВЕРНУТ.(Вот тут разрешаю по-ёрничать -когда? через год?) Это то о чём вы уже читали…
Больше не ёрничайте, это вам не идет.
Только не надо утрировать и сгущать «краски». В своём посте я предположил схему поиска и возможности открывать вклады с высоким процентом. Вы отнеслись с пессимизмом и сарказмом. Ваше право. На что я и ответил вам оставаться при своих деньгах и… остальное.
О том, что(ваши слова) «всю информацию знали с интернета что банк ляжет, но можно было заработать и слинять?» вы пишете исказив, попросту приврали. Я писал- узнать, а не знал. И конкретики о каком банке узнавать я не писал. А по вашему посту в отзывах о банке Мих… вы косвенно утверждаете, что я знал всю информацию о банке Михайловском и даже когда он «ляжет».
Это ваши домыслы и бурное воображение. Будьте объективны и внимательны.
Но буду откровенен. Да я вкладчик. У меня «Перше знайомство» с пролонгацией. И к сожалению очередная (последняя)пролонгация попала на 20.05.16. Проценты начислены, за предыдущее, на карту именно 20.05.
Ну а дальше вы знаете… Все, что происходило с 19.05 по 23.05. — временно заблокировано. Такое предусмотреть очень сложно. Но депо чист и под чистыми 24%.И его обязательно и с начисленными процентами до 23.05.16, ВЕРНУТ.(Вот тут разрешаю по-ёрничать -когда? через год?) Это то о чём вы уже читали…
Больше не ёрничайте, это вам не идет.
- +
- 0
- hlupachenko
- 13 серпня 2016, 11:36
- #
Судя по всему, судьба наших денег на заблокированных вкладах ( когда мы их получим ) зависит от каких-то таинственных «талмудистов» из Науково-консультативної ради при Верховному Суді України. Оч. интересно, куда они повернут «дышло»: в сторону государства ( которое их содержит и может ими управлять, вероятно ) или к простым гражданам этого государства, которым они ничем не обязаны?? Разве что, может, у кого-то из них тоже депозит в блоке на 6+6 мес.
- +
- 0
- realklient
- 12 серпня 2016, 12:15
- #
Закон нарушен все проверки только во время ВА
То, что мы в одной корзине с капиталистами — точно не в наших интересах. Они говорят только за себя
Срок до 26 августа 2016года.
Для отримання коштів вкладники ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» (далі – ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ») з 15 липня 2016 р. до 26 серпня 2016 р. включно можуть звертатись до установ банків-агентів Фонду: ПАТ «АЛЬФА БАНК»; ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»; ПАТ «КРЕДОБАНК»; ПАТ «ПУМБ»; ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК»; АТ «ТАСКОМБАНК».
Для отримання коштів вкладники ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» (далі – ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ») з 15 липня 2016 р. до 26 серпня 2016 р. включно можуть звертатись до установ банків-агентів Фонду: ПАТ «АЛЬФА БАНК»; ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»; ПАТ «КРЕДОБАНК»; ПАТ «ПУМБ»; ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК»; АТ «ТАСКОМБАНК».
- +
- 0
- владимир олефиров
- 11 серпня 2016, 13:52
- #
Да, это правильно разделится, получите то вы свои средства однозначно! Просто вопрос стоит побыстрее ,6 месячная проверка не особо интересна.Так деньги принесли, хоть какой то мизерный процент, да и курс через 6 месяцев может существенно изменится.Деньги и так обесценили.
В первую очередь, надо всем получить эти долбанные информ справки, потом наих основание писать запросы в фонд и ликвидатору, на основание ответом смотреть. Также, пытаться попосать на встречу в фонд, ликвидатору, и связаться с инициативной групой, чтоб этот вопрос выносился на встресу с фондом. Какие еще предложение???
Фонд вже адекватно не реагує на всі ці запити. Залишається лише пікетувати кожного дня.
Кому и зачем нужны «эти информ справки»? Куда Вы собираетесь их предъявить?
Они нужны для понимание чистых остатков, с чем Вы собираетес пойти в суд, если даже выписок нету. А так, хоть будет видно, какие сумы
А если выписки будут, то где видно, что Фонд не включил Вас в списки?
Там внизу пише що заблоковані до 6 міс.
А основание блокировки указывают?
- +
- 0
- Сергей Чекалдин
- 11 серпня 2016, 22:58
- #
Решение #826 от 26.05.16 и принятое Министерством юстиции Украины от 15.06.16.
Так то вот. Получил от Фонда ответ на моё заявление о внесении в реестр, там они на его ссылаються и потому задерживают (блокируют) до 6месяцев.выплату
Так то вот. Получил от Фонда ответ на моё заявление о внесении в реестр, там они на его ссылаються и потому задерживают (блокируют) до 6месяцев.выплату
А если не будет ответа от фонда: ни выписок, ни объяснения причин не включения в реестр. или формальная отписка что мол чего-то там нет, чего-то не хватает или другое что-то в этом роде, то что тогда?
Вы должны предъявить в суд договоры и квитанции о внесении средств. Не страшно, если точная сумма Вам не известна. Заявляйте ту, на кот. есть документы. Пока дойдет до рассмотрения, а это не 5 минут, либо получите ответ от Ирклиенко, либо заявите ходатайство в суде истребовать от него эти данные.
Я предлагаю следующее-записаться к руководству Фонда на прием, договориться с телеканалами и идти вместе с журналистами в Фонд, пусть на камеры ответят почему они не выплачивают людям не имеющим к капиталам никакого отношения… Я один из пострадавших, у меня тоже валютный депо который мне по непонятным причинам не выплачивают и к капиталам я никогда отношения не имел… Сколько они могут проверять, что мое пополнение валютного текущего счета 19 го числа через кассу было настоящим и законным? Да и при чем здесь мое пополнение валютного текущего(который я успел снять 23го к моему депозиту который во время с 19-23 никаких движений не имел????
Организуйте, я за
только вопрос, кому на тв интересны наши проблемы?
это разве что есть нужный знакомый человек
только вопрос, кому на тв интересны наши проблемы?
это разве что есть нужный знакомый человек
Andrew Egoroff
18 год
Друзья, давайте снова воспользуемся очередным шансом донести именно нашу точку зрения, точку зрения закона СМИ!
Ко мне обратилась журналист ТВ канала 2+2.
«Робимо сюжет про ситуацію навколо банку „Михайлівський“. Збираю історії вкладників, людей, які брали кредити і зараз зазнають тиску. Шукаю спікерів компетентних в цій темі. Дякую.»
Также добавлю, что журналист гарантирует конфиденциальность вкладчика путем съемки со спины (по желанию, конечно).
Пишите мне в личку желающие.
це сторінка цієї журналістки
https://www.facebook.com/akseniia.adamenko
18 год
Друзья, давайте снова воспользуемся очередным шансом донести именно нашу точку зрения, точку зрения закона СМИ!
Ко мне обратилась журналист ТВ канала 2+2.
«Робимо сюжет про ситуацію навколо банку „Михайлівський“. Збираю історії вкладників, людей, які брали кредити і зараз зазнають тиску. Шукаю спікерів компетентних в цій темі. Дякую.»
Также добавлю, что журналист гарантирует конфиденциальность вкладчика путем съемки со спины (по желанию, конечно).
Пишите мне в личку желающие.
це сторінка цієї журналістки
https://www.facebook.com/akseniia.adamenko
Нужно найти депутата «нужного» и писать ему тысячи писем. Пусть пишет запросы. Ещё нужно в следующий раз идти не к порошенко а к гройсману и Луценко. Пусть работают
Щоб залишити коментар, потрібно
увійти або
зареєструватися
Не понятно сколько нас таких есть, у нас должен быть другой план действий, чем у капиталистов (не в обиду капиталистам)…
У капиталистов отношения и фин. компаниями ООО «ИРЦ» и ООО,, КИЦ«, если будет суд то мы простые вкладчики Банка ,, Михайловский» опять окажемся ни при чем…
По отношению к нам просто нарушен закон ,, О системе гарантирования вкладов физ. лиц"!
Наша задача обьедениться и доказать это, донести это до ФГФВЛ, мы имеем право на возврат наших средств, закон на нашей стороне уже… по сравнению с капиталистами, по этому мы должны заявлять о себе, по тому что в обществе формируется мнение, что все оставшиеся без выплат вкладчики, это — жертвы аферы ООО «ИРЦ» и ООО,, КИЦ", это не так есть множество простых вкладчиков которых ФГВФЛ не хочет или не может увидеть и сметает в одну кучу всех и нас и капиталистов!
У кого какие идеи?? Предлагаю звонить в ФГВФЛ всем и кричать что мы не имеем отношения к ООО «ИРЦ» и ООО,, КИЦ… может на 1000-й раз услышат…