Вы удивляете! Вам ни о чем не говорят фразы: «Политическая целесообразность», «политическая необходимость» и т.д. А как на счет разрешения нац банку замораживать депо граждан при возникновении «неустойчивой ситуации» в банковском секторе, о том, что никто не может быть лишен права распоряжаться своей собственностью, забыли. Я к чему? Власть — мошенники пишущие законы, постановления идущие в противоречие с конституцией Украины, нарушают или игнорируют действующие законы походя на право и налево. А вы говорите о каком-то ком. банке.

Надо создавать правовую основу для правильного регулирования банковской системы. А такая правовая система не создана. Вина здесь, конечно, законодателя. Здесь огромная вина НБУ. Потому что это простая мера, но она очень сильно повлияла бы на ситуацию. А то, что вводятся… порождает панику.

… вопрос: «Когда вкладчики понесут деньги в банки?», требует только одного ответа – «Только тогда, когда НБУ поумнеет». Вкладчики понесут деньги в банки, когда будут сняты эти ограничения, когда будут названы плохие банки и к ним будут применены санкции, и названы добросовестные банки, которые выполняют обязательства в полном объеме. Люди понесут деньги в банки, когда для добросовестных банков не будет вводиться никаких ограничений, и потенциальные вкладчики увидят, куда можно нести деньги.

inpress.ua/ru/economics/34948-zg-706

Пока получаеться, что вклад не возвращают, даже по минимальным пайкам, которые обещают при полном отсутствии наличных денег в кассе…
Хотя у НБУ есть функция- банковский надзор, регулятор не должен допускать, чтобы страдали вкладчики.  Поэтому на сегодняшний день можно сказать, что банковский надзор со своей задачей не справился.
Возникает вопрос, чьи интересы защищает НБУ?
Почему простые вкладчики должны нести ответственность за неправильные решения менеджмента и акционеров банка?
Если акционер(собственник) не считает, что «долги платят только трусы» и хочет защитить свой банк, то он имеют возможность продать какие-то свои активы и пополнить его капитал и т.д….,(т.е. он должен четко демонстрировать свою готовность закрывать проблему собственного банка), только готов ли он?