рішення суду по Південкомбанку частина 3

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
В судовому засіданні було доведено, що позивачем було належним чином виконано умови укладених договорів, та внесено на рахунки відповідача 460 000 гривень, а відповідач ухиляється від повернення внесених на депозит коштів та відсотків за користування депозитом, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню — згідно депозитного договору № 4327Д-21Ф від 18.11.2013 року — 460 000 ( чотириста шістдесят тисяч) гривень.
Крім того позивачеві ОСОБА_1 неправомірними діями зі сторони відповідача було спричинено моральну шкоду, він являється пенсіонером, інвалідом 2-ї групи, матеріального доходу, окрім мінімальної пенсії немає і невиконання умов Договору зі сторони відповідача, призвело до скрутного матеріального становища, та душевних страждань, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 40 000 гривень моральної шкоди.
Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України, на підставі ст.1058 ЦК України, ст.22 Закону України „Про захист прав споживачів" суд, — В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства „Комерційний банк „Південкомбанк" на користь ОСОБА_1 суму грошового вкладу згідно депозитного договору № 4327Д-21Ф від 18.11.2013 року в сумі 460 000 ( чотириста шістдесят тисяч) гривень, та моральну шкоду в розмірі 40 000 гривень, а всього 500 000 ( п*ятсот тисяч ) гривень,
На рішення на протязі 10 діб з дня проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через районний суд.