Свинское обращение с сотрудниками!!!

Да

А Вы что были моей клиенткой?

Я Вам ниже написала

Долги надо погашать, зайдите на fzvklad.ru/

Какое отношение «координатор общественного движения» имеет к государственным и финансовым вопросам?
Вы всем на слово верите?

Не за что!)Если вдруг еще что-то найду напишу сюда!

Статья 607. Прекращение обязательства невозможностью его выполнения
СОДЕРЖАНИЕ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА | СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО КОММЕНТАРИЙ К ГК УКРАИНЫ
1. В комментируемой статье говорится о невозможности исполнения обязательства, наступившей после его возникновения. Такая невозможность может быть как юридическим (например, в случае запрета проведения товарообменных (бартерных) операций в области внешнеэкономической деятельности с товарами (работами, услугами), перечень которых определяется Кабинетом Министров Украины), так и фактической (например, гибель в результате пожара индивидуально определенной вещи, которую должник обязан передать кредитору). Следует, однако, иметь в виду, что в последнем случае прекращается обязательство по передаче вещи, но может возникнуть обязанность возместить убытки, возникшие в результате невыполнения предыдущего обязательства, или вернуть стоимость товара (работы, услуги), уплаченную кредитором.
Комментируемая статья устанавливает, что за обстоятельство, вызвавшее невозможность исполнения обязательства, ни одна из сторон не отвечает. При этом ст. 607 ГК не предусматривает никаких исключений из установленного ею общего правила о прекращении обязательства
невозможностью исполнения. Зато такие исключения установлены в других статьях ГК.
Так, согласно ч. 1 ст. 752 ГК в случае невозможности дальнейшего выполнения физическим лицом обязанностей приобретателя по договору пожизненного содержания (ухода) на основаниях, которые имеют существенное значение, обязанности приобретателя могут быть переданы с согласия отчуждателя члену семьи приобретателя или другому лицу с их согласия. Следовательно, в этом случае обязательство не прекращается. По сути имеет место замена стороны в обязательстве путем перевода долга.
2. В противном случае (ч. 2 ст. 756 ГК) законодатель установил следствием невозможности дальнейшего выполнения договора пожизненного содержания (ухода) приобретателем на основаниях, которые имеют существенное значение, расторжения договора. При этом закон не определяет, что это за основания, в чем состоит их существенное значение. Из содержания ч. 1 ст. 755 ГК можно сделать вывод, что в этом случае договор может быть расторгнут по решению суда по требованию приобретателя, поскольку по требованию отчуждателя договор может быть расторгнут в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения приобретателем своих обязанностей.
Аналогичный результат — расторжение договора установлен п. ч. 1 ст. 740 ГК, согласно которому получатель ренты имеет право требовать
расторжения договора ренты в случае, если плательщик ренты признан неплатежеспособным или возникли иные обстоятельства, явно свидетельствующие о невозможности выплаты им ренты в размере и в сроки, установленные договором.
3. Прекращение договора вследствие отказа управляющего или учредителя управления от договора управления имуществом в связи с невозможностью управляющего осуществлять управление имуществом, предусмотренное п. 6 ч. 1 ст. 1044 ГК.
Таким образом, из приведенных примеров следует вывод, что следствием невозможности исполнения обязательства по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, согласно Гражданскому законодательству Украины может быть:
а) прекращения обязательства (ст. 607 ГК);
б) замена стороны в обязательстве (ч. 1 ст. 752 ГК);
в) расторжения договора и как следствие — прекращение обязательства (ч. 2 ст. 756 ГК; п. ст. 740 ГК);
в) прекращение договора в случае отказа одной из сторон (п. 6 ч. 1 ст. 1044 ГК).
Каждый из названных здесь правовых последствий имеет свой механизм (процедуру), с той или иной степенью полноты урегулирован нормами ГК. Так, в случае отказа одной стороны от договора управления имуществом она должна уведомить другую сторону об этом за три месяца до
прекращения договора, если договором не установлен иной срок (ч. 2 ст. 1044 ГК). Замена приобретателя по договору пожизненного содержания (ст. 752 ГК) должно происходить по правилам, установленным статьями 520-523 ГК; расторжении договора пожизненного содержания происходит в судебном порядке (Статья 755, 756 ГК).
4. От приведенных последствий отличается следствие, установленный ч. 1 ст. 625 ГК, согласно которой должник не освобождается от ответственности за невозможность выполнения им денежного обязательства (при этом закон не указывает, зависят обстоятельства, в связи с которыми выполнение стало невозможным, от должника).
Невозможность исполнения не является неисполнением обязательства, поскольку обязательства уже прекратилось. В таком случае можно говорить о vis major (непреодолимую силу) или casus fortuitus (несчастный случай).

Долги надо погашать, зайдите на fzvklad.ru/

За что «спасибо»? За то, что бред всякий советует?
Если бы Вы мне дали денег и усомнились в моей платежеспособности, Вы бы не сказали мне «отдай деньги!» ???

А Вы кредит в рублях брали? Получается Вы отказываетесь выполнять обязательства.
То что десяток человек сидят в интернете и поносят банк, не значит что банк не отдает депозиты.
Вы посмотрите странички отзывов других банков — там все гораздо хуже, чем в Дельте
Обида одного человека — это не вся правда о банке…

Скажите чесно, если бы я у Вас взяла денег, Вы бы хотели их у меня забрать? Как далеко Вы меня б искали?

Мне действительно очень жаль людей, которые погибли!!!
При чем здесь «родной банк»? Вы глубоко ошибаетесь…