Согласно законодательству банк не может менять условия кредитного договора.
Поскольку правила обслуживания являются неотъемлемой частью договора, т.е. по сути являются частью договора то банк не имел права предоставлять себе права делать или не делать пролонгацию и требовать досрочного погашения все задолженности по кредитам, т.е. не имел права, согласно действующего законодательства, изменять условия договора без согласия клиента.
Кроме того согласно законодательству банк обязан информировать всех клиентов о том что он в состоянии ликвидации и об изменении или нет счетов на которые будут выплачиваться клиентами банка задолженности по кредитам. В договоре указано что банк размещает информацию на сайте но договор не отменяет действующего законодательства. По закону банк обязан присылать заказные письма с печатями и подписями. Это документ который потом можно показать в суде если деньги пропадут. А сайт и звонки это «Филькина грамота».
Если человек не получил такого уведомления от банка то согласно законодательству клиенту не начисляются ни штрафы ни пени.
Получается так что банк самолично изменил условия договора, по которому он имеет право не проводить пролонгацию, т.е. по сути требовать от клиента досрочного погашения, и нарушил закон. Кроме того банк никого не уведомил о своем состоянии, т.е. о том что он ликвидируется. Никто об этом не знает. Это второе нарушение законодательства.