1 січня 2025, 17:57

Історичний рекорд: Україна отримала $24,5 млрд валютної виручки від експорту агропродукції

Український агросектор у 2024 році поставив другий історичний рекорд — $24,5 млрд валютної виручки від експорту агропродукції. Про це повідомив міністр аграрної політики і продовольства Віталій Коваль в інтерв'ю Українському радіо.

► Читайте телеграм-канал «Мінфіну»: головні фінансові новини

Що відомо

«Якщо підсумувати 2024 рік, він приніс нам другий результат за валютною виручкою від експорту. Ми поставили другий історичний рекорд — у країну надійшло $24,5 млрд від експорту продукції агросектору. Це хороший показник», — сказав міністр.

Коваль нагадав, що найкращим роком за валютною виручкою від агроекспорту був 2021 рік, коли завдяки високому врожаю агросектор заробив $27,7 млрд.

Коваль звернув увагу, що порівняно з 2023 роком валютна виручка агросектору від експорту зросла більш ніж на $2 млрд.

«Думаю, для всього аграрного сектору 2024 рік був роком стійкості. Українські аграрії витримали, вистояли й проявили себе з найкращого боку. Те, що ми, незважаючи на заміновані землі, воєнні дії, зібрали непоганий урожай, 75 млн тонн — зернові та олійні культури — це гарний результат, враховуючи, що рік був посушливий, і ми змушені були констатувати втрату врожайності. Але загалом Україна не лише встояла, а й наростила свою аграрну міць», — резюмував міністр агрополітики.

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 48

+
0: Qwerty1999; 1 січня 2025, 18:06; #

Річна валютна виручка агросектору за один рік в чотири рази
перевищує валютну виручку за 5 років прокачки російського газу…

+
+68: Rubi0; 1 січня 2025, 18:26; #

Манипуляция цифрами. За 5 лет прокачали всего 150 млрд, такой объем прокачивали за год в 2000е

+
+30: Qwerty1999; 1 січня 2025, 18:39; #

Rubi0

Цифры выручки вполне реальные, а вот то, что Газпром
так мало прокачал за последние 5 лет — это проблема Газпрома…
Возможно, азербайджанский газ или американский СПГ
менее политизированы, чем российский газ, вот многие в Европе
и отказываются от российского газа…

+
+38: Moonlighter; 1 січня 2025, 20:42; #

Агросектор в Украине это 99% частный бизнес, которым владеют в основном иностранные агрохолдинги.

+
+15: SkrudjMacduck; 1 січня 2025, 21:27; #

І що з того? Хоч це і не так. Є холдинги українські, той самий МХП, найбільший. До того ж холдинги займають навіть не половину ринку. Тому так, він приватний, і ні, він не іноземний навіть на 20%.

+
+15: Moonlighter; 2 січня 2025, 9:11; #

Потому что выручка это не доход. Как-то все забыли, что многие агрокомпании при миллиардных выручках по итогам года оказывались убыточными. Выручка может быть 24 млрд, а доходы из них 4 млрд. А государство их них вовсе получит 20% в лучшем случае.

+
0: Qwerty1999; 2 січня 2025, 11:51; #

Moonlighter

Для начала государство получит продажу валютной выручки на межбанке.
Затем получит ЕСВ и НДФЛ с работающих.
Ну, а там и косвенные налоги подтянутся, типа акциза на топливо или НДС на всю закупаемую продукцию как юр.лицом так и физиками…

+
0: Alex SH; 2 січня 2025, 18:36; #

Ага! На акцизах на сигаретах робітників Україна заробить!
А до 80% виручки до України не повернеться НІКОЛИ.
До того продаж валютного виторгу зараз абсолютно не актуален, бо держава отримує за рік десятки мільярдів баксів саме у валюті, яку все одно треба продавати. З цих 24,5 млрд якщо до 8 млрд і повернеться, то далеко не все піде на міжбанк. Бо агрохолдінги купують устаткування та розхідники за кордоном за бакси та євро.

+
0: user mf; 2 січня 2025, 19:42; #

Який жах, ти мабуть «айтішнік»?! — валових дохід це і є виручка експортера, а те що ти називаєш «доход» — це прибуток (або валовий — до оподаткування, або чистий (net profit) після). Ну хоча заради цікавості подивись на Ф-2 статзвітності підприємств!

+
+53: dda79; 2 січня 2025, 2:31; #

БРАВО! — сравнение эпично! — мы за год, копошась в земле, ЗАРАБОТАЛИ (это реально работа!, — может какой идиот не понимает) больше чем за (какой х. разница), — «Перемога»! — чем за 5 років відпустки… ОПа винесла вирок! — Конче необхідно скасувати подібні дії ворога… — ця тварюка (ворог) змушуеє підтримувати цю трикляту трубу в робочому стані… НЕПОДОБСТВО!!! — танки на металлобрухт не дають… а от труби… — цє буде ФАЙНО!!!
«Велике будівництво»… — проект развивается!!!

+
0: Oleksii Ch; 2 січня 2025, 5:55; #

Дали завдання нити про трубу на українських ресурсах?
Забудь, Ванюша, поїзд пішов.

+
0: dda79; 2 січня 2025, 6:29; #

Гм… лешик (или как там тебя), мне плевать на вашу трубу, газ, электричество, водопровод, — у меня ВСЕ автономно!!!
— то что я написал, это прогнозируемый факт! — лет 15 назад я лично видел как ехали запчасти в консервации на лом к туркам… (работа была такая!)

+
+15: Oleksii Ch; 2 січня 2025, 9:09; #

Ліки, продукти, товари легкої промисловості сам у підвалі мутиш, балабол?

+
0: Alex SH; 2 січня 2025, 18:23; #

Так, але виручка від прокачки газу — то виручка державного Нафтогазу.
А виручка агросектору — то виручка китайських, швейцарських та кіпрських агрохолдінгів. Вона виїхала з України разом з агропродукцією та осіла в іноземних банках, сплативши податки у Європі та Азії.
В Україну вернулися якісь мізерні мільони. Тай те в основному у вигляді валізок з грошима до ОП та чиновників.

+
0: vt313; 2 січня 2025, 19:17; #

Alex SH, перед тим як вивезти кукурудзу за 170 долл., ці агрофірми купили її за 7000 грн.

+
0: Alex SH; 2 січня 2025, 20:14; #

Да ну? Тобто купили за 7000 гривень, заплатили за перевезення, заплатили мито та податки, заплатили банківські відсотки і т.п?
Гарний бізнес… Затратити на кукурудзу десь 230−260 баксів, щоб продати потім за 170. Ти мабуть потужний бізнесмен.
А взагалі то агрохолдінги не тільки продають агропродукцію, але перед усім ВИРОЩУЮТЬ її. Ну ти ж це і сам знаєш, бізнесмене? Ти бачив багато пекарів, що купують хліба у конкурента?
Якщо вони і куплять для перепродажу трохи кукурудзи у дрібного фермера, то тільки за ціну у 3−4 рази меншу, аніж їх власна собівартість. Тобто надурняк!

+
0: vt313; 2 січня 2025, 21:31; #

Alex SH, не продали за 170, а задекларували на таможні.
Можу помилятись, ціни взяв з інтернету без особливого пошуку.
Ви не знаєте ситуцію в цій сфері, від слова, зовсім.
Назовіть скільки землі обробляють агрохолдінги.
На дурняк ніхто нічого не продає.

+
+97: R S; 1 січня 2025, 19:55; #

Страна уверенно превращается из индустриальной в аграрную.
Это деградация.

+
0: Oleksii Ch; 2 січня 2025, 5:56; #

Аграрний сектор працює тут і зараз. Вимикаємо?
Так дістали такі як ти, в кого склянка завжди наполовину пуста та наповнена невідомо чім.

+
+30: R S; 2 січня 2025, 16:23; #

А меня достали подобные уникумы с колхозным мышлением.
Если вы не в курсе, то я напомню простую истину: ещё ни одна аграрная страна в мире не стала богатой, таких прецедентов просто не существует.
Главный драйвер роста благосостояния страны (а следовательно и граждан) — это развитая промышленность. А аграрный сектор — второстепенный, который дополняет промышленность.

+
0: vt313; 2 січня 2025, 17:44; #

R S,
Главный драйвер роста благосостояния страны (а следовательно и граждан) — это развитая промышленность.

Это прошлый век. Сейчас, главный драйвер, — услуги.
Можете взять развитые страны и убедиться, что промышленность занимает в ВВП что-то около 20%. Притом, что в ней самой есть услуги.

+
+29: R S; 2 січня 2025, 18:17; #

Vt313
в своём ответе вы сами подтвердили мой тезис про развитую промышленность.
Вот ваша фраза: «Можете взять развитые страны и убедиться…»
В ней ключевое слово — РАЗВИТЫЕ.
Страна может считаться развитой только благодаря постоянному развитию промышленного производства. Это базис, основа для развития рынка услуг. Не будет производства — будут отмирать услуги.
Я не спорю, что сфера услуг — наибольшая в проценте ВВП. Это замечательно! Но опять же — это касается РАЗВИТЫХ стран.

+
0: vt313; 2 січня 2025, 18:21; #

Это было базисом в середине прошлого века.
Хотите развития, развивайте сферу услуг. Промышленность автоматически вырастет.

+
0: Criptor82; 2 січня 2025, 19:44; #

Частково з вами погоджуюсь, однак те що частка промисловості в структурі ВВП складає розмір 20−25% в розвинутих країнах — не є підставою вважати, що сфера послуг є головним драйвером зростання благополуччя країни. Ось до прикладу США з часткою майже 80% послуг, при цьому є провідною країною з випуску агропродукції на внутрішній та зовнішній ринок. Послуги не заважають їм виробляти мікроелектроніку, літаки, супутники, зброю (серйозна стаття з експорту), фармацевтичну продукцію, бути провідною нафто та газовидобувною країною, мати сучасну автомобільну галузь, та ще багато іншого (металургія, хімічна галузь, добувні галузі). При цьому США так як і більшість розвинутих країн перенесли починаючи з 80х років частину промислового виробництва в Китай, інші країни Азії, при цьому контролюючи як самі ноу-хау так і прибутки. Високотехнологічні галузі дають поштовх і розвитку сфери послуг, зокрема: освіті та науці, торгівлі, транспортній сфері та фінансовим послугам (через інвестиції, кредитування). А тепер все це порівняйте з Україною. Тому ваші слова про необхідність розвитку сфери послуг, без прив’язки до виробництва конкурентних промислових і не тільки товарів — є популізмом. У США в структурі послуг основні — фінпослуги, медицина, торгівля, наука і де на вашу думку у нас може бути прорив? У нас навіть фондової біржі не має, а наша медицина тут теж прорив? Чи може станемо світовим торговим хабом? Ми навіть програмістів, які є основою наших ІТ- послуг, скоро всіх втратимо.

+
0: vt313; 2 січня 2025, 20:49; #

Criptor82, якщо Ві хочете стати світовим лідером розвитку, я, десь можу погодитись. Але в мене дуже великі сумніви, що таке можливо при будб-яких щасливих збігах обставин.
Якщо Ві хочете зайняти якесь місце в світовому розподілі праці, то тут інша справа. Потрібно не дивитись що може бути колись, а працювати з тим що є зараз.

А зараз «маркетологи перемогли інженерів».
В промисловому тандемі «випуск і обслуговування», сучасна промисловість формується як низкорентабельне виробництво і високорентабельний сервіс.

На цьому фоні вкладатися в нове виробництв, як на мене, не має сенсу.
Будуть інші часи, звичайно, буде інша розмова.
Само-собою, готове виробництво з налаштованим збутом і сервісом, повинне бути.

Все що Ви назвали (фінанси, медицина, освіта, туризм,…) можна розвивати. Не під час війни, звичайно. Хоча можна і під час війни, але важче.

По темі агровиробництва. Подивіться відео про тепличне господарство чи різні ферми. Як на мене вони нічим не відрізняються від промисловості. Там доволі складний тех. процесс і обладнання.

+
+15: Criptor82; 3 січня 2025, 9:15; #

Vt313. «Працювати з тим що є зараз» — гарні слова, які так і лишаться словами. Ви напевно не мали справ з нашими податковими та митними органами за останні 14 років. Тоді б ви знали, що вітчизняний середній та малий бізнес працює не завдяки, а поперек, інші держоргани теж не далеко втікли. Для них бізнес — «це скот, а скот доять». Думаєте, чому Гетманцев та інші друзі ще з часів Януковича, хочуть знищити спрощену систему оподаткування? А ви про високі матерії тут розказуєте. До нових зустрічей

+
+14: R S; 2 січня 2025, 21:59; #

Хотите развития, развивайте сферу услуг. Промышленность автоматически вырастет.

Т.е вы хотите сказать, что в 17 веке именно развитая сфера услуг привела к изобретению ткацкого станка, парового двигателя, развитию ткачества и металлургии???

Всё с точностью наоборот!
Хотите развития, развивайте промышленность. Сфера услуг автоматически вырастет.

Почитайте историю развития промышленности в Европе в 17−18 веках, про первую и последующие промышленные революции.
И не пишите глупости!

+
0: vt313; 3 січня 2025, 16:16; #

R S, это было в 17 веке, частично в 20.
А сейчас 21.

+
0: R S; 3 січня 2025, 17:45; #

Спасибо, всё понятно =).
До новых встреч!

+
0: R S; 3 січня 2025, 20:07; #

Vt313
Хотите развития, развивайте сферу услуг. Промышленность автоматически вырастет.

Предлагаю вам чисто теоретически рассчитать:

сколько надо открыть в стране парикмахерских, ремонтов обуви, рюмочных, транспортных и туристических компаний, массажных салонов, чтобы в стране возникло производство нарезных артиллерийских стволов калибра 155 мм.

Подумайте хорошо, задача не простая =))).

+
0: vt313; 3 січня 2025, 20:54; #

R S, не понял вопроса.
Вы хотите узнать сколько стоит станок для нарезания ствола?
Я не знаю.
А такого производства разве нет?
Насколько я понимаю, для Богданы стволы делаются в Украине.

Основная ударная сила, сейчас, — дроны. А вот их делают люди из ИТ отрасли, т. е. сферы услуг.

+
0: vt313; 3 січня 2025, 21:00; #

R S, 4 года назад
https://www.youtube.com/watch?v=Zi_lJ6IW_bU

+
0: vt313; 3 січня 2025, 21:21; #

R S, это случайно не ваш завод?
https://www.youtube.com/watch?v=ICu5Oo9bMGc

+
0: R S; 3 січня 2025, 21:43; #

R S, это случайно не ваш завод?

Случайно, наш!

+
0: R S; 3 січня 2025, 21:58; #

R S, 4 года назад

Не хочу вас разочаровывать, но это всё было до февраля 2022 года.
На сейчас ситуация совершенно иная и не такая радужная, как показывают в ролике (знаю от разработчиков этих изделий).
Мой ответ про «Богданы» можете прочесть в самом низу.

+
0: R S; 3 січня 2025, 22:23; #

R S, не понял вопроса.

Про стоимость станка я не спрашивал.
Мой вопрос сформулирован чётко, перечитайте его ещё.

Основная ударная сила, сейчас, — дроны. А вот их делают люди из ИТ отрасли, т. е. сферы услуг.

1. Мой хороший друг на западной Украине сейчас занимается сборкой дронов из китайских комплектующих — он и руководит предприятием, и сам участвует в сборке. Ранее работал бармэном в ресторане, к ИТ не имеет никакого отношения. Разве сборка дронов — это сфера услуг?
2. В современных автомобилях тоже есть бортовой компьютер и программное обеспечение. Значит ли это, что автомобили делают люди из ИТ-отрасли, т. е. сферы услуг???

+
0: vt313; 4 січня 2025, 8:22; #

R S,
Случайно, наш!

Дефектоскопия, сейчас, это сфера услуг.
И правильно было бы не покупать установку, а заказывать услуги по дефектоскопии.
Это повысило бы качество и производительность труда.

Тоже самое касается программирования ЧПУ, 3Д принтеров и т. д.

+
0: vt313; 4 січня 2025, 8:36; #

R S, это не вопрос. С таким же успехом я спрошу, сколько Вы можете проработать без еды.

Сборка дронов, это промышленность.
А софт для дронов он сам писал?
Если нет, То это частично промышленность.

В автомобиле есть бортовой компьютер. Софт для него написан в рамках аутсорса.
Люди платят за автомобиль, а потом за его обслуживание. И основная прибыль лежит, вот сейчас, в авто сервиса. Т. е. в сфере услуг.

+
0: vt313; 4 січня 2025, 8:52; #

R S, Не хочу вас разочаровывать, но это всё было до февраля 2022 года.

Ну и что. Производство было освоено. Что для этого понадобилось? Деньги и немного времени.
С таким же успехом, его освоили бы в Днепре, Сумах или Киеве.

А после 22 года, все засекречено, поэтому информации нет. Закончится война информация появится.

+
0: Criptor82; 2 січня 2025, 19:51; #

Vt313. Нагадайте які сім американських компаній були драйвером зростання капіталізації S&P 500 останні 2 роки? 😁

+
0: vt313; 2 січня 2025, 21:17; #

Criptor82, я не знаю.
Але це трохи інше. Якщо у Вас є кілька трлн. долл. і 50 років часу, то можна спробувати. Ймовірність успіху не велика, але вона є.

Якщо стоїть завдання створити компанію на 100 тис. працівників, це одна справа. Якщо 1000 груп по 100 працівників, — зовсім інша.
В першому випадку, практично нереальна справа.
В другому, — абсолютно реальна. Ну на фініші буде не 1000 по 100, а 100 по десять. То все одно успіх.

+
0: Qwerty1999; 2 січня 2025, 14:37; #

R S

вам никто не запрещает открыть
высокотехнологичное производство
в Украине вместо перепродажи
китайских товаров…

+
+15: R S; 2 січня 2025, 16:12; #

Я уже 28 лет работаю на высокотехнологичном производстве — отрасль называется «Тяжёлое машиностроение», а предприятие — НКМЗ (г.Краматорск).
Только выживать нашему предприятию всё сложнее и сложнее.

+
0: Qwerty1999; 3 січня 2025, 9:51; #

Вам бы перепрофилироваться с выпуска шахтного оборудования
на крупнокалиберные снаряды и стволы для украинской арты.

+
0: R S; 3 січня 2025, 14:13; #

Вам бы перепрофилироваться с выпуска шахтного оборудования
на крупнокалиберные снаряды и стволы для украинской арты.

Кое-что для нужд армии завод выпускает. Но в очень ограниченном количестве. Т.к. минобороны запрещает это делать — мы, якобы, их «хлеб» отбираем.
Про стволы — тема интересная. Полностью изготовить нарезной ствол для танка, пушки или стрелкового автоматического оружия — в Украине не могут (нет технологий, оборудования и специалистов). В Украине полностью освоено производство пистолетов Форт. И всё.
Готовые стволы Украина ранее закупала у РФ, а сейчас в США, Испании, Чехии. У них же закупаются заготовки стволов к автоматам-пулемётам.
Очень мало стран владеет технологией полного производства пушечного или танкового нарезного ствола.

Для справки: срок жизни пушечного ствола калибра 152…155 мм — примерно 2000 выстрелов. Потом менять.

+
0: Qwerty1999; 3 січня 2025, 18:52; #

«минобороны запрещает это делать — мы, якобы, их „хлеб“ отбираем.»

Министерство обороны само ничего не производит.

Если интернет не врёт, то вот цитата от 2018 года:
После получения заказа на 49 боевых машин «Оплот», снова возникла необходимость в производстве гладкоствольных танковых пушек. На этот раз изготовления стволов освоил «Краматорский завод тяжелого станкостроения».
С началом российской агрессии, на этом же предприятии было значительно расширена номенклатура изделий военного значения — здесь начали изготавливать стволы к минометам, а недавно именно это предприятие представило колесную 155-мм самоходную артиллерийскую установку «Богдана», ствол которой уже был нарезным.

Все эти стволы предприятие изготавливает на оборудовании собственного производства. В частности, на специальном нарезном станке с цифровым программным управлением КЖ 1975Ф3.
Этот станок предназначен для резки внутренних профилей винтового канала ствола с переменным или постоянным углом подъема в 10 °
Как видно из характеристик станка на этом станке могут изготовляться стволы калибром от 80 до 205 мм и длиной до 10000 мм. То есть на нем возможно производство пушки калибром 155-мм и длиной в 40 калибров, в метровом значении — 6200 мм.
Также на этом оборудовании можно изготавливать стволы почти всех имеющихся на вооружении украинской армии артиллерийских систем, например ствол до 152 мм пушки 2А36 (артиллерийская система «Гиацинт») вместе с дульным тормозом имеет длину в 53 калибры — 8197 мм.

+
0: R S; 3 січня 2025, 21:29; #

Простите, я имел ввиду Укроборонпром, а не Мин.обороны. Там без мзды ничего не решается.

По вопросу КЗТС и «Богданы».
С 2018 по 2021 на этом заводе выпустили всего 20−22 «Богданы». Это очень мало. В Краматорске завод не работает с конца 2022, оборудование вывезли в Закарпатье. Что производит завод там — я не владею информацией.
В 23 году к нам на ремонт привозили один ствол от «Богданы» — при выстреле его разорвало «розочкой» в месте навинчивания (начало ствола). Это говорит о качестве изготовления.
Другие стволы я своими глазами не видел.
Как-то так.

+
+15: Qwerty1999; 4 січня 2025, 18:12; #

«Простите, я имел ввиду Укроборонпром, а не Мин.обороны.»

Не вижу в этом никаких проблем…

Я тоже иногда ошибаюсь, например, сегодня озвучил
кросс-курс EUR/USD = 1,308 а по факту пропустил
один нолик, ведь в реальности EUR/USD = 1,0308

«Это говорит о качестве изготовления»

Нельзя останавливаться на достигнутом,
ведь совершенству нет предела…

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Не зареєстровані на Мінфіні? Придумайте логін і пароль для управління підпискою. (Я вже зареєстрований)

тільки латинські літери та цифри

логін вже існує введіть логін логін повинен містити 3-15 символів логін повинен містити літери

Введіть пароль

√

Новини по темі

Всі новини

Історичний рекорд: Україна отримала $24,5 млрд валютної виручки від експорту агропродукції

Що відомо

Коментарі - 48

Заявка успешно отправлена