Впровадження податкової реформи «10−10−10» матиме негативний вплив на економіку, компенсатори, на які розраховують її автори, не можуть покрити втрати бюджету. Про це в інтервʼю Forbes розповів голова фінансового комітету Данило Гетманцев.
Гетманцев назвав повернення до реформи «10-10-10» диверсією
►Підписуйтесь на телеграм-канал «Мінфіну»: головні фінансові новини
Реформа «10−10−10»
Втрати держави в обсязі 774 млрд грн, за підрахунками Мінфіну, за наслідками це гірше за обстріли енергетичної інфраструктури РФ, каже Гетманцев. «Якщо серйозно ставитися до цього (чого я вам не радив би), то це диверсія», — наголошує голова фінансового комітету.
На думку Гетманцева, компенсатори, на які розраховують автори податкової реформи, не спрацюють. Минулого року ВР вже підвищили акциз на залізну руду та втричі — екологічний податок на CO2, а цього року — на газ.
«Тут немає потенціалу до зростання, більша рента не дасть цим галузям можливостей для розвитку, загальмує металургію», — каже Гетманцев. Те саме стосується і компенсації збитків коштом збільшення акцизу на алкоголь і тютюн. Щороку держава з внутрішнього акцизу на алкоголь отримує 6,8 млрд грн, а з тютюну — 50 млрд грн.
Читайте: Реформа «10−10−10» повертається: якою буде податкова система
Не матиме реформа й антикорупційного ефекту, вважає голова фінансового комітету. У 2021 році було знижено ПДВ для аграріїв з 20% до 14% начебто з метою подолання скруток, це ніяк не вплинуло на детінізацію, згадує Гетманцев.
«Схеми працювали й за низьких податків», — каже нардеп.
«Немає підтримки реформи у владі та у міжнародних партнерів, — зазначає Гетманцев. — Влітку в президента була нарада з цього питання, на якій він чітко сказав, що ми не йдемо цим шляхом».
Нагадаємо
Масштабну податкову реформу в серпні презентував заступник голови Офісу президента Ростислав Шурма. Вона передбачала податок у розмірі 10% на прибуток, ПДФО та ПДВ, а також скасування ЄСВ і встановлення воєнного збору на рівні 3%.
Читайте: У Зеленського повернулись до ідеї податкової реформи «10−10−10» — Forbes
У якості компенсаторів автори розглядають підвищення низки податків, більш жорстку відповідальність бізнесу за ухилення від оподаткування та реформу Податкової служби.
Проте вона не знайшла значної підтримки у влади.
Коментарі - 14
https://minfin.com.ua/blogs/bonv/159802/
реформа буде коли введуть прогресивну систему…
для України загалом потрібно зробити дві речі в рамках оподаткування
1) введення прогресивки
2) нульова ставка оподаткування для галузей від яких Україна імпортно залежна більш ніж на 70%
Чем больше заработал — меньше заплатил?