Multi от Минфин
(8,9K+)
Оформи кредит — выиграй iPhone 16 Pro Max!
Установить
24 апреля 2026, 7:30 Читати українською

Не пить кофе и вставать в 4 утра: самые нелепые советы, как стать миллионером

Современная индустрия финансовых советов — это удивительное место. Здесь вам на полном серьёзе могут пообещать, что отказ от утреннего капучино и медитация на фотографию яхты волшебным образом превратят вас в «Волка с Уолл-стрит». На фоне реальных экономических кризисов, безумной инфляции и стагнации зарплат миллионы людей отчаянно ищут простые рецепты богатства. И рынок, как всегда, любезно предлагает им то, что они хотят: магическое мышление, культ страданий и откровенные спекуляции вместо скучной математики.

Гуру и коучи продают эти сказки. Поэтому сегодня мы снимем розовые очки и разберем самые популярные советы по личным финансам. Мы рассмотрим их через призму сухих цифр, институциональной аналитики и здравого смысла ведущих экономистов.

Как сэкономить три доллара и остаться бедным

Начнём с классики. Концепция «фактора латте» гласит, что вы бедны только потому, что пьёте кофе на вынос. В 2017 году эта идея достигла своего апогея, когда австралийский застройщик Тим Гурнер на полном серьёзе заявил: миллениалы не могут позволить себе недвижимость из-за пристрастия к тостам с авокадо. Конечно, проблема не в том, что цены на жилье взлетели до заоблачных высот, а в том, что кто-то купил завтрак за пять баксов.

Эксперт по личным финансам Рамит Сети и генеральный директор инвестиционной платформы Ellevest Салли Крочек не оставляют от этой теории камня на камне. Они указывают на явную подмену понятий:

  • Математическая мелочность: как точно объясняет Сети, акцент на экономии в три доллара отвлекает внимание от крупных финансовых решений. Вместо того чтобы тратить силы на жесткие переговоры о повышении зарплаты или правильном распределении активов в инвестиционном портфеле, люди невротически считают копейки в кафе.
  • Слепота к инфляции: экономия на кофе математически не способна компенсировать стагнацию доходов или последствия инфляции — объективного процесса обесценивания денег со временем, когда за ту же сумму можно купить всё меньше товаров или услуг. Если вы будете прятать по пять долларов под матрас каждый день, через десять лет у вас будет кучка бумажек, покупательная способность которых будет успешно съедена инфляцией.

Визуализация вместо финансового планирования

Если экономия на кофе требует хоть каких-то действий, то следующий совет идеально подходит для тех, кто не хочет делать вообще ничего. Речь идет о законе притяжения, который стал мегапопулярным благодаря книге «Секрет». Гуру убеждают: если интенсивно думать о деньгах, вселенная сама материализует капитал на вашем банковском счете. Просто визуализируйте миллион, и он появится.

Для тех, кто опирается на фундаментальный анализ (метод оценки реальной стоимости актива на основе финансовой отчётности компании, её доходов и позиции на рынке), эта идея звучит как диагноз.

  • Опасная пассивность: миллиардер Марк Кьюбан отвергает такие идеи как опасные иллюзии, пропагандирующие пассивность. Рынок не работает как джинн из лампы.
  • Дисциплина побеждает магию: как неоднократно подчеркивал Уоррен Баффет, финансовый рынок вознаграждает терпение, дисциплину и глубокое понимание бизнеса, а не силу мысли. Рынок — это механизм передачи капитала от нетерпеливых к терпеливым, а не от тех, кто плохо визуализирует, к тем, кто делает это тщательно.

Почему подъем в 4 утра гарантирует лишь мешки под глазами

Если вы не хотите медитировать, вам предложат страдать. Пропагандисты культуры постоянной работы агрессивно навязывают мысль: сокращение сна и подъем в четыре утра автоматически гарантируют финансовое преимущество над конкурентами и стремительный рост капитала. Мол, пока вы спите, кто-то зарабатывает ваши миллионы.

Ученые и ведущие инвесторы относятся к этому мазохизму с глубоким скептицизмом. Адам Грант, профессор Уортонской школы, и Мэтью Уокер, выдающийся нейробиолог и исследователь сна, объясняют, почему этот совет является финансовым самоубийством:

  • «Отключение мозга»: систематическое недосыпание критически снижает когнитивные функции мозга, необходимые для принятия сложных аналитических решений. Вы не становитесь более продуктивными, вы просто дольше принимаете неверные решения.
  • Качество превыше всего: Уоррен Баффет, который ежедневно спит по восемь часов и спокойно читает газеты, на практике доказывает: качество инвестиционных решений гораздо важнее количества часов, проведённых перед торговым терминалом в состоянии истощения. Уставший инвестор — это инвестор, который паникует при первой же коррекции рынка.

Вложить всё в один «волшебный» актив

Финансовые блогеры в TikTok обожают этот совет: найдите одну сверхдоходную акцию, вложите в неё все деньги и ждите Ламборгини. Чаще всего предлагают покупать сомнительные криптовалюты, мем-акции или акции мелких компаний, торгующиеся за копейки и имеющие крайне низкую ликвидность.

Институциональные инвесторы называют это своим настоящим именем — лудомания.

  • Математика проигрыша: Джон Богл, основатель Vanguard Group и создатель первого индексного фонда, называл такие действия откровенной спекуляцией. Он подчеркивал: поиск одной сверхдоходной акции — это статистически проигрышная стратегия в долгосрочной перспективе.
  • Единственный бесплатный обед: Рэй Далио, основатель Bridgewater Associates, называет диверсификацию (распределение средств между различными несвязанными активами для снижения общего риска) единственным бесплатным обедом в инвестировании. Это единственный математически обоснованный способ защитить капитал от полной потери стоимости. Игра в рулетку с одной акцией в этот список не входит.

Бросай университет, создавай стартап

Наслушавшись историй о Стиве Джобсе и Марке Цукерберге, инфоциганы начали пропагандировать идею, что высшее образование — это пустая трата времени. Хочешь миллионы? Бросай университет и запускай стартап в гараже.

Преподаватель маркетинга Нью-Йоркского университета Скотт Хэллоуэй саркастически называет это классической ошибкой выжившего. Это когнитивное смещение, при котором выводы делаются исключительно на основе единичных историй успеха, полностью игнорируя тысячи незаметных неудач и разрушенных судеб.

Образование как страховка: по данным Хеллоуэя, абсолютное большинство настоящих миллионеров имеют высшее образование. Оно формирует социальный капитал и защищает от крайней нищеты в случае банкротства вашего гениального стартапа. Без диплома вы — не новый Цукерберг, вы просто безработный с долгами.

Резать карточки вместо того, чтобы думать

Американский радиоведущий Дэйв Рэмзи построил целую империю на очень эффектном шоу: он заставляет людей физически разрезать кредитные карты ножницами, отказаться от кредитного рейтинга и перейти на наличные. Звучит грандиозно, но с финансовой точки зрения — это шаг назад в средневековье.

Аналитики платформы NerdWallet и инвестор Уоррен Баффет считают такой радикализм откровенно вредным для дисциплинированных людей.

  • Ущерб репутации: отказ от кредитных карт разрушает кредитную историю. Без неё получение выгодной ипотеки или бизнес-кредита в будущем становится практически невозможным.
  • Потеря рычага: это бесплатный финансовый рычаг. Совет Ремзи действительно устраняет симптомы серьезной финансовой неграмотности у шопоголиков, но он жестоко наказывает тех, кто умеет считать деньги.

Приобретение секретов успеха

И, наконец, самое смешное. Агрессивные маркетологи убеждают: чтобы стать миллионером, вам не нужны акции или недвижимость. Ваша лучшая инвестиция — это их эксклюзивный семинар за три тысячи долларов, где вам раскроют «секретные стратегии» Уолл-стрит.

Многолетний партнер Баффета и вице-председатель совета директоров Berkshire Hathaway Чарли Мангер всю жизнь открыто и резко высмеивал эту отрасль.

  • Парадокс жадности: Мангер объяснял простой экономический парадокс: если бы кто-то действительно владел беспроигрышной системой быстрого обогащения на рынке, он бы никогда вам её не продал. Он бы тихо реинвестировал собственный капитал, зарабатывая на сложных процентах и создавая геометрическую прогрессию богатства.
  • Торговля иллюзиями: они тратят время на продажу курсов именно потому, что их бизнес — это не применение секретов на рынке, а сам факт продажи иллюзий доверчивым людям.

Продажа торговых сигналов

Сегодня инстаграм-трейдеры массово привлекают аудиторию в платные закрытые группы в Telegram или Discord, где публикуют якобы точные точки входа в рынок и обещают стабильную прибыль. Как объясняют аналитики CFA Institute (международной ассоциации дипломированных финансовых аналитиков), если бы инвестор действительно владел алгоритмом или стратегией, стабильно генерирующей альфу (доходность, превышающую среднерыночную), делиться ею за несколько десятков долларов в месяц было бы экономически бессмысленно. Крупные капиталы работают в тишине, поскольку массовое копирование любой торговой модели неизбежно уничтожает ее эффективность.

Настоящая цель таких подписок часто заключается в другом: использовании доверчивых подписчиков в качестве инструмента для выхода с рынка. Чаще всего так реализуется схема манипуляции ценами pump and dump (искусственное накачивание и сброс), где владелец канала заранее открывает длинные позиции (покупает актив с расчетом на его рост) в крайне низколиквидных инструментах. После этого он публикует сигнал для толпы. Как только розничные инвесторы начинают массово покупать актив, подталкивая цену вверх, автор канала быстро фиксирует свою прибыль: продает собственные монеты или акции. Рынок мгновенно разворачивается, оставляя покупателей с неликвидным активом и значительными убытками.

Торговые боты и копитрейдинг

Еще один популярный нарратив в индустрии — предложение купить настроенных алгоритмических ботов или подключиться к сервисам автоматического копирования сделок публичных трейдеров (копитрейдинг). Продавцы убеждают, что это обеспечит полностью пассивный доход.

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) неоднократно предупреждала: большинство коммерческих торговых ботов для розничных инвесторов жестко оптимизированы исключительно под исторические данные и полностью выходят из строя при малейшем изменении рыночных фаз или всплесках волатильности (резких и непредсказуемых колебаниях цен).

Суровая реальность такова: алгоритмическая торговля является монополией крупных институциональных квантовых фондов, которые ежегодно тратят миллионы долларов на инфраструктуру, содержание штата математиков и колокацию серверов. Розничный инвестор, располагающий базовым программным обеспечением, не имеет ни малейшего шанса конкурировать в этой среде.

В случае с копитрейдингом к этому добавляется ещё один критический фактор: проскальзывание (исполнение ордера по худшей цене из-за неизбежной задержки во времени). Пока торговый сигнал дойдет до вашего счета и будет обработан брокером, цена уже изменится, поэтому ваша итоговая прибыль всегда будет меньше, чем у автора стратегии, а убытки — пропорционально больше. И главное — делать ставку на копитрейдинг означает отказаться от самостоятельного анализа рынка, а это единственное, что может сработать.

Выводы без штампов

Инвестирование и приумножение капитала — это не голливудский фильм. Здесь нет места магии, тайным заговорам, героическим подъёмам на рассвете или магической визуализации яхт. Большинство популярных финансовых советов созданы не для того, чтобы сделать вас богатыми, а для того, чтобы хорошо продаваться, апеллируя к базовым человеческим слабостям: лени, жажде быстрых денег и желанию найти простое решение для сложной проблемы.

Реальность гораздо прозаичнее: капитал создается благодаря систематическому повышению квалификации, скучному составлению бюджета, жесткой диверсификации активов и времени, умноженному на сложный процент. Отказ от чашки кофе не сделает вас Уорреном Баффетом, а перерезанная кредитная карта не спасет от финансовой неграмотности. Единственный настоящий секрет богатства заключается в том, что никаких секретов не существует — есть только математика и дисциплина, которые так невыгодно продавать на мотивационных тренингах.

Инвестируйте в образование — это лучший старт. Выбирайте обучение на InvestMarket от «Минфина»

Автор:
Ярослав Голобородько
Редактор ленты новостей, журналист Ярослав Голобородько
Пишет на темы: Макроэкономика. Финансы. Инвестиции. Фондовые и валютные рынки. Крипто. Telegram: @goloborodko_ua

Комментарии - 25

+
+119
manson
manson
24 апреля 2026, 8:17
#
Блин, прикольная статья)
+
+60
Ярослав Голобородько
Ярослав Голобородько
24 апреля 2026, 9:39
#
Дякую! Такі відгуки дуже надихають)
+
+28
MrNemo
MrNemo
24 апреля 2026, 12:04
#
Не ідеалізую концепцію «Ефекту лате», але так спрощувати, як зробили ви, теж не треба. Тому, що в ній на прикладі кави йде твердження, що невеликі, регулярні, часто необов’язкові витрати витрачають значну частину бюджету. Зекономлені ж таким чином коштом мають йти на інвестиції, а не «ховати по п’ять доларів під матрац» як ви пишите.
+
+12
Skeptik777
Skeptik777
24 апреля 2026, 12:12
#
Стаття гарна тим, що зібрано різні поради. Але я не згоден з деякими висновками. Зокрема, якщо економити на каві. Питання не в каві, а в відмові від непотрібних покупок, які не є необхідними. Ну і улібнуло твердження, що зекономлені бабки втратять купівнльну спроможність… Це порада домогосподарки, а не фінансового гуру. Якщо вкладати ті бабки хоча б в американські трежаки, то інфляцію покриє. І по факту, через умовних 10 років з економією на всякій дурні ти маєш хоча б пів умовного будинку, а без економії нуль. Ну і для того, щоб економити на дурницях потрібно купу зусиль, що вони тебе аж так відволікпють? Ще одна дурня… то проста дисципліна. Якщо безфіліжанки кави ти такий дьорганий, що відволікаєшся, то кава тобі необхідна. Але у кожного є купа покупок, про які людина жаліє вже через пару днів.
+
+30
Перший Потужний
Перший Потужний
24 апреля 2026, 10:26
#
Це як про фінансових «радників» кажуть, що спершу треба подивитися яких успіхів добився конкретний фінансовий «радник», ну бо не може людина котра приїхала умовно на метро в офіс, сідати за стіл і «радити» як будувати інвестиційний портфель, щоб заробити свій мільярд)

Просто всі ці «коучі» (котрі назвали себе самостійно так, такими не являючись) — це звичайні інфоцигани, котрі впарюють єрунду лопухам з грошима, котрі вірять в «чарівну пігулку», котра дозволить: схуднути, розбагатіти, ну і так далі)

Про Тіма Гурнера, в інеті якщо пошукати, то Тім Гернер не брав безпосередньо грошей від батьків, щоб розпочати свій бізнес, але у 2001 році він отримав позику в розмірі 34 000 доларів від свого дідуся на придбання свого першого бізнесу — спортзалу, що й поклало початок його кар'єрі в сфері нерухомості.

Короче, всі ці «поради» від людини котра вже досягла успіху — мають виключно формальний характер, тобто кожен може почати жити із звичками Роналду, але це не означає, що він стане другим Роналду)

Бачив якось шортс на ютубі, про те як якийсь мільйонер захотів зняти блог про те, як він відмовився (фігурально) від всіх своїх мільйонів і пробує з нуля заробити свій мільйон, щоб продемонструвати як це, ну і там через місяць він відмовився від цієї ідеї, бо виявилося надзвичайно важко. Сенс який, успішний успіх — це не виключно про звички, або ідеї, тут велика складова правильних знайомств і правильного часу, а ще банальної удачі
+
+15
Перший Потужний
Перший Потужний
24 апреля 2026, 10:29
#
Бо хтось умовно відкрив бізнес до повномасштабки і зараз процвітає, бо має запас фінансів, а хтось почав під час повномасштабки, але фінансів через інфляцію, обстріли, блекаути і тд не вистачило і вони закрилися, в світі є купа умов, котрі людина не може ні передбачити, ні контролювати, саме тому не буде ситуації, де кожна людина в світі багата, бо банально всі бізнеси тримаються на роботягах, а якщо всі будуть багаті — ніхто не буде працювати на заводах, фабриках і тд, тоді багато бізнесів просто зупиняться. Бо основна ідея будь-якої сучасної корпорації — це зробити з **** і палок цукерку, при цьому бажано максимально зекономити на виробництві, зарплатах і тд (ну в межах розумного звісно) і максимально закласти маржу компанії (теж в межах розумного)
+
+15
Перший Потужний
Перший Потужний
24 апреля 2026, 10:31
#
Про каву кумедно мільйонери кажуть, в інеті, дуже багато молоді, з різних країн, котрі прямо вказують заможним пенсіонерам, що нині все не настільки легко, як було в їх часи, є люди котрі працюють на двох роботах, але не можуть дозволити собі купівлю свого майна, ну, а мільярдери «вважають», що просто молодь не хоче працювати, бо в їх «рожевому світі», чим більше працюєш — тим більше отримуєш, так дійсно колись було, але світ змінився, а погляди мільярдерів 50+ не змінилися, будучи багатим дуже зручно і легко розповідати середньому класу про те як легко можна розбагатіти в поточних реаліях, коли вже все маєш)
+
+15
Перший Потужний
Перший Потужний
24 апреля 2026, 10:35
#
Блок порад успішного успіху про «думай про гроші і матимеш гроші» — ну здорова людина розуміє, що це хрінь звісно, але смішніше те, що є такі котрі «думають» про те, що якщо нічого не робити і просто «думати» про гроші, то вони звідкись зваляться на людину

Скорочення сну думаю нічого окрім руйнування здоров`я теж не дасть, бо потім організм вимкнеться і байдуже скільки людина «думала» про успішний успіх) І хтось же в таку **** вірить, в цих «коучів» без дипломів і освіти)
+
+15
Перший Потужний
Перший Потужний
24 апреля 2026, 10:38
#
А от щодо «чарівного активу» тут вже є над чим поміркувати, але, якщо просто людина 10 секунд глянула на графіки і побігла вкладати гроші в це — то це **** звісно, але той же Баффет казав про те, що людині не потрібна диверсифікація, якщо ви не плануєте бути професійним інвестором, вам достатньо 2−3 акцій. Звісно він казав умовно, сенс був в тому, що якщо ти глибоко розбираєшся в тому, в що вкладаєш гроші, ти проаналізував звітність і всі мультиплікатори і показники, провів свою домашню роботу, то тоді диверсифікація заради диверсифікації непотрібна, звісно класно коли людина все вклала в один актив, воно вистрілило і людина розбагатіла, але таких історій мінімум, просто треба розбиратися в тому, в що вкладаєш гроші, тому власне Баффет і не інвестує туди, в чому не розуміється, наприклад крипта чи певні сектори економіки, ті ж технологічні компанії для Баффета велике табу були довгий час, лише з часом він звернув увагу на песпективи Apple
+
+15
Перший Потужний
Перший Потужний
24 апреля 2026, 10:41
#
Кидай університет, роби стартап

Це взагалі топ)) Це коли типу:-Все, кидаю школу, маю 37 підписників в телеграмі, буду блогером)))

Ще люблять в приклад тут наводити успішних вже людей, котрі кинули універ, такі дійсно є, але таких можна перерахувати на пальцях однієї руки і освіту вони всі без виключення кидали виключно в тому випадку, коли їх стартап (бізнес) вже приносив хороший дохід і кидали вони освіту не для того, щоб сидіти на шиї у батьків і «шукати себе», а для того щоб розвивати більше бізнес, котрий вже приносить хороший прибуток і котрий вони відкривали паралельно з навчанням, немає в списку Форбс мільярдера, котрий кинув освіту, потім 10 років сидів на шиї батьків не навчаючись, а потім «магічно чарівно» розбагатів))
+
0
Олександр Міщенко
Олександр Міщенко
24 апреля 2026, 11:28
#
У всіх може бути по різному, я наприклад відрахувався з університету за власиним бажанням, за тиждень до останньої сесії перед магістратурою. Всі трохи були у шоці від батьків до викладачів, але сенсу у отриманні диплома я не бачив, бо працювати по тій спеціальності не збирався, а на здачу сесії і захист магістерської треба було б ще витратити н-ну суму на: екзамени, заліки, курсові, диплом., + 2 місяці часу на оббивання порогів і поклони викладачам з проханнями «візьмість у мене гроші в поставте залік», кусок пластику точно того не вартий був, минуло багато років, жодного разу не пошкодував про те рішення, зекономлені гроші було інвестовано, а зекономлений час витрачено на саморозвиток і відпочинок
+
0
Перший Потужний
Перший Потужний
24 апреля 2026, 12:07
#
Твоя історія виключно про те як ти/твої батьки, невдало обрали тобі професію в майбутньому, якби все. Бо в світі 8 мільярдів людей, а ти намагаєшся свою реальність підвести як аксіому, твоя історія це виключення, котре підтверджує правило)) Диплом — це не самоціль, ціль знання котрі ти мав би отримувати, самостійно вивчаючи матеріал за програмою універа, якщо ти ставиш собі самоціль виключно наяність диплома, то звісно сенсу не буде, якщо в голові буде при цьому пусто) В реальному ж світі, люди просто більш свідомо підходять до вибору університету і спеціальності, а не йдуть в універ на авось, щоб потім кидати все на фінішній прямій. Плюс, ти сам кажеш «за тиждень перед магістратурою», тобто все ж бакалавра ти встиг отримати, вітаю, ти вже апріорі не підходиш до категорії «успішний успіх без освіти»:)

Дуже в багатьох професіях, без наявності диплому — з тобою просто говорити не будуть, це не робить диплом магічним, це як смокінг на людині, коли людина приходить в клуб джентльменів, сам по собі смокінг не робить тебе джентльменом, але ти можеш мати будь-які знання, тільки з тобою ніхто говорити не буде, якщо ти прийшов одягнений як бомж, сенс в цьому. А ти не розумієш цього, тому ти оцінюєш освіту за «наявністю диплому» (пластику як ти кажеш), а сенс освіти в знаннях, диплом це просто твій квиток на те, що з тобою роботодавець буде говорити, а от твої знання будуть вже перевіряти на випробувальному терміні, де навіть з дипломом, але без знань — людина обісреться просто)
+
0
Олександр Міщенко
Олександр Міщенко
24 апреля 2026, 16:09
#
Я не писав, що це аксіома, а «може бути по-різному». Це і мав на увазі, що у всіх все по-різному, життя складна штука. Стосовно професії, інженер-будівельник, вступав до університету до світової кризи, а відрахувався після неї, до 2008 професія була дуже перспективна, а після таке-собі м’яко кажучі, особливо у прикордонному регіоні з навіженим сусідом (понад половина моїх одногрупників мабуть ніколи не працювала за отриманою спеціальністю). Димплом бакалавра є, але і ним жодного разу не користувався, та і його отримував здебільшого для того, щоб продовжувати навчання, для того, щоб мати можливість їздити в інші країни від універа на «практики» у реальності просто на заробітки
+
+30
Володимир Нєтряпко (адміністратор Преміум Пакета)
Володимир Нєтряпко (адміністратор Преміум Пакета)
24 апреля 2026, 10:30
#
Продавати лохам книгу порад як розбагатіти — безпрограшний варіант!
+
0
Олександр Міщенко
Олександр Міщенко
24 апреля 2026, 10:52
#
Все логічно і розумно, не згідний тільки стосовно поради вставати о 4 ранку. Особливо для тих, хто заробляє свій перший капітал. Працюючи у 20−25-річному віці по 12 годин на день замість 8 годин, можна десь у 2 рази пришвидшити накописення стартового капіталу (грубо кажучи, що заробляється за 4 години, йде на поточне життя, а все, що зверху можна заощаджувати і інвестувати, а це 8 годин проти 4 годин «заощадженнь»). Якщо ж працювати по 14 годин, то взагалі умовні 50 тис. дол можна буде накопичити у 3 рази швидше ніж працюючи 8 годин, бо крім заробляння грошей практично не буде лишатися часу на їх витрачяння. Але це звісно актуально тільки для молодих, сенс працювати 2−3 роки у такому режимі точно є, ну, а далі вже заробляти у нормальному ритмі інвестуючи зароблений стартовий капітал
+
+26
Oleksii Ch
Oleksii Ch
24 апреля 2026, 10:58
#
А потім схопити інсульт в 36, лежати овочем в надії хоча б почати в туалет самостійно ходити та шкодувати змарнованої молодості.
+
0
Олександр Міщенко
Олександр Міщенко
24 апреля 2026, 11:18
#
Не знаю таких, кого схопив інсульт зі своїх співробітників, але тих хто заробив стартовий капітал, знаю багато, сам йшов цією ж стежкою, і досі не вважаю, що «змарнував молодість». Просто якщо вже продавати свій час за гроші, то треба це робити якомога у молодшому віці, і треба обирати правильне місце, де можна найвигідніше «продати малу частину свого життя заради стартового капіталу»
+
+15
Перший Потужний
Перший Потужний
24 апреля 2026, 12:18
#
Сенс наявності освіти і свідомого вибору твоєї професії, якраз в тому, щоб не пахати по 12−14 годин на день, коли інші ті ж гроші заробляють за меншу кількість годин. Тобі ніхто не заважав отримати диплом магістра, працювати менше і так само інвестувати, як ти про це розповідаєш)

А, ну і типова помилка всіх домашніх бізнесменів — «думати», що стартового капіталу і «ідеї» достатньо, щоб відкрити бізнес/інвестувати в пару чарівних стартапів, і потім все життя жити на умовному Балі))

В реальності ж більшість втрачають стартовий капітал, котрий за твоїми «порадами» вони заробляли б по 14 годин працюючи, замість того, щоб маючи диплом (освіту) і знання, працювати 8 годин і заробляти ті ж самі гроші, а потім вони починають з нуля і вже не лізуть в «успішний успіх».
+
0
Oleksii Ch
Oleksii Ch
24 апреля 2026, 14:09
#
Там трошки далі по гільці все написали.
Треба не працювати більше, а працювати головою, підвищуючи власну додану вартість.
Набивати години роботи — це шлях некваліфікованої робочої сили. Або в крайньому випадку, коли оплата погодинна та немає ліміту.

До того ж, за умов праці, яка вимагає прикладання когнітивних здібностей, працюючі за рахунок відпочинку, ти вигориш ще до того, як заробиш всі гроші світу.
+
+11
Qwerty1999
Qwerty1999
24 апреля 2026, 12:05
#
Зараз мало дурнів багато працювати, але
багато розумників, що мало працюють.
+
0
Перший Потужний
Перший Потужний
24 апреля 2026, 12:15
#
При цьому ці дурні «навчають» (не маючи відповідної освіти звісно) інших дурнів, як тим «заробляти більше і нічого не робити»))
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
24 апреля 2026, 12:30
#
Я пишу про молодь 20−25 років, яка нікого не навчає,
а живе у своє задоволення, поки молоді та є здоровья.

Кожен має право жити, як вважає за потрібне, і вся ця щоденна
істерика на Мінфіні про обов’язкове інвестування куди-небудь,
особливо в молодому віці, як раз і розрахована на лохів.
+
0
Oleksii Ch
Oleksii Ch
24 апреля 2026, 14:11
#
І не кажи, лохів тут вистачає.
Мені нещодавно один порадив вклеєти фото в паспорт в консульстві =)
+
+30
Перший Потужний
Перший Потужний
24 апреля 2026, 12:10
#
Окей, я не бачу поки пана Міщенко в списку Форбс, тому чи міг би ти поділитися:
1) ким же ти пішов працювати коли кинув університет на магістратурі?
2) як довго ти продовжував сидіти на шиї в батьків після того як кинув універ?
3) якщо ти не став працювати сам на себе і вести бізнес, то як швидко ти пішов донавчатися щоб отримати все ж магістра, як це роблять дуже багато вже дорослих людей на магістратурі, котрі в свій час так само кинули все?

+
0
Перший Потужний
Перший Потужний
24 апреля 2026, 12:14
#
@Якщо ж працювати по 14 годин, то взагалі умовні 50 тис. дол можна буде накопичити у 3 рази швидше ніж працюючи 8 годин, бо крім заробляння грошей практично не буде лишатися часу на їх витрачяння.

@Працюючи у 20−25-річному віці по 12 годин на день замість 8 годин, можна десь у 2 рази пришвидшити накописення стартового капіталу


Типові помилки работяги, треба збільшувати не кількість робочих годин, а вартість оплати за годину твоєї праці

@Але це звісно актуально тільки для молодих, сенс працювати 2−3 роки у такому режимі точно є, ну, а далі вже заробляти у нормальному ритмі інвестуючи зароблений стартовий капітал

Є такий блогер з Одеси, Петя Інгліш, він після переїзду в Китай працював дуже багато понаднормово, теж з думками про успішний успіх, в результаті просто підірвав собі здоров`я і все що заробив витратив на лікування, тому твоя порада трохи дивно виглядає, а це людина з мільйонною аудиторією, ну і якось він не толерує «працювати більше, ще більше, ще більше» Його знання мови забезпечило йому майбутнє блогера, АЛЕ, ну ти ж не почнеш самопереконувати себе в тому, що він без освіти і без навчальних закладів сам сидів і «вивчав» мову?
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться