В начале августа 12 международных банков, работающих в Украине, выступили с инициативой свернуть программу «5−7−9». По их мнению бюджетные средства расходуются преимущественно не на поддержку бизнеса, пострадавшего от карантина, и не на создание новых рабочих мест, а на пополнение оборотных средств платежеспособного бизнеса. В свою очередь за сохранение программы выступили государственные банки. Они убеждены, что программа себя оправдала и у нее есть значительный потенциал.
20 августа 2021, 12:21
Читати українською
Почему банки просят свернуть программу дешевых кредитов «5-7-9»
В чем недостатки «5−7−9» и почему банки рискуют превратиться в ее заложников, в колонке для НВ объяснил предправления Райффайзен Банка Александр Писарук.
Проблема для всего сектора
На повестке дня — обсуждение государственной программы «Доступные кредиты 5−7−9%». Я поддерживаю открытую и профессиональную дискуссию. Банкиры привыкли оперировать фактами, цифрами и думать наперед.
Как и любая другая, эта дискуссия должна подойти к логическому завершению. И как по мне, довольно очевидному выводу — нужно в корне изменить или постепенно свернуть программу 5−7−9%. Тем не менее, один контраргумент в этой дискуссии, адресованный персонально мне, несколько неприятно удивил. Оппонентов интересовало, почему меня, как руководителя иностранного банка, вообще волнует государственная программа и какое мне дело, как используется бюджет государства.
Да, мне есть дело. Райффайзен Банк — один из лидеров программы, и из общих 50 млрд грн мы выдали кредитов на 10 млрд грн. Программа сыграла важную роль в пик кризиса, поддержав бизнес в прошлом году, но сегодня важно понимать, как заемщики будут возвращать деньги. И готовы ли они это сделать, когда программа завершится. Стать заложниками государственной программы низких ставок — угроза как для бизнеса, так и банков. Надо лечить не процентную ставку, а собственно систему поддержки бизнеса, бизнес-климат.
Рефинансирование вместо помощи
Программа 5−7−9% практически исчерпала свой макроэкономический эффект. Разработанная как временная мера помощи на время кризиса covid-19, она в значительной степени стала структурным субсидированием здорового бизнеса государством.
По сути, большинство заемщиков рефинансируют существующее финансирование оборотного капитала, чтобы уменьшить ряд собственных расходов. Очевидно, что будет сложно удовлетворить резко растущий спрос на дешевые кредиты в рамках программы 5−7−9% за счет бюджетных средств. Постепенный выход из таких программ требует взвешенного подхода, чтобы не создать проблем для заемщиков и банков.
Читайте также: Классические банки устарели: они выворачивают клиента наизнанку
Если не решить эти и другие открытые вопросы программы сейчас, в перспективе проигрывает весь рынок. А мы, банкиры, хорошо обученные мучительными кризисами 2008 и 2014 годов. Поэтому, думаю, у нас достаточно опыта, чтобы делать выводы из прошлых ошибок.
Автор:
Комментарии - 22
Но можно еще узнать количество кредитов, я имею в виду скольким людям/организациям вы их выдали.
Да, и конечно в этой ситуации логично предлагать закрытие программы, чтобы потом побыстрее проверка пришла.
Вы банк не перепутали?
Пенсионерам автосписание подключат)
Проще ОВГЗ купить.
Стабильность™ у нас уже есть — стабильно после чтения украинских экономических новостей трудно не комментировать их матом.
Я кстати свои украинские читаю.