19 января 2011
Последний раз был на сайте:
7 февраля 2025 в 04:18

-
Катерина Абрамчук
Днепропетровск

-
Scarab
38 лет

-
Александр Каминский
45 лет, Тульчин

-
Люда Васильчук
житомир

-
Екатерина Подгурская
42 года, Ялта

-
евгений запрягаев
35 лет, никополь

-
Igor Vasin
50 лет, Днепропетровск

-
korenanast
Харьков
- 21 апреля 2011, 10:35
Государству не нужны плательщики НДС?
Достаточно очевиден ответ на вопрос, почему государство с таким «скрипом» выплачивает бюджетное возмещение. --
Понятна заинтересованность контролирующих органов радостно аннулирующих свидетельства плательщиков НДС, а затем режущих налоговый кредит их контрагентов.
Но зачем так усложнили процедуру выдачи свидетельства плательщика НДС? Причем усложнили-то не столько на законодательном уровне, сколько на практике. Вот «краткий» и приблизительный перечень сведений и документов, которые «следует» приложить к регистрационному заявлению (форме № 1-ПДВ):
- устав (для юр. лица),
- копия паспорта+идентификационного кода директора,
- копии имеющихся лицензий, разрешений,
- копии всех договоров+первичка по ним за весь период деятельности+банковские выписки,
- копии документов по основным фондам (причем их суммарная стоимость не должна быть меньше 50 тыс. грн.!),
- копии документов, подтверждающих наличие не менее 5 наемных работников (?!): копии приказов, копии трудовых книжек, копии 1-ДФ за последний квартал (если даже срок сдачи не наступил – все равно сдайте!), штатное расписание,
- копии деклараций по налогу на прибыль (чтобы проверить налоговую нагрузку); и даже если срок подачи декларации, например, за І квартал 2011 года, еще не наступил – все равно сдайте.
Кроме того при обязательном устном собеседовании (для чего создается специальная комиссия) у вас обязательно поинтересуются: не собираетесь ли вы использовать подрядчиков вместо наемных работников? а не думаете ли вы платить НДС меньше 5 тыс. грн. в месяц (!!)? а зачем вы в прошлом квартале поставили маркетинговые и юридические услуги в валовые расходы? а желаете ли заплатить налог на прибыль авансом за следующий квартал?
Что характерно, вопрос «доколе?» налогоплательщиков уже не мучает.
Остался один вопрос: зачем?
…неужели для того, чтобы уменьшить сумму внутреннего государственного долга в глазах МВФ в предвкушении очередного кредита?
Ваши варианты ответа….
|
|
29
|
- 12:20 Оправдали по уголовному делу: Верховный Суд объяснил, как возместить расходы на адвоката
- 10:25 Военный сбор для ФЛП в октябре: сколько платить и от чего зависит сумма
- 09:27 До €74 тыс. в год: сколько зарабатывают учителя в Европе и почему цены меняют рейтинг
- 10.10.2026
- 17:30 Есть ли «дыра» в Пенсионном фонде и хватит ли на пенсии: Гетманцев о 251,3 млрд грн
- 16:30 Блэкауты могут парализовать работу бизнеса: как подготовиться
- 15:20 Доллар может снова подорожать: эксперт рассказал, что будет давить на гривну
- 14:20 Экс-министр объяснил, чем ограничения расходов угрожают громадам
- 11:20 Пенсия в октябре 2026 года: почему выплата могла уменьшиться и как вернуть деньги
- 10:20 Уоррен Баффетт назвал 3 правила успеха в жизни: почему даже большие деньги не гарантируют самого главного
- 09:20 Bitcoin и Ethereum дешевеют, пока альткоины растут: что происходит на крипторынке


Комментарии - 15
=састафляющие 70% валових витрат — (Ето так, папрафоська).
«… вместо наемных работников...»
Фсього: Вы сепе сами и атфетили.
Ну, почему же, есть и другие варианты: упрощение налогового учета, декриминализация НДС, борьба с конвертационными центрами. Есть еще много вариантов, о которых нам говорят, но которые нам только снятся.
Просто вопрос с налогообложением и его учётом нужно рассматривать в контексте того куда движется Украина. И тут возникает ощущение разнонаправленности. С одной стороны на лицо все признаки возврата к СССР с государственным капитализмом, без среднего класса как такового, а с другой стороны евроустремления. Лично у меня нет единой картины понимания как это совместить, но налоговый вопрос нужно рассматривать в этом ключе.
Во сне. А мы не, мы на рапоту не хотим, не-е-е.
Мы там рапотаем, во.
То ли наши чиновники полные… то ли,
на этом мысль заканчивается.
Памафку пакаште.