19 января 2011
Последний раз был на сайте:
7 февраля 2025 в 04:18

-
Катерина Абрамчук
Днепропетровск

-
Scarab
38 лет

-
Александр Каминский
44 года, Тульчин

-
Люда Васильчук
житомир

-
Екатерина Подгурская
41 год, Ялта

-
евгений запрягаев
35 лет, никополь

-
Igor Vasin
49 лет, Днепропетровск

-
korenanast
Харьков
- 21 апреля 2011, 10:35
Государству не нужны плательщики НДС?
Достаточно очевиден ответ на вопрос, почему государство с таким «скрипом» выплачивает бюджетное возмещение. --
Понятна заинтересованность контролирующих органов радостно аннулирующих свидетельства плательщиков НДС, а затем режущих налоговый кредит их контрагентов.
Но зачем так усложнили процедуру выдачи свидетельства плательщика НДС? Причем усложнили-то не столько на законодательном уровне, сколько на практике. Вот «краткий» и приблизительный перечень сведений и документов, которые «следует» приложить к регистрационному заявлению (форме № 1-ПДВ):
- устав (для юр. лица),
- копия паспорта+идентификационного кода директора,
- копии имеющихся лицензий, разрешений,
- копии всех договоров+первичка по ним за весь период деятельности+банковские выписки,
- копии документов по основным фондам (причем их суммарная стоимость не должна быть меньше 50 тыс. грн.!),
- копии документов, подтверждающих наличие не менее 5 наемных работников (?!): копии приказов, копии трудовых книжек, копии 1-ДФ за последний квартал (если даже срок сдачи не наступил – все равно сдайте!), штатное расписание,
- копии деклараций по налогу на прибыль (чтобы проверить налоговую нагрузку); и даже если срок подачи декларации, например, за І квартал 2011 года, еще не наступил – все равно сдайте.
Кроме того при обязательном устном собеседовании (для чего создается специальная комиссия) у вас обязательно поинтересуются: не собираетесь ли вы использовать подрядчиков вместо наемных работников? а не думаете ли вы платить НДС меньше 5 тыс. грн. в месяц (!!)? а зачем вы в прошлом квартале поставили маркетинговые и юридические услуги в валовые расходы? а желаете ли заплатить налог на прибыль авансом за следующий квартал?
Что характерно, вопрос «доколе?» налогоплательщиков уже не мучает.
Остался один вопрос: зачем?
…неужели для того, чтобы уменьшить сумму внутреннего государственного долга в глазах МВФ в предвкушении очередного кредита?
Ваши варианты ответа….
|
|
29
|
- 09:53 Швейцария возглавила рейтинг стран с лучшей защитой капитала
- 09:36 Чанпэн Чжао назвал причины затяжного падения криптовалют
- 29.06.2026
- 19:41 Индекс финансового стресса в Украине опустился до уровня января 2022 года — НБУ
- 17:46 Доллар и евро подорожали на межбанке
- 17:01 Официальный курс на 30 июня: доллар почти не изменился, евро подорожал
- 16:42 НАБУ и САП объявили о подозрении Николаю Тищенко за решение «вопроса с колл-центрами»
- 15:33 В НБУ разделились мнения по учетной ставке: часть членов КМП допускает повышение до 16%
- 14:32 Суверенные фонды убегают в энергетику, а инвесторы склонны не доверять доллару
- 14:16 Экс-главе ОКСИ банка сообщили о подозрении: речь идет об операциях на 210 млн грн
- 13:18 На выплаты «Национального кэшбека» добавили более 799 млн грн


Комментарии - 15
=састафляющие 70% валових витрат — (Ето так, папрафоська).
«… вместо наемных работников...»
Фсього: Вы сепе сами и атфетили.
Ну, почему же, есть и другие варианты: упрощение налогового учета, декриминализация НДС, борьба с конвертационными центрами. Есть еще много вариантов, о которых нам говорят, но которые нам только снятся.
Просто вопрос с налогообложением и его учётом нужно рассматривать в контексте того куда движется Украина. И тут возникает ощущение разнонаправленности. С одной стороны на лицо все признаки возврата к СССР с государственным капитализмом, без среднего класса как такового, а с другой стороны евроустремления. Лично у меня нет единой картины понимания как это совместить, но налоговый вопрос нужно рассматривать в этом ключе.
Во сне. А мы не, мы на рапоту не хотим, не-е-е.
Мы там рапотаем, во.
То ли наши чиновники полные… то ли,
на этом мысль заканчивается.
Памафку пакаште.